Столетний партизан: как воевал самый старый солдат Второй мировой войны
Кого считать самым престарелым участником Великой Отечественной войны – вопрос спорный. Часто называют имя 88-летнего добровольца, академика Николая Морозова, сражавшегося на Волховском фронте. Однако в немецком тылу имел место ещё более поразительный пример мужества – крестьянин Василий Талаш ушёл к партизанам в 1942 году, когда ему было 98 лет.
А вы об этом "Деде Талаше" читали?
Согласно некоторым источникам, после начала Великой Отечественной войны дважды был арестован немцами, однако немцы оба раза освобождали его. По одной версии, присоединился к партизанскому отряду в конце 1942 года. По другой, приведённой в докладной записке начальника УНКВД Вилейской области Владимира Пронина секретарю ЦК КП(б)Б Григорию Эйдинову, Талаш согласился присоединиться к партизанам только в обмен на гектар покоса. В январе 1943 года с острова Зыслав, что на Любанщине, отправлен на самолёте на Большую землю[2].
В Москве посещал фабрики, заводы, государственные учреждения, военные части с агитационными рассказами о боевых делах белорусских партизан.
Столетний партизан: как воевал самый старый солдат Второй мировой войны
Кого считать самым престарелым участником Великой Отечественной войны – вопрос спорный. Часто называют имя 88-летнего добровольца, академика Николая Морозова, сражавшегося на Волховском фронте. Однако в немецком тылу имел место ещё более поразительный пример мужества – крестьянин Василий Талаш ушёл к партизанам в 1942 году, когда ему было 98 лет.
А вы об этом "Деде Талаше" читали?
Согласно некоторым источникам, после начала Великой Отечественной войны дважды был арестован немцами, однако немцы оба раза освобождали его. По одной версии, присоединился к партизанскому отряду в конце 1942 года. По другой, приведённой в докладной записке начальника УНКВД Вилейской области Владимира Пронина секретарю ЦК КП(б)Б Григорию Эйдинову, Талаш согласился присоединиться к партизанам только в обмен на гектар покоса. В январе 1943 года с острова Зыслав, что на Любанщине, отправлен на самолёте на Большую землю[2].
В Москве посещал фабрики, заводы, государственные учреждения, военные части с агитационными рассказами о боевых делах белорусских партизан.
https://surl.lu/tjzecs А ещё мне интересно, скоро вы с Андреем начнёте обвинять мужчин, которые умерли до 60 лет: "Вот они специально умерли, чтобы не идти на фронт".
И всё же, у кого была "чужая война"?
Да, об этом "Деде Талаше" читал дальше. И про Николая Морозова тоже.
Нет, не будем - для этого "у нас" Безуглая есть.
У них была "чужая война": >>> В то, что там никто не наживался на войне, простите, не поверю.
_hunter написав:............ Да, это объяснение видел -- даже не стал комментировать в виду его слабости. Но если вы настаиваете... Не сможет очень долго Успих своих детей сводить -- ну и что -- я там последний раз был лет 20 тому назад: и никакого дискомфорта от невозможножности еще раз эти незабываемые ощущения получить -- не ощущаю. (На всякий случай: в театр -- я хожу периодически )
Понятно. Слабость объяснения в том, что вы 20 лет в цирке не были. Детей у вас нет? Или просто не водили? А "периодически" - это как часто? Раз в 5 лет? А в филармонии бывали? В органном зале? У нас, кстати, десятка 2-3 органистов найдётся - их тоже на фронт?
Но: так-то в стране и Диснейленда нет -- считаете, что вот и нашлась главная причина, почему народ поближе к Франции переезжает?
На городі бузина, а в Києві дядько. Я писал о том, что при оnправке циркачей на фронт можем надолго потерять искусство цирка, а вы о причинах выезда людей за границу. А так-то прожить можно и без театра, и без филармонии, и без органа, и ещё много без чего.
Banderlog написав: в нас напевно різні поняття терміну "зобовязані". Для прикладу, є купа правил як має зберігатись зброя в зсу. Так от, нічого з тих правил не діє. Зброя тупо на руках... Як взагалі можно контролювати правила тб зі зброєю на фронті?
Смотрите. Обсуждение, в котором я принял участие, касалось подготовки полицейских. Поэтому ссылаюсь на 70-й приказ МВС. Поскольку я вас услышал в части хранения оружия, исключаем раздел 3 инструкции. Но следовать правилам раздела 1 возможно ?
Категорично забороняється: 1) виймати зброю (боєприпаси) з кобури (спеціального спорядження, підсумка) без потреби; 2) тримати палець на спусковому гачку без необхідності; 3) знімати запобіжник з положення «запобігання» у всіх випадках, не пов’язаних зі стрільбою; 4) закривати або затикати сторонніми предметами канал ствола, що при пострілі може призвести до його роздуття чи розриву; 5) безпідставно спрямовувати ствол зброї у бік людей, транспорту, будинків, інших будівель та споруд. За необхідності зброя спрямовується на поверхню, яка в змозі прийняти кулю, наприклад: на землю, стовбур дерева, кулеуловлювач або вгору під кутом 45-60 градусів; 6) залишати зброю без нагляду, а також передавати її іншим особам; 7) користуватися без необхідності чужою зброєю та/або зброєю, навички поводження з якою відсутні; проводити чищення зброї у невідведених для цього місцях, змащувати її бензином та іншими легкозаймистими речовинами, а також абразивними матеріалами, допускати наявність відкритого полум’я під час її чищення; 9) при поводженні з боєприпасами допускати їх пошкодження, забруднення тощо.
Полицейских "натаскивают" на знание этого приказа. Несоблюдение - соответствющие меры ответственности. Что касается контроля. Еще раз повторюсь - в первую очередь должен быть самоконтроль. Иначе сам погибнешь или иного загубишь.
_hunter написав:............ Да, это объяснение видел -- даже не стал комментировать в виду его слабости. Но если вы настаиваете... Не сможет очень долго Успих своих детей сводить -- ну и что -- я там последний раз был лет 20 тому назад: и никакого дискомфорта от невозможножности еще раз эти незабываемые ощущения получить -- не ощущаю. (На всякий случай: в театр -- я хожу периодически )
Понятно. Слабость объяснения в том, что вы 20 лет в цирке не были. Детей у вас нет? Или просто не водили? А "периодически" - это как часто? Раз в 5 лет? А в филармонии бывали? В органном зале? У нас, кстати, десятка 2-3 органистов найдётся - их тоже на фронт?
Но: так-то в стране и Диснейленда нет -- считаете, что вот и нашлась главная причина, почему народ поближе к Франции переезжает?
На городі бузина, а в Києві дядько. Я писал о том, что при оnправке циркачей на фронт можем надолго потерять искусство цирка, а вы о причинах выезда людей за границу. А так-то прожить можно и без театра, и без филармонии, и без органа, и ещё много без чего.
Так не только я не вожу -- считайте "вся молодежь". К вашей ностальгии у меня вопросов нет. Чаще. Бывал. Да -- на общем основании.
Я писал ровно о том же: "потеря" этого "искусства цирка" пройдет абсолютно безболезненно для большей части молодого населения.
"Маю сказати відверто: почався відкат реформ". Що буде з європейськими змінами в Україні З року в рік потенційні іноземні інвестори називають стан верховенства права в Україні перешкодою номер один для інвестицій. А те, що відбулося, повністю суперечить їхнім очікуванням. У нас є зобов'язання перед Європейським Союзом та перед іншими міжнародними організаціями. Вони чітко виписані, з дедлайнами, з тим, що має відбутися. І, на жаль, далеко не всі з них ми виконуємо.
До того ж час для цього показового зриву щодо БЕБ неможливо було підібрати гірший. Це зробили за три дні до URC, конференції про відновлення у Римі – а це ключова міжнародна подія, де Україна просить гроші у партнерів!
При цьому Київ знає, що від завершення конкурсу щодо БЕБ залежить 5 мільярдів доларів, які має отримати бюджет (від МВФ та від ЄС). Але Київ показово не виконує те, за що нам пообіцяли 5 мільярдів, після чого приходить на конференцію, і каже: "Слухайте, інвестуйте нам грошей".
Каже це, знаючи, що саме БЕБ у нинішньому вигляді – це одна з причин, чому до нас не інвестують. Належне реформування цього органу – це основа впевненості інвесторів у тому, що їх не будуть "доїти". А Київ дає сигнал: ми не хочемо його реформувати. https://www.eurointegration.com.ua/arti ... 0/7215588/
ЛАД написав:В viewtopic.php?p=5871979#p5871979 я чётко писал об Англии и США.
Британці з американцями ставлять тодішні події в приклад і вимагають мобілізації 18-ти річних, а трошки забувають, що за століття багато чого змінилося.
Попри те, що експерти з виховання стверджують, що більшість дітей без особливих потреб здатні навчитися користуватися туалетом до трьох років, нещодавні дослідження показали, що 25 відсотків всіх дітей у Великій Британії приходять на перший урок до школи без цього елементарного вміння. https://tsn.ua/tsikavinki/kozhna-chetve ... 44427.html
А ще у 18-ст 5-річні британці працювали на заводах та шахтах по 12 год на день. Думаю, що якщо часом СК та США зачепить війна, то їхні приклади не спрацюють у них самих.