То всеодно показує, що в Японії держборг набагато вище, 234%. Підозрюю, що цифри не співпадають, тому що взяті на різні дати. Але це не відміняє суті відповідей на питання Banderlog. Очевидно, hunter, ви теж далекі від розуміння фінансів, оскільки не звернули увагу на ключові моменти дискусії. А саме на те, що не важливо 110% у нас держборг чи 80%, коли є країни, де він понад 150 і понад 200, і це не заважає їм існувати та розвиватися.
То всеодно показує, що в Японії держборг набагато вище, 234%. Підозрюю, що цифри не співпадають, тому що взяті на різні дати. Але це не відміняє суті відповідей на питання Banderlog. Очевидно, hunter, ви теж далекі від розуміння фінансів, оскільки не звернули увагу на ключові моменти дискусії. А саме на те, що не важливо 110% у нас держборг чи 80%, коли є країни, де він понад 150 і понад 200, і це не заважає їм існувати та розвиватися.
Да, сам-по-себе долг не страшен. Еще важна уверенность инвесторов, что его (и последующие) - отдадут. И тут мы смотрим на Fitch
fler написав:То всеодно показує, що в Японії держборг набагато вище, 234%. Підозрюю, що цифри не співпадають, тому що взяті на різні дати. Але це не відміняє суті відповідей на питання Banderlog. Очевидно, hunter, ви теж далекі від розуміння фінансів, оскільки не звернули увагу на ключові моменти дискусії. А саме на те, що не важливо 110% у нас держборг чи 80%, коли є країни, де він понад 150 і понад 200, і це не заважає їм існувати та розвиватися.
Борг буває різний. У тієї ж Японії левова частка боргу - внутрішній борг. Наш борг - переважно зовнішній, деномінований в іноземній валюті, яку ми надрукувати не можемо. Станом на кінець минулого року він становив 91,2% ВВП; 75% боргу - зовнішній борг. Цифра, дійсно, може бути неважливою, але не для такої країни, як Україна. Ми - не США, які надрукують долари усім власникам їхніх облігацій.
fler написав:То всеодно показує, що в Японії держборг набагато вище, 234%. Підозрюю, що цифри не співпадають, тому що взяті на різні дати. Але це не відміняє суті відповідей на питання Banderlog. Очевидно, hunter, ви теж далекі від розуміння фінансів, оскільки не звернули увагу на ключові моменти дискусії. А саме на те, що не важливо 110% у нас держборг чи 80%, коли є країни, де він понад 150 і понад 200, і це не заважає їм існувати та розвиватися.
Борг буває різний. У тієї ж Японії левова частка боргу - внутрішній борг. Наш борг - переважно зовнішній, деномінований в іноземній валюті, яку ми надрукувати не можемо. Станом на кінець минулого року він становив 91,2% ВВП; 75% боргу - зовнішній борг. Цифра, дійсно, може бути неважливою, але не для такої країни, як Україна. Ми - не США, які надрукують долари усім власникам їхніх облігацій.
Бачу, що за держборг найбільше переживають "бігунці" з-за кордону)) АндрейМ та Хантер, ретельніше треба вивчати "фінчасть", тоді побачите, що в Україні готується до запуску фондовий ринок, а також є інші цікаві процеси у фінсекторі. Якщо ви не обізнані або вам це ні про що не говорить, то сидіть тихо і не відсвічуйте, щоб хоча б здаватися розумними.
P.S. Який фондовий ринок?:roll: Він, начебто, в нас вже давно є...
Дюрі-бачі написав:Поки дають в борг то нічого не важливо. Завжди можна оголосити дефолт і нічого не повернути. Головне щоб після такого не перестали зичити.
Звичайно, можна не повернути, але наслідки не лише, що не знову в борг не дадуть. Наші активи закордоном можуть почати арештовувати, щоб цей борг погасити.
Востаннє редагувалось АндрейМ в Пон 14 лип, 2025 19:18, всього редагувалось 2 разів.
fler написав:То всеодно показує, що в Японії держборг набагато вище, 234%. Підозрюю, що цифри не співпадають, тому що взяті на різні дати. Але це не відміняє суті відповідей на питання Banderlog. Очевидно, hunter, ви теж далекі від розуміння фінансів, оскільки не звернули увагу на ключові моменти дискусії. А саме на те, що не важливо 110% у нас держборг чи 80%, коли є країни, де він понад 150 і понад 200, і це не заважає їм існувати та розвиватися.
Борг буває різний. У тієї ж Японії левова частка боргу - внутрішній борг. Наш борг - переважно зовнішній, деномінований в іноземній валюті, яку ми надрукувати не можемо. Станом на кінець минулого року він становив 91,2% ВВП; 75% боргу - зовнішній борг. Цифра, дійсно, може бути неважливою, але не для такої країни, як Україна. Ми - не США, які надрукують долари усім власникам їхніх облігацій.
тоді побачите, що в Україні готується до запуску фондовий ринок, а також є інші цікаві процеси у фінсекторі.
он уже лет с 30 "готується" "інші цікаві процеси“ — как говорится "нашому тэляти та й вовка зъйисты"...
Навколо одні переодіті буряти Христоматійна історія: волонтерський бус, номера іноземні, тітушки без шевронів, поліцай не при справах
Фіксація злочину Сьогодні було затримано осіб у подібній до військової форми, на автомобілях іноземної реєстрації, що були ймовірно передані для виконання бойових завдань волонтерами, на факті "лагідної бусифікації" та подальшої спроби викрадення цивільних осіб. В процесі вияснення всіх обставин подій, було встановлено, що так звана група оповіщення в безформенному одязі, без розпізнавальних шевронів та відповідно і документів, з явним перевищенням повноважень здійснювали незаконні дії від самого ранку на території Володимирського району. Навіть працівник поліції, лейтенант не зміг пояснити своєї присутності в даній групі осіб. Після встановлення особи поліцейського, йому було запропоновано встановити і осіб, які разом з ним перебувають, зокрема і у автомобілі на іноземній реєстрації., з котрого він власне і вибіг. Відповідно ніяких документів ніхто непред'явив, тому компанії було запропоновано вияснити усі ці питання з представниками СО ГУНП. Відтак, ауді, поліцейський і двоє осіб втекли на через дорогу, інші сіли та заблокували двері у волонтерському бусі. При приїзді СОГ, прибув і сам комісар ТЦК, ймовірно, оскільки саме ним він представився. Пояснити також нічого не зміг, тому СОГом було розпочато процедуру встановленні всіх фактів. Задокументовано, взято заяви. В процесі Бус також втік, і комісар поїхав. Тепер справою займеться ВСП, ДБР і військова прокуратура. Основним з прохань в заяві було вияснити чому автівки не використовуються за призначенням, встановити факти перетину кордону та на якій підставі даними авто, а особи, ймовірно приналежні військовій бригаді, не перебувають в розпорядженні частини і "пристають" до цивільних, в цьому ж випадку так і не зрозуміло, чому серед них були два представники поліції.