detroytred написав:*В этой фразе вся суть глобальной Игры... «Прямо сейчас мы ведем очень серьезные переговоры о том, чтобы уйти с Украины, урегулировать это, положить этому конец», - Трамп...
а) Чтоб "обжать РФ" нужно сфокусироваться на Южном Кавказе... (США, Британия)... б) На Балтике - Британия обжимает... в) Тарифами обжимает США... (и теневой флот)... г) ЕС - отвечает за то, чтоб морда Медведя не отклеилась и чтоб платила США... Трамп дожмет...
Вот и все уравнение... В РФ это тоже знают... И в Китае... и в Турции... ГрядетЪ.* (С)
*Никогда так не говорят о мире, как перед Войной...* (С)
*Просто денег (долгов) много, а обеспечения мало... Всех много а всего мало... Тут либо Железный Занавес... но уже нет Киссинджеров... либо Война...* (С) ___________________________________ Імхо. Якщо глобально, то все доволі банально. В поступове загострення кризи перевиробництва після югославій, іраків, лівій, сірій дійшла черга кинути в топку (в полум'я) усунення надлишкового, а також "списання" через війну надлишкового в себе кинути нарешті кабанчика покрупніше - оркостан. Який ще й сам своїми амбіціями та агресивністю заслужив це почьотне місце, право бути їжею.
Інша справа чи вдасться? Тобто щоб на місці визначеної "жертви-їжі" не опинилась вчергове Європа. В принципі, що Штатам-Британії, що Китаю-Індії-Бразилії пофіг хто з цих двох піде на алтар. Вони грають в безпрограшну гру. Як і сто років тому.
Що руцькі, що німці, що французи... А українцям за їх "помилки" ще й віддуватись більше всіх.
Гомерика, Корона, Китай, Індія, Бразилія форево.. А інші лохи.. Просто лохи.
замість "многабукафф" про кризу перевиробництва чи не написати про цикли Кондратьєва
flyman написав:замість "многабукафф" про кризу перевиробництва чи не написати про цикли Кондратьєва
За великим рахунком оті цикли Кондратьєва це ті ж самі яйця, тільки в профіль.
Хоча може й навпаки. Кризи перевиробництва є частковим варіантом представлення циклів Кондратьєва.
Мортимер запевняв, що суть процесу (процесу вичерпання ресурсів росту!!!) абсолютно однакова для будь-яких формацій-відносин-способів виробництва: хоч рабовласницького устрою, хоч ринкового (капіталістичного), хоч отого соціалістичного. Хоч якого.
Я, якщо чесно, настільки глибоко цю думку не догнав. Хоча згоден і більш-менш розумію, але чіткого бачення не маю. З перевиробництвом же бачу картинку в усіх деталях.
Востаннє редагувалось detroytred в Чет 07 сер, 2025 09:09, всього редагувалось 1 раз.
Xenon написав:После вчерашних "прорывных" встреч и заяв похоже что пуйло в очередной раз помочился на Дональдака
Я це визначаю Матрицею.
А ось розгорнуте пояснення та визначення фуфелом: *Оце читаю новини і гадаю... що ніщо так не п'янить душу як слово FUFFEL'... Чтоб понять "значимость" приезда Уиткоффа... нужно полистать ленту РФ и обнаружить, что аккурат на этот день с Малайзии позвали товарища короля... коим и забили все новости... Чтоб понять "важность" той встречи для США... достаточно включить широко анонсированную прессуху Трампа... Там только про мифические 600 ярдов от Эппл... Чтоб понять, что война РФ против Украины лишь повод Трампа в решении своих задач по борьбе с БРИКСом... достаточно посмотреть на Индию и понять, что Трамп банально исполняет обещанное - давить БРИКС... А точнее Индию и Китай... правда пока добился того эффекта что и с РФ и КНР...* (С)
flyman написав:замість "многабукафф" про кризу перевиробництва чи не написати про цикли Кондратьєва
За великим рахунком оті цикли Кондратьєва це ті ж самі яйця, тільки в профіль.
Хоча може й навпаки. Кризи перевиробництва є частковим варіантом представлення циклів Кондратьєва.
Мортимер запевняв, що суть процесу (процесу вичерпання ресурсів росту!!!) абсолютно однакова для будь-яких формацій-відносин-способів виробництва: хоч рабовласницького устрою, хоч ринкового (капіталістичного), хоч отого соціалістичного. Хоч якого.
Я, якщо чесно, настільки глибоко цю думку не догнав. Хоча згоден і більш-менш розумію, але чіткого бачення не маю. З перевиробництвом же бачу картинку в усіх деталях.
Досягнення "межі росту" для попередніх технологій та суспільного та економічного укладів, і поява нових, для яких потрібно розчистити місце "до основанья а затєм ..."
Про "межі росту" 50 років тому Римський клуб бив на сполох. От тепер прийшов момент. Але тоді (і більшість тепер ще не знає) що буде каталізатором росту, може релативісткі джерела енергії (про що розказує Острєцов), може той же АІ, може біотехнології, гідропоніка може синергія кількох чинників ...
А може почнем цивілізацію від початку, як на "Планеті мавп".
flyman написав:Досягнення "межі росту" для попередніх технологій та суспільного та економічного укладів, і поява нових, для яких потрібно розчистити місце "до основанья а затєм ..."
Про "межі росту" 50 років тому Римський клуб бив на сполох. От тепер прийшов момент. Але тоді (і більшість тепер ще не знає) що буде каталізатором росту, може релативісткі джерела енергії (про що розказує Острєцов), може той же АІ, може біотехнології, гідропоніка може синергія кількох чинників ...
А може почнем цивілізацію від початку, як на "Планеті мавп".
З перевиробництвом більш наглядніше та ясніше.
Спочатку росли на тому, що вкладали-взрощували Німеччину та Совдеп... Вичерпали цей ресурс... ВД. Вщент знищили надлишкове (всю Європу та совдеп). Почали рости знов...
Також наглядним чітким є рост-розвиток за рахунок розширення ринку по Сміту. Розширили ринок Китаєм ... отримали рост на десятиліття. Розвиток з цим розширенням дійшов межі (прибутку від оберту вже ні з чого братися), то стала потреба розширення ринку ще далі. Але куди?)) Тому Мортимер прогнозував попереду Темні століття, коли ще Захід зі Сходом цілувались взасос.
Поки вдається вирішувати проблему за рахунок розширення ринку... у віртуал. В боргові піраміди та кріпту. По суті в Матрицю... Імхо -- я б на місці пересічних молився на цю Матрицю. Завдяки їй вони ще не всі на планеті знаходяться в підземеллях, жруть овсянку та воюють між собою. Не пощастило тільки самим невезучим...
А БРІКСи - тварі.. Просто тварі. Покусились на Матрицю.. Хитрющі чисті азійці спромоглися висунути на передок цієї боротьби тупий оркостан. Українцям же розхльобуй.
Востаннє редагувалось detroytred в Чет 07 сер, 2025 10:10, всього редагувалось 3 разів.
Понравилась фраза из англ. Вики: Люди ( Homo sapiens ), или современные люди, — наиболее распространённый и распространённый вид приматов и последний сохранившийся вид рода Homo. (выделение моё).
P.s. Не понял, чем этот пост не понравился Модератору?
detroytred написав:*В этой фразе вся суть глобальной Игры...
