Xenon написав:ну що, із заяв х... тепер зрозуміло що в Китаї він отримав відмашку від хазяїна продовжувати війну "да пАбедИ".
А ви припускали якісь інші варіанти?
Xenon написав:Всі побачили що Дональдак слабкий (в першу чергу на голову) і зробили висновки...
Хто "всі"? Я нічого такого не побачив. Цікаво, хто у вас сильний? Напевно сильні путін і його хазяїн Сі. А, ще про Кіма забув. Цей точно сильний(в першу чергу на голову).
Т.е. цифра такая же, как он называет сейчас для иностранцев в ЗСУ.
Є (була) ключова різниця. Всі командні посади від верху до комбата включно були за руськими кадровими. А мʼясо брали вже і серед місцевих, і серед своїх на расії. Ну і ясно що повне забезпечення всім, від автомата то ЗРК відомо звідки. Це зовсім не ті 5% іноземців в ЗСУ
Уж підрозділи (взводи, роти, бтг) регулярних рфянських військ точно були.
Навіщо ж Муженко зробив отаку заяву - хз. Але факт - прямо так і заявив: ""На сьогодні у нас є факти участі російських військовослужбовців, громадян РФ у складі НВФ в бойових діях. Бойових дій з підрозділами регулярних військ російської армії ми не ведемо", - повідомив Муженко."
29 сiчня, 2015
А стосовно того чи воює на нашому боці разом з нами Захід? Ну якщо розвіддані для бойових дій та наведення по цілях при бойових діях не є частиною ведення бойових дій, важливою частиною, яка грає важливу роль у веденні Бд, то я не знаю(( Нехай це буде називатися йогой чи малюванням.
andrijk777 написав:Хоча не знаю що ти маєш на увазі під "гідною відповіддю". Може розстеляння перед агресором червоної доріжки - це для тебе гідна відповідь.
Потім
andrijk777 написав:
Xenon написав:Всі побачили що Дональдак слабкий (в першу чергу на голову) і зробили висновки...
Хто "всі"? Я нічого такого не побачив.
Це пише одна і там сама людина
Для якої розтелена червона доріжка перед агресором - це погано, але він не бачіть слабкість Трампа, який наказав оту дорожку розтелити )
Трамп поручил Пентагону подготовиться к сдерживанию РФ и КНР, заявил Fox News министр обороны США Пит Хегсет.
«К сожалению, слабость предыдущей администрации сблизила Россию и Китай. Это было ужасное событие, вызванное отсутствием американского лидерства и силы», - заявил Хегсет... _______________ Що таке і як буде відбуватися оте стримування ще невідомо, але потужно. Звучить.
detroytred написав:Трамп поручил Пентагону подготовиться к сдерживанию РФ и КНР, заявил Fox News министр обороны США Пит Хегсет.
«К сожалению, слабость предыдущей администрации сблизила Россию и Китай. Это было ужасное событие, вызванное отсутствием американского лидерства и силы», - заявил Хегсет... _______________ Що таке і як буде відбуватися оте стримування ще невідомо, але потужно. Звучить.
detroytred написав:Трамп поручил Пентагону подготовиться к сдерживанию РФ и КНР, заявил Fox News министр обороны США Пит Хегсет.
«К сожалению, слабость предыдущей администрации сблизила Россию и Китай. Это было ужасное событие, вызванное отсутствием американского лидерства и силы», - заявил Хегсет... _______________ Що таке і як буде відбуватися оте стримування ще невідомо, але потужно. Звучить.
"слабий Дональдак"
Да щось при Дональді рфія з Китаєм ще сильніше зближуватися почала. Газогон новий, кажись, через Монголію наче підписали (Китай ще, правда, не підтвердив); потужність по старому підвищити збираються. Безвізом на 30 діб обмінюються.
detroytred написав:Трамп поручил Пентагону подготовиться к сдерживанию РФ и КНР, заявил Fox News министр обороны США Пит Хегсет.
«К сожалению, слабость предыдущей администрации сблизила Россию и Китай. Это было ужасное событие, вызванное отсутствием американского лидерства и силы», - заявил Хегсет... _______________ Що таке і як буде відбуватися оте стримування ще невідомо, але потужно. Звучить.
"слабий Дональдак"
Да щось при Дональді рфія з Китаєм ще сильніше зближуватися почала. Газогон новий, кажись, через Монголію наче підписали (Китай ще, правда, не підтвердив); потужність по старому підвищити збираються. Безвізом на 30 діб обмінюються.
якщо так то ми вже в ЄС зблизились більше чим наполовину одночасно ставши 51 штатом США на 49% але без безвіза
budivelnik написав:........ 1 Що таке швидше? 2 ВВП_____1970________________2020 Китай_____118доларів/душу_____10500_____+10382 Індія_____108_________________1807 Бразилія__367_________________8435 США______3590Доларів/душу_____67500_____+63910
Тут хтось бачить що Брікс розвивається швидше?
1. Возьмите не с 1970 г., а позже. 2. Откуда данные? Потому что, например, здесь - - вижу: - ВВП на душу населения США Фактический Предыдущий Наивысший Самые низкие Да Блок Частота 66682.61 65505.26 66682.61 18853.72 1960- USD Ежегодный Constant 2024 2015 USD И если максимальное значение близко к вашим данным, то минимальное значение по этим данным даже не за 1970, а за 1960 год в 5 раз выше.
Так щоб різні там флаймани не збуджувались я трошки по іншому цю ж табличку подам рік_ ______ США ______ рік_ ______ Китай 1981 ______ 12553 ______ 2016 ______ 12894 1982 ______ 13949 ______ 2017 ______ 13808 1983 ______ 14405 ______ 2018 ______ 14940 1984 ______ 15514 ______ 2019 ______ 16225 1985 ______ 17086 ______ 2020 ______ 17587 1986 ______ 18199 ______ 2021 ______ 18384 1987 ______ 19035 ______ 2022 ______ 20827
Відставання Китаю -35 років....+ не забувайте що 35 років тому долар коштував по іншому , тому 19035 доларів США на душу в США в 1987 році - це точно на 20-30% більше ніж 20827 китаю в 2022 році.
Так що Брікс-відстає і відстає не по дитячому на десятки років.... При чому США вже свій відрізок в 35 років пройшов з результатом +320%... А Китаю ще треба пройти і не факт що він зможе хоча б наблизитись до цього результату
Да, на душу населения хоть по ВВП, хоть по ВВП(ППС) да и просто по номинальному ВВП Китай пока сильно отстаёт от США. Но по вашей же ссылке ВВП (ППС) на душу населения США 1980 - 12553 долл., 2024 - 85812. Рост в 7 раз. Китай за то же время - 275 и 27093. Рост в 100 раз. Просто по ВВП (хоть по номиналу, хоть по ППС) в 1980 сравнивать Китай и США никому в голову даже не приходило, то сегодня по ВВП (ППС) Китай уже существенно обогнал США - 38190 млрд. против 29185, по номинальному ВВП пока отстаёт, но уже на так существенно - 19534.9 млрд против 30337.2. Я привёл данные, соответственно, ВБ и МВФ отсюда - и . Так что, как ни крути, а Китай развивается существенно быстрее США. Во всяком случае, пока. Можно добавить, что доля США в мировом ВВП составляет сейчас примерно 26% по номиналу и около 15% по ВВП(ППС). В то время, как в конце 2МВ была выше 50%. Хотя надо отметить, что последние лет 50 остаётся достаточно стабильной - от 25 до 30% при довольно заметном падении доли ЕС и сильном росте Азии. (, тут, правда, данные до 2011).
Ти на цьому форумі жодного разу не вгадав вік дописувачів. Навіть коли тобі рік народження давали. Або рік випуску з ВУЗу. Воно тобі треба, випускнику художньої школи? Тебе ж багаті інтелігентні батьки вчили не щоб розумним був, а красивим. Але ти вирішив що в голову якщо не треба вчитись, то туди треба їсти. Маємо те що маємо.
Маємо занзібарського ухмилянта та дезертира у пошуках найробськАго салямі А хто тобі сказав що художню школу закінчив та ще й при бахАтих батьках??? При союзі усі були рівні смажучи найвкуснішу ковбасу пА2.20 із пломбіром у шакаладі. Просоо деякі цю ковбасу із пломбіром споживали не тільки 9травня та 7листопада, та й відак із кольоровим ТВ мали. Але ж ти тоді малий був і нічого(як і маразмоПанда) не пам'ятаєшь. Ти ж у чергах за пломбіррм та горілкою по талонам не лежав у колясці, так?
Додано: Сер 03 вер, 2025 18:47
