Напад росії і білорусі на Україну

без зайвої конспірології на кшталт ми такі бідні, бо в нас все вкрали імперіалісти (звісно імперіалісти, а не власна корумпована верхівка)

Ми такі бідні, бо в нас кілька разів крала чужа влада (імперіалісти), далі крала власна влада, а зачасту ще власна влада і неефективно керувала...

приводу Заходу, друкарський станок та піраміда - про це можна казати року з 2008. й трохи 1990-2000рр

з 15 серпня 1971 Річард Ніксон запустив друкарський станок, просто раніше була більш компетентна влада, яка не зловживала станком постійно.

простіше примножувати, аніж заробляти перший мільйон...

зараз створили такі умови, що з кожним роком заробити першу тону золота (еквівалент мільйону $ до запуску піраміди), все важче і важче.

andrijk777 Якщо б СРСР програв то напевно б імперія розпалась в 40-х а не в 90-х.

Причому тут "розпалася iмперiя" та програв?
На прикладi iнвестування?
Ви вклали 1 млн гривень та через рiк продали "asset" за 1млн 10тис грн.
Перемога?
Але, за цей час - iнфляцiя - 10%!
То яка це у бiса перемога?

Аналогiчно й вiйнi, насправдi.

Якби Британiя, наприклад - перемогла у ДСВ, то фунт не втратив би свою вагомiсть у свiтi порiвняно до Доляра!

А ось "розпад британської Iмперiї - це вже як слiдство, причому - не обов`язкове!
Ахтунг, фьюч на золото - пiдiйшов до дуже важливого рiвня!
Можлива Коррекцiя.
Хоча, кому вону тут треба?

1.Ніхто з притомних людей не рахує інвестиції в гривнях.
2.Не бачу нічого спільного між інвестуванням і війною.
3.У війни також є критерії. Головний - території. СРСР отримав додаткові території по результатах війни - значить переміг.
Британія - не перемогла. Перемогли союзники. Перемога Британії - це фікція, лозунг, а не факт. Це для піпла, щоб він схавав.
Це все достатньо прості речі. Дивно що ви не розумієте їх.

Кратко? СССР - развивался сумасшедшими темпами и опережал США по росту производительности труда! Ну, как сейчас - Китай.
Притом, ВВП в СССР - не считали, его сложно посчитать в экономике, где не всё "монетизировано"!
США - явно проигрывали гонку.

Це абсолютний брєд. Це смішно читати.

Что делать? Как сделать так, чтобы получить Рост ВВП, Рост производительности труда?
Спрос!
Нужно создать Спрос, который промышленность, сектор услуг и пр. - будет вынужден Удовлетворить!
Как создать Спрос? Тупо- Раздать желающим Бабло!
Нате деньги, идите в магазины и покупайте!
И действительно, после заявления Никсона - американская экономика - начала расти!

Второй "удар" Америка сделала, начав массовое кредитование потребсектора!
Фактически - снова влили бабло, притом в долг!

Це більш менш вірно.
І що?
А це заборонено? США заборонено таке робити? Звичайно ні.
В своїй країні кожен робить що хоче.
Яку ви побачили тут проблему?

СРСР отримав додаткові території по результатах війни - значить переміг.
Британія - не перемогла. Перемогли союзники. Перемога Британії - це фікція, лозунг, а не факт. Це для піпла, щоб він схавав.

Хіба Британія не входила в союзники ?

Цікава логіка, СРСР - типа переміг, союзники ні до чого
Але у випадку Британії, то не Британія не перемогла, то союзники

andrijk777 А це заборонено? США заборонено таке робити? Звичайно ні.
В своїй країні кожен робить що хоче.

де я сказав, що Заборонено?

Так виглядає.
Далі ж ви пишете:

СССР - помер.

Виглядає так що це США винуваті в смерті СРСР. Ні. Це не так.
США робили те що вважали за потрібне, вони не діяли проти СРСР.
СРСР здох тому що радянська система виявилась слабкою і все.
А колись і США(як система) здохне, вже є ознаки здихання. Хто у вас буде винувати? Напевно Китай.

приводу Заходу, друкарський станок та піраміда - про це можна казати року з 2008. й трохи 1990-2000рр

з 15 серпня 1971 Річард Ніксон запустив друкарський станок, просто раніше була більш компетентна влада, яка не зловживала станком постійно.

Станок був запущений в 1944 році на конференції в Бреттон-Вудсі. Саме тоді почався друк.
А в 1971 світ відчув наслідки - зрозумів нарешті що долар не забезпечений золотом на 100%.

andrijk777 Виглядає так що це США винуваті в смерті СРСР.

Люди!
Во всём - виноваты Люди!
СССР - был нежизнеспособен из-за... идеологии коммунизма, которую извратили "Швондеры"!
То есть, в СССР сформировался Класс "партноменклатуры", так сказать Элита, которая тупа по своей сути и алчна и.. стадо рабов!
Вот рабы, которые ждали от "партии и правительства правильных решений", не способны влиять на происходящее в силу своей инфантильности и тоже, тупости.

СССР - был не нужен савецким людям, потому его и никто не хотел защищать в 1990-1991.
СССР НЕ ДАВАЛ простому человеку того, что он - хотел.

Всё просто. Проводите параллель, ответы на поверхности!

andrijk777 Станок був запущений в 1944 році на конференції в Бреттон-Вудсі. Саме тоді почався друк.

Доллар был обеспечен ЗОЛОТОМ!
Они печатали и давали ГАРАНТИИ!

А в 1971 світ відчув наслідки - зрозумів нарешті що долар не забезпечений золотом на 100%.

Не так. Мир прекрасно понимал, что печатают но Верил - что всё напечатанное, обеспечено Золотым Запасом!
В 1971 - Официально ОТВЯЗАЛИ бакс от золота!
И что сделал народ?
Ринулся покупать Акции, Инвестировать... ну а куда девать "просто бумагу"?
Акции выросли, спрос на всё попёр вверх - США пошли в рост!

Аналогично в 2009-м году, Бернанке спасал мир от Кризиса, разбрасывая баксы!
Я уже молчу за 2019, когда на фоне Короноцирка - нефть в ноль уронили!
И сразу же, печатный станок- на всю!

Вы же умный?
Какая Инфляция была в США в 2021 году? Около 9%!
Вы представляете, что для первой в мире экономики, для доллара(основная валюта фондирования) Инфляция в 9%!
Да это ППЦ !
Войны не могло не быть.
Всё просто и понятно.
ну, телепузики и марафоны это не говорят! Это, простым не надо, не интересно им, что будет и как!
Рада и Король - всё решат!
Заграница нам поможет!
Так проще жить!

Я думав над цим. Ви праві 50/50.
Македонський, Цезар, Наполеон - ці люди хотіли зробити світ кращим! Це важливо. Просто вони реалізовували це так як вміли - через війну.
Якби ці люди жили недавно, можливо вони б не воювали а реалізували свої амбіції по-іншому. Можливо ні.
Гітлер, Сталін, Путін - ці точно хотіли тільки війни/агресії.

"Честных, Добрых, Смиренных" важко ввійти в історію, це точно.