Напад росії і білорусі на Україну

[2]

не потрібна дешева еенергія - це було сказано в контексті - знаєте що це таке? от й не треба висмикувати з контексту не зрозуміли - спитайте, я відповідаю, мені не жалко. я свій час витрачаю на обгрунтування думок, на відміну від вас

Из контекста там ничего не следовало. Я вам написал - выражайтесь точнее/аккуратнее.

.......
Ну нельзя же так!
Не пишите о том, чего не знаете, и не придумывайте объяснения, которые вас устраивают.
Хотя бы ИИ спросили.

я вам давав вже посилання на відео, де все розклали. вам це не сподобалось, бо показало неспроможність цієї диктатури. розкрийте свою думку, чому в Ірані немає води - просто посуха? й в Криму посуха, й в Донецьку посуха. а не витрачаються гроші на війну в цих режимах замість ЖКГ...

Поинтересуйтесь, откуда получали воду в Крыму и в Донецке.
Там тоже проблемы с трубами?
Кстати, в Харькове тоже в этом году возникала угроза нехватки воды, водохранилища сильно обмелели и воду перебросили из других регионов. Не слышали?
В Крым и Донецк без Украины перебросить неоткуда. Они были привязаны к Украине. Что-то изменить, нужны новые решения, очень много денег и времени. Оперативно не сделаешь. Если помните, Крым хотел покупать воду у Украины.
Не буду вас утомлять длинными ссылками, вот вкратце об Иране от ИИ:

Иран переживает критический водный кризис из-за десятилетий чрезмерного использования ресурсов, неэффективного орошения и изменения климата. Уровень воды в ключевых водохранилищах (например, в Тегеране и Мешхеде) упал до исторических минимумов (<3-8%), что создает угрозу для водоснабжения и даже вызывает дискуссии о переносе столицы. Страна теряет около 16 куб. км воды ежегодно.

Основные аспекты водной проблемы в Иране:
- Истощение ресурсов: Чрезмерная добыча подземных вод и обмеление водохранилищ.
- Причины: Неэффективное управление, строительство многочисленных плотин без экологической оценки, устаревшая инфраструктура (потери до 25% воды).
- Последствия: Засуха, риск эвакуации, падение давления воды в кранах, острая нехватка в сельском хозяйстве.
- Питьевая вода: В сельских районах водопроводная вода часто небезопасна для питья.

Власти призывают к экономии, однако эксперты считают ситуацию критической из-за продолжающейся жары и отсутствия эффективных мер.

Подробнее поищите сами.

[2]

А о "ватниках"... Если практически во всех крупных городах юга, востока и центра Украины (я там ещё Одессу пропустил) кроме Киева так много было ватников, то, возможно, что-то не так в королевстве украинском?
Или вы поддерживаете сталинский подход: "Железной рукой приведём человечество (Украину) к счастью!"?

сталінський підхід ? При сталіні комуністичну ідеологію навязували комуністи...
Тепер візьмем армовір. Хіба зеля бандерівець? Чи може Шоколадний бандерівець?

Разница в том, что, возможно, Сталин действительно верил в коммунизм. А Зе и По никакие не бандеровцы и точно не верят в те идеи, но решили опираться или боятся идти против них.

І чи не здається Вам, що ліберальна європа не потребує країни з ідеологією героїв які не вмирають?

Здається.
Но использовать вполне может. Принимать в ЕС при этом не обязательно.

А Зе и По никакие не бандеровцы и точно не верят в те идеи, но решили опираться или боятся идти против них.


Но использовать вполне может. Принимать в ЕС при этом не обязательно.

так ж можно і загратись) понятно що верхи скуплені перекуплені та звербовані перевербовані. Но ідея вже має підтримку мас, тому поява нових непідконтрольних лідерів це діло часу.
Напомню на ранній стадії оун б була гарячою прихильницею індивідуального терору)

Но если серьёзно, то допускаю, что лично вы способны платить по 14 з чимось гривень за квт*ч, но большинство населения такое не потянет.

Скажите, а на какие товары и услуги цены зависят от того, сколько человек может заплатить, а не от того, сколько они стоят? Почему люди хотят, чтобы государство что-то им давало? У государства ничего нет. Мы сначала должны что-то ему дать, а потом оно уже это распределит.

Вот, это желание жить на шару, пардон за слэнг, тесно связано с воинской обязанностью. За безопасность мы платить не хотим. Пусть кто-то по идейным соображениям, рыцарства или просто из-под палки пойдёт и нас защитит. Так проще. А деньги мы оставим себе.

Я, вот, когда читаю сообщения той же stm, то не могу понять как она может с одной стороны ехидничать с мужчин, которые не хотят воевать, а с другой не хотеть платить этим мужчинам за защиту. Я не могу понять что в её словах правда - она то в фирме работает, то у неё какой-то бизнес с кредитами, то она ФОП. Но! Если она действительно является наёмным работником, но оформлена как ФОП, то это означает одно - она пытается избежать налогообложения. То есть, даже самую простую, общую обязанность граждан Украины она выполнять не хочет. И таких людей - миллионы. Уплата налогов не несёт в себе риски для жизни в отличии от военной службы, но воевать кто-то обязан, а платить за это - нет. Мне теперь понятно почему моя идея о том, чтобы невоеннообязанные граждане, то есть она, например, отдавали 50% своего дохода государству, вызвала у неё недовольство. Зачем отдавать доход, если можно сказать: «Ты же - мужчина. Иди и защищай.»?

Вот, это - маленький один пример того, как наш общественный договор сломался. Когда я спрашиваю а что же такого ценного делают другие граждане, то в ответ слышу молчание. Они ничего не делают. Даже налоги не хотят платить, а ты, то есть я, иди и воюй и не задавай лишних вопросов.

..........
В Иране одна из важных причин волнений - нехватка воды.

так води немає, бо немає кошти полагодити труби. а от збагачувати уран - кошти є. причина заворушень - пріоритети влади, які й близько не співпадають з пріоритетами населення. а інакше влада свої мільярди не заробить...

Ну нельзя же так!
Не пишите о том, чего не знаете, и не придумывайте объяснения, которые вас устраивают.
Хотя бы ИИ спросили.

на Донбассе тоже проблема с водой усугубилась но шахтёры которые"кормили всю Украину" шо то не выходят на площади и не стучат касками

на Донбассе тоже проблема с водой усугубилась но шахтёры которые"кормили всю Украину" шо то не выходят на площади и не стучат касками

Стучать касками там некому. Эти шахтёры давно разъехались по другим странам. Кто-то поехал в рф, а большинство, пользуясь украинским паспортом, уехали кто в ЕС, а кто в США или Канаду. Там остались те, кому всё равно где жить или искренние любители россии. У отца моей коллеги разбомбили дом, он живёт в каком-то подвале, но Украину ненавидит, любит россию и счастлив жить в подвале. Вот такие люди там и остались в большинстве.

Ваш вариант "нормальных темпов", может быть, и удался бы.
Но с другой стороны, это хотел ещё Ющенко.
Порошенко стремился вступить и в ЕС, и в НАТО, даже изменил ради этого еонституцию. Да и Зеленский в этом отношении не отставал. Но за 8 лет нас не приняли ни туда, ни туда.

Так в тому ти й проблема. Тому що цим треба було починати займатися в 91му. Тоді б ввійшли ДО 14го. Та й 14го би не було в том вигляді, що ми йогог отримали

Ну якщо і путін не готувався до війни (і дійсно, атакуючі угруповання були не таким вже і гігантським, максимально несприятливі погодні умови, в кацапському обозі їхали автозаки зі щитами та дубинками) та при цьому таки зумів "за три дня" фактично "проїхати" Чернігівщину, Сумщину, підійти впритул до Києва та Харкова, забрати майже без бою північ Луганщини, Привзов'я з ЗАЕС і правий берег Херсонщини, то це взагалі вирок Зе. Це показує, до якого жалюгідного стану довів оборону держави Потужний з 2019 до 2022.

ЛАД, а шмідт то правий.

Ваш вариант "нормальных темпов", может быть, и удался бы.
Но с другой стороны, это хотел ещё Ющенко.
Порошенко стремился вступить и в ЕС, и в НАТО, даже изменил ради этого еонституцию. Да и Зеленский в этом отношении не отставал. Но за 8 лет нас не приняли ни туда, ни туда.

Так в тому ти й проблема. Тому що цим треба було починати займатися в 91му. Тоді б ввійшли ДО 14го. Та й 14го би не було в том вигляді, що ми йогог отримали

Дивно шо країни Балтії так хутко прийняли а до України стільки вимог, на мою думку був договорняк фрау і володи

Когда -то государство субсидировало цены на бензин. В результате была нехватка.

ИМХО є неправильна модель низьких цін коли держава обмежує ціну (стеля цін), бо це спричинює дефіцит. А є правильна модель: коли державне підприємство працює без прибутку, але і без збитків ,і продає народу продукт по собівартості.
З бензином в нас проблеми в застосуванні правильної моделі, а от з електроенергією поки нема проблем за рахунок радянського спадку АЕС.