_hunter написав:Что вы пытаетесь доказать? - что на всем Шарике только один реактор "нового типа" - только _строится_?
Я думал, что это очевидно для всех.
Хочу донести, напомнить, предложить проанализировать все варианты энергообеспечения в новых военных условиях. спасибо путину за дорожающую жизнь при ухудшении ее качества.
Итак, кратко для тех, кто подвержен кремлевской пропаганде, призывающей к мировой войне. 1. Новые технологии непрерывно рвутся в нашу жизнь. Не нужно давать разрешение старикам и любителям путина мешать нам жить лучше под видом нездорового их скепсиса, которые в большинстве случаев разрушается нашим жизненным опытом. А их скепсис заключается в этом конкретном случае в том, что, по их мнению, АЭС может быть лишь советской или российской разработки (проверенной временем, так сказать) . 2. Нужно разрушать кремлевские вредные для Украины нарративы. 3. Поражение в войне это разновидность смерти для каждого украинца. Единство - необходимое условие для выживания.
Це тут ні до чого. Нові технології це СЕС і ВЕС. В АЕС, от сьогодні, немає економіки. Можете подивитись список АЕС збудованих за останні роки і знайти там щось комерційне. Буде цікаво.
_hunter написав:Что вы пытаетесь доказать? - что на всем Шарике только один реактор "нового типа" - только _строится_?
Я думал, что это очевидно для всех.
Хочу донести, напомнить, предложить проанализировать все варианты энергообеспечения в новых военных условиях. спасибо путину за дорожающую жизнь при ухудшении ее качества.
Итак, кратко для тех, кто подвержен кремлевской пропаганде, призывающей к мировой войне. 1. Новые технологии непрерывно рвутся в нашу жизнь. Не нужно давать разрешение старикам и любителям путина мешать нам жить лучше под видом нездорового их скепсиса, которые в большинстве случаев разрушается нашим жизненным опытом. А их скепсис заключается в этом конкретном случае в том, что, по их мнению, АЭС может быть лишь советской или российской разработки (проверенной временем, так сказать) . 2. Нужно разрушать кремлевские вредные для Украины нарративы. 3. Поражение в войне это разновидность смерти для каждого украинца. Единство - необходимое условие для выживания.
Це тут ні до чого. Нові технології це СЕС і ВЕС. В АЕС, от сьогодні, немає економіки. Можете подивитись список АЕС збудованих за останні роки і знайти там щось комерційне. Буде цікаво.
основна проблема з АЕС, що потрібного ізотопа урану 235 не так і щоб достатньо не те що на довгу перспективу, а на найближчі роки
"Вони (Іран - УНІАН) хочуть укласти угоду - а хто б не хотів? Практично все, що в них було, зникло. Якщо читати газети, можна подумати, що це нічия. Ми вільно розгулюємо Тегераном і можемо робити все, що забажаємо. Вони випустили 100 ракет по авіаносцю "Авраам Лінкольн", і кожна з них була збита над морем. Ми перебуваємо, як вони б сказали, у стані війни. Вони називають це війною; я називаю це військовою операцією, дуже успішною", - наголосив американський лідер.
За його словами, США справді домоглися зміни режиму, адже теперішні лідери "сильно відрізняються від тих, з ким ми починали".
"Вони (Іран - УНІАН) погодилися, що ніколи не матимуть ядерної зброї; вони погодилися на це. Вони зробили нам величезний подарунок, який коштує величезних грошей; він прибув сьогодні. Це було пов'язано з нафтою та газом. Ми виграли цю війну. Думаю, ми це закінчимо; точно сказати не можу", - додав Трамп.
buratinyo написав:Хочу донести, напомнить, предложить проанализировать все варианты энергообеспечения в новых военных условиях. спасибо путину за дорожающую жизнь при ухудшении ее качества.
Итак, кратко для тех, кто подвержен кремлевской пропаганде, призывающей к мировой войне. 1. Новые технологии непрерывно рвутся в нашу жизнь. Не нужно давать разрешение старикам и любителям путина мешать нам жить лучше под видом нездорового их скепсиса, которые в большинстве случаев разрушается нашим жизненным опытом. А их скепсис заключается в этом конкретном случае в том, что, по их мнению, АЭС может быть лишь советской или российской разработки (проверенной временем, так сказать) . 2. Нужно разрушать кремлевские вредные для Украины нарративы. 3. Поражение в войне это разновидность смерти для каждого украинца. Единство - необходимое условие для выживания.
Це тут ні до чого. Нові технології це СЕС і ВЕС. В АЕС, от сьогодні, немає економіки. Можете подивитись список АЕС збудованих за останні роки і знайти там щось комерційне. Буде цікаво.
Не нужно уподобляться меркель, которая под воздействием европейских врагов поспособствовала отказу ЕС от атомных станций, которые имеют самую высокую маржинальную прибыль с каждого сгенерированного мегаватта.
Также интересно как вы объясните упорство, с которым кремль пытается захватить и удерживать чемодан без ручки - это я про оккупированную ЗАЭС. По вашему у АЭС "нет экономики"? Или все же это самый дорогостоящий и перспективный актив, ценность которого в связи с массовым переходом на электротранспорт только только растет с каждым годом, чтобы вам не рассказывали иксперты, продающие солнечные панели. кремль даже чернобыльскую АЭС захватывал чтобы украсть из нее ценное оборудование.
СЭС и ВЭС это новые технологии? Их предназначение - лишь стабилизация, балансирование, резервирование энергосистемы, а не мощная генерация для серьезных потребителей электроэнергии. В качестве резерва сойдут, конечно, но это больше дань экологии, ибо ТЭСы справляются с этой задачей лучше. В идеале в системе страны должны быть станции всех типов и размеров.
Hotab написав:Щось сьогодні промовчали як в Криму полохматили Циркони. Щоб не «потужнічать»?
"неначаси"(с)ху.нтер...
Третій день поспіль тут шабаш пропагандонів та зрадолюбів. )) Лад 24/7 тиражує кремлівські методички,...
Докторша (или докториня?) околовсяческих наук, ваши методички заслуживают искреннего восхишения. Как у вас во дворе, трансформатор работает? Или вы сразу ММР установили? Ума нет, считай калека.
Нравятся мне местные "патриоты" - или сами уже 4 года от армии отмазываются, или своих мужчин отмазывают. Зато выучили несколько слов и повторяют их, демонстрируя свой грошовый "патриотизм".
_hunter написав:Что вы пытаетесь доказать? - что на всем Шарике только один реактор "нового типа" - только _строится_?
Я думал, что это очевидно для всех.
Хочу донести, напомнить, предложить проанализировать все варианты энергообеспечения в новых военных условиях. спасибо путину за дорожающую жизнь при ухудшении ее качества.
Итак, кратко для тех, кто подвержен кремлевской пропаганде, призывающей к мировой войне. 1. Новые технологии непрерывно рвутся в нашу жизнь. Не нужно давать разрешение старикам и любителям путина мешать нам жить лучше под видом нездорового их скепсиса, которые в большинстве случаев разрушается нашим жизненным опытом. А их скепсис заключается в этом конкретном случае в том, что, по их мнению, АЭС может быть лишь советской или российской разработки (проверенной временем, так сказать) . .....
Не позорьте Харьков. Вместо громкой болтовни проще ответить на вопросы, которые я вам задавал. Что там насчёт "вопроса безопасности АЭС с разными типами реакторов", который где-то "выше" "уже раскрыт"? Где ссылки на возможность плавного регулирования мощности атомного реактора и наличия ускорителя (кстати, ускорителя чего, каких частиц? неужели нейтронов?). И ещё. Вы там написали: "А что Вы тут делаете, когда Украина нуждается в ядерном оружии?" Это вы серьёзно? Мы способны создать ЯО? У нас для этого есть ресурсы, промышленные возможности, финансы? Не уверен насчёт наличия сегодня специалистов, способных на это. И если даже пофантазировать на тему, что у нас всё это есть, то кто нам позволит это?
На вопросы по делу ответить не можете и начинаете писать патетические фразы?
"Вони (Іран - УНІАН) хочуть укласти угоду - а хто б не хотів? Практично все, що в них було, зникло. Якщо читати газети, можна подумати, що це нічия. Ми вільно розгулюємо Тегераном і можемо робити все, що забажаємо. Вони випустили 100 ракет по авіаносцю "Авраам Лінкольн", і кожна з них була збита над морем. Ми перебуваємо, як вони б сказали, у стані війни. Вони називають це війною; я називаю це військовою операцією, дуже успішною", - наголосив американський лідер.
За його словами, США справді домоглися зміни режиму, адже теперішні лідери "сильно відрізняються від тих, з ким ми починали".
"Вони (Іран - УНІАН) погодилися, що ніколи не матимуть ядерної зброї; вони погодилися на це. Вони зробили нам величезний подарунок, який коштує величезних грошей; він прибув сьогодні. Це було пов'язано з нафтою та газом. Ми виграли цю війну. Думаю, ми це закінчимо; точно сказати не можу", - додав Трамп.
Залізні рога Трампа ...
Ти хоч що таке "теорія ігор" чув? Знаєш які є стратегії, які є виграшні в яких ситуаціях?
Ані однієї ночі у 2026,- бути усім напоготові і надалі. Жодної доби березня донині не сталося, щоб менше ста шахедів/гераней шниряло небом України. Були й будуть доби й по 400-500, як от сьогодні. Більше того, зовсім тихо у небі було на пальцях однієї руки протягом всієї зими 25-26 рр.
А насправді, чого ж вони, дрони рф, долітають до Львова?
Пане мер серцю милого міста Лева! Перепрошую, але отой ваш вечірній докір чи рекламацію покупця «маю дуже багато питань до усіх, будемо мати розмову з військовими, щодня купуємо…» припиніть, зробіть ласку. 15 шахедів з 556-ти сьогодні досягли цілі. 3%. Такого навіть розміру ральцю у мерії не існує, от без жартів- не існує такої ППО на планеті Земля, що руцями Воінів у глибину ешелонів та рубежів від передка і до мирних міст стирають 95-97% дронів, що атакують. Хоча звісно, є над чим працювати.
Не мені Вам поради давати. Але й не Вам дорікати тих, хто збиває денно і нощно. Бережіть людей, менше лясів. А ми працюватимемо у небі.
Слідкувати результати СБС наживо: Онлайн-табло СБС «ПІДРАХУЙКА»
Додано: Вів 24 бер, 2026 20:37
Их предназначение - лишь стабилизация, балансирование, резервирование энергосистемы, а не мощная генерация для серьезных потребителей электроэнергии. В качестве резерва сойдут, конечно, но это больше дань экологии, ибо ТЭСы справляются с этой задачей лучше. В идеале в системе страны должны быть станции всех типов и размеров.
. 
