apstranger написав:vov4ick Не собирался дальше писать в данной теме, а уж тем более оценивать ваш эгоцентризм, но видимо не судьба. Поэтому отвечу конкретно Вам. О бабле. Если бы Охрименко не платитили он бы не писал и не пиарился на фоне валютных землетрясений, каждый старается делать то, что лучше получается. Думаю ваш острый ум это понимает. На тему балаболов. Реального результата Вы пиаром себя и своей теме не добились, переводя стрелки на местных пустозвонов. Имеете полное право дать объективную оценку своему детищу О комплексах промолчу, потому как сим не страдаю, и истерическим автопиаром не занимаюсь.
Вы, кстати, так и не ответили на несколько моих вопросов выше.
Покупка по мере финансовой возможности. Мне за посты не платят. Я где-то говорил, что Охрименко - балабол? Покажите мою цитату. Если её нет - в след за паном экспертом. ... Я обзывал Охрименко аферистом? Покажите мою цитату. Если её нет - в след за паном экспертом.
Относительно оплаты. Он утверждает, что не получает от этого ничего - просто нравится аналитика. Вам цитату привести?. Бородатым эксперДам нужно же верить?
Кстати, эксперД ещё "сказал мне обидно", что такие как я разворовывают бюджет (самый первый пост). Фактов данного от него я так и не получил, как и цитат от Вас.
Относительно самопиара. Самопиар мог бы быть на чём-то достойном.
apstranger написав:По поводу валютной корзины Удивительно что экс-перт Vov4ik не читает эксперда Охрименко (авторская стилистика сохранена). А по поводу ваших споров, в которых рождается что угодно, но не истина.
Здорово! Вы мне предлагаете перечитать все его ответы? Знаете, лучше "Сегодня" почитать, чем перечитывать все его ответы.
Дайте конкретно ссылку на данный вопрос-ответ.
apstranger написав:Я давал ссылку, по которой можно было связаться с человеком, который позиционировал себя, как коллега Охрименко, Вы лично к нему обращались?
Виноват... Не сильно вчитывался в Ваши посты, до тех пор, пока они небыли адресованы мне лично. Если Вы имеете ввиду Сергея Ждана (вы привели не ссылку, а всего лишь ФИО, а искать только по ФИО, зачастую, дело неблагодарное), то приведу пару зарисовок:
Первая ссылка: http:// minfin.com. ua/ users/ uainvestor/
Сергей Ждан - блог День рождения: 1 августа 1958 Место работы: руководитель "Центра Финансового здоровья" Cайт: http:// www. uainvestor.ucoz.ru Телефон: 050-3ХХ-Х6-Х8 E-mail: uainvestor @ i . ua Skype: uainvestor1
С другого сайта: uainvestor .est. ua "У меня есть опыт риелтора, спекулянта, инвестора, эколога и финансового..."
Что-то "поносило" человека по жизни, честно... Ну то ладно. Вот выписка про Центр (если это он):
Справка о «Центре Финансового Здоровья»: Это – бесплатные семинары об инвестиционных инструментах Украинского финансового рынка. Это – базовый семинар «Школа денег», о том, как взять под контроль свои финансы, составить личный финансовый план, сформировать и вести инвестиционный портфель. Это – «Школа бизнеса и инвестиций», - расширенный учебный курс украинского инвестора и предпринимателя. Это – Клуб инвесторов «Синергия», на заседаниях которого проводятся встречи с финансовыми компаниями, дискуссии, обмен мнениями и опытом. Это – международный клуб «Неолайф» http:// neolife .com . ua/, в котором можно стать участником программ совместного инвестирования. Это – библиотека финансовой литературы, периодических изданий, фильмов, аудиокурсов и книг по психологии денег. Это – инвестиционные игры «Финансовый гений», «Денежный поток-101», «Денежный поток-202», помогающие определить свои инвестиционные предпочтения...
Больше всего в жизни, я опасаюсь тех, кто обещает меня бесплатно научить что-то делать с деньгами - может очень дорого обойтись такое образование.
По данной ссылке есть классная картинка с комментарием, которая может хорошо охарактеризовать тех, кто бесплатно учит управлять финансами:
apstranger написав:Выясняли обстоятельства их совместной работы? Делали вообще хоть что-то чтобы разрулить создавшуюся ситуацию, вместо того, чтобы потешать собственное эго??? Вряд ли.
Судя по описанию партнёра, честно говоря даже передумал это делать.
apstranger написав:Знающие и понимающие уже поняли кто есть who.
У них для этого было почти 3 года. Я зарегистрирован в 2009 году.
apstranger написав:Дальнейшую полемику вижу бессмысленной. Успехов на трудовой ниве пиара. На сей мажорной ноте позвольте откланяться.
Вы уже второй раз прощаетесь. Что-то Вас за хвост держит.
apstranger написав:vov4ick Не собирался дальше писать в данной теме, а уж тем более оценивать ваш эгоцентризм, но видимо не судьба. Поэтому отвечу конкретно Вам. О бабле. Если бы Охрименко не платитили он бы не писал и не пиарился на фоне валютных землетрясений, каждый старается делать то, что лучше получается. Думаю ваш острый ум это понимает. На тему балаболов. Реального результата Вы пиаром себя и своей теме не добились, переводя стрелки на местных пустозвонов. Имеете полное право дать объективную оценку своему детищу О комплексах промолчу, потому как сим не страдаю, и истерическим автопиаром не занимаюсь. По поводу валютной корзины Удивительно что экс-перт Vov4ik не читает эксперда Охрименко (авторская стилистика сохранена). А по поводу ваших споров, в которых рождается что угодно, но не истина. Я давал ссылку, по которой можно было связаться с человеком, который позиционировал себя, как коллега Охрименко, Вы лично к нему обращались? Выясняли обстоятельства их совместной работы? Делали вообще хоть что-то чтобы разрулить создавшуюся ситуацию, вместо того, чтобы потешать собственное эго??? Вряд ли. Знающие и понимающие уже поняли кто есть who. Дальнейшую полемику вижу бессмысленной. Успехов на трудовой ниве пиара. На сей мажорной ноте позвольте откланяться.
Прошу прощения, что вмешиваюсь в Ваш диалог с vov4ick Но сложно удержаться как-то. Но Вы немного горячитесь и невольно осыпаете соседей по форуму безосновательными и огульными оскорблениями. Можно действительно меньше ругаться. Тем более повод мелкий какой-то. К сути. 1) г-н Охрименко получает деньги за пропаганду определенных идей? Скорее всего получает. Ну и что с того? Плохо это или хорошо? Сложно сказать. У всех свой взгляд на такие вещи и он может меняться со временем или от ситуаций жизненных. Если человек участвует в "аналитических" ТВ-программах на разных ТВ-каналах не реже двух-трех раз в неделю, то его кто-то упорно двигает туда. Ему кстати достаточно такого мощного пиара. Мы здесь ничего не добавим и ничем не поможем.Но эксперт может толкать свои идеи и вполне искренне. И люди искренне верящие в то, что делают самые производительные и высокооплачиваемые эксперты. Но Эксперты же не ясновидящие. А люди, профессионально знающие "тему", но имеющие СВОЮ точку зрения, которая может не совпадать с мнением других людей (или экспертов). vov4ick не получает за свои посты деньги? Скорее всего, не получает. Ну и что с того? Плохо это или хорошо, сложно сказать. У всех свое мнение и свой выбор на этот счет. vov4ick не ищет пиар на ТВ за деньги или без, но это его право. Я так понимаю, что обостряет дискуссию и сильно задевает ложь "в малом", чтобы уважать и доверять мнению эксперта "в большом" и при этом игнорировать и не замечать этого. Как можно не замечать А.Охрименко на этом форуме? Это, если Вас на тротуаре облил грязью автомобиль, а Вы идете себе дальше, не замечая авто и игнорируя. Можно и так конечно, хотя сложно. Вы наверное попытаетесь в какой-то контакт вступить с водителем. попробуете ему что-то пояснить. Мне одинаково интересны и посты Охрименко и посты Вvov4ick, пусть и по-разному и в разных темах. В спорах и дискуссиях рождается не истина, а- истины. И каждый свои выводы делает и принимает ту или другую точку зрения. Зачем же затыкать рот vov4ick или Охрименко? И другие пусть скажут.
2)Зачем обращаться куда-то и что-то выяснять с собакой-ищейкой? vov4ick Здесь на этой площадке г-ну Охрименко задал открыто прямой вопрос, поясните что-то по Вашему "аналитическому центру", где можно ознакомиться с аналитикой этого центра и проч. Это было сделано, чтобы разрулить ситуацию и внести ясность.И для чего искать зашифрованный ответ где-то в другом месте (блоге, коллегах и проч.). Прямой ответ может быть дан на этой площадке, где задали вопрос. Чтобы честь отстоять и не потерять лицо. Мяч теперь на стороне А.Охрименко. Он что-то сделал, чтобы разрулить ситуацию? А отмалчиваясь он только загоняет ее в тупик. 3) Кстати, и до этого не получалось диалога именно профессионального. Странно. Но на любую ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ (а не на оскорбления) критику своих идей г-н Охрименко отмалчивался. А реагировал как ни странно только тогда, когда его начинали хамски оскорблять безосновательно. Но идеи у г-на Охрименко интересные иногда спорные, но точно-индивидуальные и своеобразные. Нет черного или белого. Всегда в любых идеях или людях есть палитра цветов. Но эти идеи можно обсуждать и спорить с ними. Без ругани. Но для этого должно быть доверие и уважение. Чтобы не ощущать, что тебя обманывают "в малом", а значит возможно и "в большом"...
Наступний доказ того, що Охрімєнко не шарить в тому, що пише: із критикою від тямущих людей коротше це можна охарактеризувати приблизно так: Олександр десь шось чув.. і по дорозі з дому до гастроному вирішив написати новий текст......
yanyura написав:Результат в том, что finance.ua цитируя Охрименко пишет уже не "Президент Украинского аналитического центра", а просто "экономист Охрименко".
Вот только в "Спасение Рядового Раяна" зачем превращать?
GRA написав:г-н Охрименко получает деньги за пропаганду определенных идей? Скорее всего получает. Ну и что с того? Плохо это или хорошо? Сложно сказать.
Человек получает деньги за ложь (не за пропаганду идей, а за откровенную брехню). Плохо это или хорошо ?
Как по мне, то у каждого есть своя голова для принятия окончательного решения, а не слепо доверять советам разных аналитиков и экспертов. Здесь на форуме уже каждый второй является экспертом, потому что наблюдает за новостями, форумами и разными советами, а отсюда и мышление соответствующее основаное на личном опыте. В этих делах надо учиться читать сквозь пальцы и фильтровать информацию. Я тоже слежу за его консультациями в Лиге и в итоге немало советов в итоге оказались неправильными, например та же Таврика, которая уже год как медленно разваливается, ничего небыло сказано, хотя люди неоднократно спрашивали, а так же курс $ который он прогнозировал на уровне ~8.4 к концу года, а что в итоге....
apstranger написав:vov4ick
О комплексах промолчу, потому как сим не страдаю, и истерическим автопиаром не занимаюсь.
Что-то Вас за хвост держит.
