Як Сергій Арбузов буде боротися з "сірими" зарплатами

Пропонуємо до обговорення:

І чому при зниженні ставок соцвнесків потрібно сім разів відміряти, і тільки потім відрізати

Дивися повний текст Як Сергій Арбузов буде боротися з "сірими" зарплатами.

Выход из тени возможен после того, как у налогоплательщика появится доверие к государству. Т.е налоги должны возвращаться в виде услуг государства по защите прав граждан на собственность, здравоохранение, образование и т.д. А сейчас все это надо делать своими средствами и налоги платить просто бессмысленно.

Выход из тени возможен после того, как у налогоплательщика появится доверие к государству. Т.е налоги должны возвращаться в виде услуг государства по защите прав граждан на собственность, здравоохранение, образование и т.д. А сейчас все это надо делать своими средствами и налоги платить просто бессмысленно.

+1. Совершенно верно, у всех руки опсукаются:

Александр Янукович не мог стать миллиардером легальными методами - эксперт

http://news.finance.ua/ru/toplist/~/2/2/297000

то есть здесь действует принцип: друзьям (родычам) - все,
а всем остальным - закон.
И ничего хорошего не будет пока этот принцип действует.

R2

"...У первого вице-премьера Сергея Арбузова – наполеоновские планы. Он намерен ликвидировать теневой сектор экономики..."

а как же с... "Александр Янукович не мог стать миллиардером легальными методами - эксперт"...
http://news.finance.ua/ru/~/2/0/all/2013/02/20/297000

Из всего этого складывается ощущение, что уже не знают у кого и что забрать - вот и пытаются вытянуть наверх какой-то бизнес который "вдруг не правильно" платил зарплату и его надо забрать

Да и вообще "уважаемый" с наполеоновскими планами становиться известным как человек "на испуг" вспоминается 15% налог на продажу валюты для единого социального взноса (ЕСВ). А тут "вдруг такая забота" о бизнесе с сокращением поступления в ЕСВ

Что-то не очень стыкуется

я не понимаю всей этой полемики касательно войны с серыми з/п. Если хотят стимулировать то должны ввести стимулирование тем же понижением ЕСВ при росте официального дохода физ. лиц. Если организация платит минимальную зп то пусть ЕСВ будет на текущем уровне так как в моем понимании - грошь цена такому предприятию, и далее прогрессивная шкала, при этом должно быть реально выгодно увеличивать зп в разы. Компенсатором в переходной период может выступить увеличившиеся поступления от налога с доходой физ. лиц. который я бы тоже рекоммендовал понизить до 10% если скажем доход превышает 20-30 мин. з/п

В реалиях нашего государства я не въежаю честно говоря в чем суть повышения налогов при больших доходах. Мы что - социальное государство? (ну не исключаю что некоторые так жумают) Например зачем подымать подоходный налог с 15 до 17% в случае дохода физ. лиц больше 10 минимальных з/п? где тут стимулирование? неужели они думают что человек который получает 20-100к грн в месяц финансово безграмотный(уникумы конечно есть, но это не на долго) и не найдет механизм как экономить от 120к до 600к грн в год? при таких размерах отчислений любые схемы офшора/представительства/СПД уже будут финансово эффективнее в разы.

Я не вижу пока никакого смысла для работодателя и рабоника платить большие белые з/п так как все видять что в этом государстве если ты не чиновник(который паразит и платит налоги с наших средств которые мы до этого отчислили) то расчитывать на социальну справедливость, адекватную пенсию с учетом размеров отчислению и инвестиционных коэффициентов - никому не приходится. И чтобы это переломить - ножно показать реальный результат и ГОДА для возврата доверия, поэтому если не будет реального стимулирования повышению З/П - все так и останится как оно есть. И могут даже не пытатся понизить суммарные отчисления на 10-15%, так как это выведет из тени только ту часть доходов, для которой это будет выгодно, а те кто получали 30-50-100к - так и будут в тени

эти новшества:
во-первых, никак не повлияют на выход бизнеса из тени;
во-вторых, никак не отразятся на доходе "найманих працівників";
в-третьих, хорошо пополнят карманы карманы (на 15-20%) владельцев крупного бизнеса (для чего, собственно, вся эта катавасия и делается).

Фигня всё это.
Есть только 1 способ вывода из тени - кнут в виде декларирования расходов. Во всех странах делают только так. Больше ничего не поможет. Налоги никто нигде добровольно не платит.
Все наши проблемы с налогом на прибыль и НДС только от того, что пытаются по-максимум сбрить налогов с официального оборота, не трогая при этом священную корову - оборот наличных. Потому что сами же сбривальщики так получают доходы.
В итоге задача бизнеса - помаксимум вывести обороты в нал, у налоговой - закрутить гайки по выводу.
У нас ничего нормального не сделают, пока за каждую покупку дороже 2000 грн не надо будет подавать декларацию в конце года. Отужинал в ресторане на 300 баксов - по году покажи соответствующий доход, чтоб хватило на этот ужин.
Плюс запрет оборота купюр больше 100 грн, оплата покупок более 2000 грн только карточкой (чтобы ИНН не требовать) и прочее. Это всё дешевые способы узнать доходы.

Фигня всё это. Есть только 1 способ вывода из тени - кнут в виде декларирования расходов. Во всех странах делают только так. Больше ничего не поможет. Налоги никто нигде добровольно не платит. Все наши проблемы с налогом на прибыль и НДС только от того, что пытаются по-максимум сбрить налогов с официального оборота, не трогая при этом священную корову - оборот наличных. Потому что сами же сбривальщики так получают доходы. В итоге задача бизнеса - помаксимум вывести обороты в нал, у налоговой - закрутить гайки по выводу. У нас ничего нормального не сделают, пока за каждую покупку дороже 2000 грн не надо будет подавать декларацию в конце года. Отужинал в ресторане на 300 баксов - по году покажи соответствующий доход, чтоб хватило на этот ужин. Плюс запрет оборота купюр больше 100 грн, оплата покупок более 2000 грн только карточкой (чтобы ИНН не требовать) и прочее. Это всё дешевые способы узнать доходы.

Такие меры подстегнут теневые обороты. Все будут желать рассчитаться налом, без подачи информации. И как Вы это представляете - при каждой покупке предъявлять код, а предприятию торговли посылать инфу в налоговую? Запреты и ограничения без положительного стимула будут иметь слабый успех.

Снижать ЕСВ надо, однозначно. Народ смотрит на цифру налога и говорит "данунах", и не платит. В стране около 40% населения работает в тени, если хотя бы половину выманить оттуда - прибыль бюджета от новых поступлений перекроет вдвое такое снижение налога, и в тот же момент обезопасит многих, кто не особо хочет рисковать с нарушениями закона. Американцы даже амнистии не выдают тем, кто за неуплату налогов сидит - если создать подобный механизм, то и результат будет совершенно другой.

Такие меры подстегнут теневые обороты.

Ага - при покупке нулевого или с небольшим пробегом Лексуса или хатынки
в Конче Заспе.

На все авто и недвигу и прочие атрибуты сладкой жизни легко вводятся индикативные
цены( как это сделано при импорте)-
купил дорогую цацку - а где на нее деньги взял?

Приехали.

Аль Капоне - знаменитый гангстер загремел под фанфары в США именно
после того как его громадные расходы сравнили с доходами -
и упекли до конца его дней.
Точка.