Кожна третя дитина в Україні ризикує заразитися небезпечними

Официальная точка зрения противоречит мнению врачей натуропатов.

Простите каких врачей?
Может "многоуважаемый геннадий петрович малахов" -врач?
Единственная болезнь от которой он успешно "лечит" - это "скука домохозяек преклонного возраста".
Для меня, человека, с 12-летним стажем межпозвонковой грыжи было забавно слышать его фантазии о лечении оной прикладыванием лопухов. Про остальной его бред вспоминать не буду.

Faceless
в общем то с антипртвивочнтками спорить глупо, это люди слабовменяемые.
для остальных популярно и в общем то правильно тот же лурк пишет
http://lurkmore.to/Прививки

Лукоморье очень авторитетный ресурс. Думаю там можно найти ответы на все серьезные вопросы.
У мня осталось несколько:
1. Как при практически 100% иммунизированном БЦЖ населении мы имеем эпидемию туберкулеза, в то время как вакцинации БЦЖ нет в календарях Европейских стран (всех или не всех не знаю, но многих точно).

На этот вопрос попробую ответить- может быть потому в ЕВРОПЕЙСКИХ странах нет в календарях прививок, тк ЭПИДЕМИИ там нет, потому что для заболевания туберкулезом необходима определенная концентрация туберкулезной палочки в воздухе, что у нас достигается в таких местах как воинские казармы (таких как у нас там нет), камеры в местах лишения свободы (в таком виде там тоже нет), переполненный общественный транспорт (и такого явления там нет), вечные очереди в душных коридорах в присутственных местах (бти, налоговая, пенсионный фонд, госрегистратор и тп - бухгалтеры меня поймут), не стоит забывать и о массовом отказе от вакцинации в 90-е, кроме того украинцы массово борются со своим иммунитетом употребляя неимоверное количество табака и алкоголя (интересно сколько среди противников вакцинации курильщиков? ), увеличивая таким образом шанс на отсутсвие иммунного ответа на инфекцию, ну и неполноценное питание - "туберкулез - болезнь бедных".

1. Как при практически 100% иммунизированном БЦЖ населении мы имеем эпидемию туберкулеза, в то время как вакцинации БЦЖ нет в календарях Европейских стран (всех или не всех не знаю, но многих точно).

На этот вопрос попробую ответить- может быть потому в ЕВРОПЕЙСКИХ странах нет в календарях прививок, тк ЭПИДЕМИИ там нет, потому что для заболевания туберкулезом необходима определенная концентрация туберкулезной палочки в воздухе, что у нас достигается в таких местах как воинские казармы (таких как у нас там нет), камеры в местах лишения свободы (в таком виде там тоже нет), переполненный общественный транспорт (и такого явления там нет), вечные очереди в душных коридорах в присутственных местах (бти, налоговая, пенсионный фонд, госрегистратор и тп - бухгалтеры меня поймут), не стоит забывать и о массовом отказе от вакцинации в 90-е, кроме того украинцы массово борются со своим иммунитетом употребляя неимоверное количество табака и алкоголя (интересно сколько среди противников вакцинации курильщиков? ), увеличивая таким образом шанс на отсутсвие иммунного ответа на инфекцию, ну и неполноценное питание - "туберкулез - болезнь бедных".

Вопрос не в том, почему у них в календаре нет БЦЖ.
А в том, почему у нас есть, охват населения практически 100% и мы имеем эпидемию? А в США и Голландии БЦЖ не была обязательной календарной прививкой НИКОГДА. В 90-х у нас не было массового отказа от БЦЖ т.к. вакцинация проводится в роддоме на 2-3 день и до 2000-х вообще не брали согласия на прививку.
Попробую натолкнуть Вас на одну мысль - возможно вакцинация БЦЖ не эффективна?

В Индии ВОЗ проводила огромное исследование с контролем двойным слепым методом, в котором приняли участие 360000 человек в Мадрасе, в южной Индии. Полученные результаты продемонстрировали, что заболело больше тех, кто был привит, нежели тех, кто привит не был. Это как-бы широко известно, но никогда не афишировалось.

Казармы, транспорт, коридоры - это все наверняка вносит свой вклад, но ИМХО гораздо больше вносит привычка наших людей плевать себе под ноги. Посмотрите в любом людном месте - все заплевано.

в общем то с антипртвивочнтками спорить глупо, это люди слабовменяемые.
для остальных популярно и в общем то правильно тот же лурк пишет
http://lurkmore.to/Прививки

Лукоморье очень авторитетный ресурс.

Да антипри - ваще невменяемые, с.ка!
Мешают БИЗНЕС ДЕЛАТЬ!!!
Грозятся РУКИ ПЕРЕЛОМАТЬ, если к их детям кто из белохалатов со шприцем подойдет без спросу. Детям рассказывают, как бить дядям ногой по яйцам, а тетям пальцами в глаза и ладонью по горлу, если что.
С остальным бы***, которые мозг ОТКЛЮЧИЛИ, проще в натуре!

Угу... ДА! Лурк афигенно авторитетный ресурс... для dibil.
Что, если там в статье базарят НЕказенным языком, и есть слово х.й, качество информации от этого повышается?
Мне так нравится, когда там в возражения антипри вкладывают явный БРЕД...
С бредом удобно спорить! Удобнее, чем с реальными возражениями противников!!!

Оттуда:

введение в организм аж примерно 25 мкг ртути, содержащихся в 0,5 мл вакцины с 0,01% мертиолята, способно разве что вызвать временное расстройство оказавшихся поблизости клеток и убирается из организма довольно быстро (период полувыведения 3-4 дня)...

А вообще, на самом деле, мертиолят это, внезапно, даже не ртуть. Это ее соединение. Это соль. Какая разница? Такая же, как между чрезвычайно химически активным металлом натрием, боевым отравляющим вонючим газом хлором и поваренной солью — соединение натрия и хлора.

Угу...
Только вот ртуть накапливается в клетках мозга и практически не выводится.
10 старушек - рупь, 15 уколов - 370 мкг мертиолята. ВПОЛНЕ ДОСТАТОЧНО, чтобы 1/1000 и стал аутистом. А если бы было 500 мкг - тут уже 1/200.
В америке, говорят, 9 лет назад было 1/120 детей от 3 до 5 лет
Гуглить ютуб: "5:01 Как ртуть разрушает нейроны головного мозга"
А мертиолят - пестицид, крысиный яд, ЗАПРЕЩЕННЫЙ во всей Европе даже в качестве яда.
В сто раз более токсичный, чем металлическая ртуть!!! Куда там "БОВ хлору" и прочему Дусту - они белые и пушистые рядом с мертиолятом...

Короче, не читайте лурк!
Читать его - себя не уважать.
Читайте лучше афанаса http://afanas.ru/privivki/index.htm! Разумно о прививках

и шо, корреляцию между аутизмом и к примеру акдс четко видели за 30 лет прививок в ссср?
или только в последние годы, в связи с большим вниманием к проблеме аутизма и массовым доступом к интернет, благодаря чему бурно циркулируют различные конспирологические псевдонаучные измышления и сообщества?

Уважаемый Cricetus cricetus. Чтобы что-то коррелировать, нужен большой массив достоверной статистической информации. А его нет. Почему нет- в 2-х словах из личного опыта на простых примерах.
У меня лично есть знакомые ребенок которых стал аутистом после АКДС. В возрасте после 3-х лет. До вакцинации ребенок рассказывал стишки на английском, а после превратился в полностью безумное существо. Полностью не контактен и не разговаривает.
Знакомый работает в школе для детей с пороками развития и родители большого количества воспитанников утверждают, что это произошло после АКДС.
У меня лично есть знакомый получивший легкий постпрививочный полиомиелит. Хромал всю жизнь.
У меня лично есть 3-е знакомых с остеомиелитом после БЦЖ.
Я лично знаю людей ребенок которых умер после пробы Манту. Второй тяжело заболел.
Я сам имел серьезное осложнение после прививки от Гриппа.
В 100% этих случаев ответ официальной медицины - все эти заболевания с вакцинацией не связаны (хотя неофициально практически во всех случаях врачи признают, что это осложенения от вакцинации).
О какой корреляции после этого мы можем говорить?

З.Ы. По официальной статистике количество поствакцинальных осложнений в США чудесным образом разительно больше чем в Украине. Из этого видимо придется вывести корреляцию, что дело в том, что в США вакцины дерьмо, а у нас отличные, а не в том, что у нас просто сознательно не фиксируют эти осложнения?

ну как бы не то, что бы я вам не верю, но ко-во ваших случаев у знакомых сильно превышает частоту таких случаев вообще и для обычного среднестатистического человека просто очень мало невероятно
вы либо специально занимаетесь подобными вопросами, либо ...

Официальная точка зрения противоречит мнению врачей натуропатов.

Простите каких врачей?
Может "многоуважаемый геннадий петрович малахов" -врач?
Единственная болезнь от которой он успешно "лечит" - это "скука домохозяек преклонного возраста".
Для меня, человека, с 12-летним стажем межпозвонковой грыжи было забавно слышать его фантазии о лечении оной прикладыванием лопухов. Про остальной его бред вспоминать не буду.

90 % натурапатов - шарлатаны
9% - искрннне заблужлающиеся люди.
гомеопаты, кстати тоже шарлатаны.

90 % натурапатов - шарлатаны
9% - искрннне заблужлающиеся люди.
гомеопаты, кстати тоже шарлатаны.

95% всех врачей - живут В СИСТЕМЕ. И не рыпаются.
При этом:
30% всех врачей делают свой бизнес на здоровье других. И я говорю не только о прививках, совсем не о прививках.
60% врачей - живут на зарплату и им тупо завидуют...

95% врачей разбираются во всех прочих мед.вопросах, кроме своей узенькой ниши, не лучше НЕврачей... Но самомнения у них на 3 гетьманов и 2 Энштейнов...
80% врачей отключили свой мозг еще в медвузе, ЭТА СИСТЕМА заставляет учить наизусть "правильное" мнение, а не думать и наблюдать!
75% врачей, точно как любые студенты, гуляли лекции, давали взятки на экзаменах, влюблялись, пили, играли в карты на последней парте (или в шахматы на первой, как мы на матанализе )
Как вы догадываетесь, ИХ преподы ТОЖЕ не святые...
100% врачей, как и менты, НИЧЕМ и НИКОГДА не отвечают за свои действия!

Вы еще верите словам врачей?

skela
один раз вам отвечу. в стиле ваших аргументов.
должен ли я верить тому, что земля вращается вокруг солнца, или она плоская, что я и сам вижу, если будущие физики или кто там вы играли на матане в шахматы, в то время как я играл на физиологии в преферанс?

Уважаемый Cricetus cricetus. Чтобы что-то коррелировать, нужен большой массив достоверной статистической информации. А его нет.

Я когда-то пытался объективно исследовать вопрос о пользе вакцинации, опираясь на данные из открытых источников. И столкнулся с тем, что данных, как таковых, нет. Фактически, польза вакцинации не подтверждена никакими статистическими исследованиями. Те, кто пытается оценить вакцинацию хотя бы по косвенным данным, почему-то получает неожиданный результат... и подвергается остракизму... Это - как минимум - настораживает.

... не то, что бы я вам не верю, но ко-во ваших случаев у знакомых сильно превышает частоту таких случаев вообще и для обычного среднестатистического человека просто очень мало невероятно
вы либо специально занимаетесь подобными вопросами, либо ...

Тут есть собственная статистика Афанаса, на которого я уже ссылался:
http://www.afanas.ru/privivki/meddoc.htm

...примерные данные по МОЕЙ статистике (по лично знакомым друзьям, родственникам, одногруппникам младшего сына по московскому детскому саду, всего - около 50привитых и 40 непривитых). Она не может быть строго расписана в таблицу, т.к. я не собирал данные в виде полной анкеты, а узнавал их случайно, в разговоре. Многие признавались только после прочтения моих статей, а до этого много лет скрывали свои проблемы (это кстати резко противоречит заявлениям вакцинаторов о том, что "пострадавшие" от прививок сплошь склочники, помешанные на мести и выколачивании денег). ИТАК,
Умер от прививок - примерно каждый пятидесятый из привитых
Получил пожизненную инвалидность от прививки - примерно каждый пятидесятый из привитых
Долго, десяток лет лечил последствия прививок тяжёлыми лекарствами, стоял на учёте, но вылечился - примерно каждый двадцать пятый из привитых
Имел хоть и быстрозакончившиеся, но ОПАСНЫЕ ДЛЯ ЖИЗНИ осложнения от прививок (реанимация, отёк лёгких, шок) примерно каждый двадцать пятый из привитых
Частота сильных аллергий и диатезов - примерно в 3-5 раз выше среди привитых, чем среди непривитых
Частота ОРЗ, ОРВИ и т.п. "непрививочных" инфекционных болезней - примерно в 2-3раза выше среди привитых, чем среди непривитых
Частота "прививочных" инфекционных болезней (т.е. тех против которых собственно прививки) - примерно каждый двадцать пятый среди привитых, и ОТСУТСТВУЮТ среди непривитых. Это если не считать прививок от гриппа. С гриппом ситуация ещё "смешнее" - болеют практически все привитые. У меня непривитой сын после каждой "гриппозной" прививки посещает группу в полном одиночестве - остальные (привитые) - болеют.

Налицо ВОПИЮЩЕЕ различие реально наблюдаемой мною картины с заявлениями медиков, из которых следует, что инфекционные болезни прямо-таки косят детей, а прививки настолько безопасны, что побочные реакции встречаются чуть ли не один на миллион.

А еще лучше - ОТКРОЙТЕ СВОЮ ДЕТСКУЮ МЕДИЦИНСКУЮ КАРТОЧКУ И КАРТУ ПРИВИВОК!
Сравните даты уколов и обращений к врачу по болезни.
Никакой связи, только совпадения!!!
Вот МОЯ ЛИЧНАЯ статистика:
Я начал думать, когда мой старший получил осложнение на последнюю сделанную ему прививку.
"Легкое", ага..., ребь визжит и захлебывается всю ночь! ЭТУ ночь я помню уже много лет и буду помнить дальше!
Тогда Я открыл свою карточку и узнал:
- я чуть не умер в год на следующий день после манту;
- я тяжело заболел в надцать лет после КПК, сразу месяц болел ОРЗ, получил осложнения на сердце и суставы и пол года не вылезал из стационаров больниц;
- я получил воспаление легких через неделю после АДС уже в 25;

Нужно ли добавить, что это была последняя прививка в моей семье?