Не такий страшний чорт: що потрібно знати про технологію гід

yuniverse, посмотрите в ините как горит вода из крана в местах добычи сланцевого газа.

похоже что вы то как раз и проплаченный

Если вам известно положение в экономики Франции, то оно, мягко говоря не блещет. Поэтому, предположу, что это решение не мотивировано экономическими причинами.

И поэтому тоже...напишите об этом! Но официально другая:
"... in 2011 the French government imposed a moratorium on hydraulic fracturing for shale gas due to concerns about its potential impact on the environment. On 14 September 2012, President Francois Hollande announced a continued ban on hydraulic fracturing in France and called for the revocation of seven outstanding permit applications for hydraulic fracturing operations. This has sparked debate in France on the issue of shale gas both within society, industry and the government...."
... ссылки ищем сами, заодно и цифру 45 - количество уже проведенных операций.

Сухие цифры легко проверить, а вот вопрос доверия статьям неизвестных авторов -требует глубокой проработки...возможно позже

Основной тезис статьи - метод гидроразрыва уже 65 лет используется в мире на обычных нефтегазовых месторождениях, а не только для добычи сланцевого газа, о котором серйозно заговорили лишь 2009 году.

yuniverse, посмотрите в ините как горит вода из крана в местах добычи сланцевого газа.

Этому явлению есть объяснение, и дело тут не в сланцевом газе, просто автору сюжета очень понравилась аналогия, а кому-то ей ну ооочень удобно пользоваться, а официально пишут вот что:
…о горящей воде в фильме «Gasland»
A. Anyone who has seen the US Movie Gasland, and even worse many who haven’t, knows the scene where someone lights up water coming out of a tap.
B. Methane in water supply is a rare but widely documented phenomenon. Methane itself is not considered dangerous enough to even rate a drinking water standard, but it’s certainly alarming and definitely entertaining. But it has no connection to shale gas. If it did, this official document from 2006, before the start of widespread fracking in Pennsylvania wouldn’t have been published when it was.
C. Similarly, this newspaper report on water on fire in Tennessee dates from 1987
D. Or gas in the water in Pennsylvania in 1983 twenty years before modern shale gas.
E. Or Alberta 1973.
F. Finally the investigation by Colorado of the homeowner in the Gasland scene dates to before the movie was made, but revealing that the official investigation blamed the pyrotechnic display on naturally occurring methane unrelated to gas drilling wouldn’t have made good art by injecting good science.

...Кілька років тому в Інтернеті можна було зустріти відео, коли пересічні американці відкривали крани з водою, підносили запальничку – вона починала горіти. Це явище тоді пояснювали саме розробкою і видобутком нетрадиційного газу: мовляв, через недостатньо герметичні свердловини він потрапляв у водоносний шар грунту, і звідти – до водопроводів. У штаті Колорадо, де було знято кадри, цей фільм викликав неабияке обговорення як на рівні політиків, так і компаній. Інформацію взялись перевіряти державні органи, за результатами яких Комісія зі збереження нафти і газу штату Колорадо опублікувала звіт, де спростувала озвучені в фільмі висновки. Зі спростуванням інформації в фільмі (навіть із цитуванням фраз із знятих кадрів) виступив також сайт Energy In Depth.

http://issuu.com/uaenergy/docs/colorado ... ment/4?e=0

http://issuu.com/uaenergy/docs/energyin ... land/1?e=0

Аlександр

По поводу жидкости для ГРП...
Не считаю достоверными публикации в источниках таких как 2000net.ua др. подобных. Для общего понимания кому-то этого вполне достатончно, но если в споре кто-то "лезет в бутылку", то для максимально объективной аргументации позиции и достоверности - нужно читать первоисточники!
Сам так делаю и Вам рекомендую.

Американцы не скрывают, то что они закачивают и официально пишут на сайте http://fracfocus.org/

Если интересует состав жидкостей для ГРП применяемых в Европе, например, которые использует польская 3 Leg Resources (кстати она также указана и на 2000net.ua) - идем на ее сайт и смотрим публикации...

Кто ищет, тот всегда найдет!

Эти же самые экологи не возражают против:

Другими словами вы утверждаете, что если и так все засирается быстрыми темпами, то можно еще добавить, чего мелочиться.

Аналогично! Только Газпром как видим солидарен с теми кто "против", а сам потихоньку отрабатывает технологию, а американцы не стисняются и публикуют всю информацию в открытых источниках

Добыча сланцевого газа - смерть вокруг места добычи, оно не стоит того

https://www.facebook.com/notes/%D0%B2%D ... 6036818145


http://fotohost.org/images/a144eec9-70kB.jpg

Да, весьма показательно, в одном месте прикрутить saturation, в другом - задрать. Главный тренд нашего времени.

Да, весьма показательно, в одном месте прикрутить saturation, в другом - задрать. Главный тренд нашего времени.

http://robinzon.tv/news/7696