| 
    
    Санкції через Україну під загрозою: Путін поставив США ульти | 
    
       + Додати     тему 
     | 
    
       Відповісти на тему 
     | 
    
   
 
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
  
    
      
      
         
        Додано: Чет 06 жов, 2016 13:01
        
        
          
          
        
        
        Юрий_ Подтверждаю, вчера в тему вник. Оказалось, что США не захотели строить по причине дороговизны получаемой энергии. По этой причине, чтобы не нарушать договор с РФ, они начали строить хранилище российских ядерных отходов, да ещё и платили деньги за эти ядерные отходы.
  Потому, заявления Пу из разряда "куплю билет, пойду на зло кондуктору пешком". 
        
        Востаннє редагувалось  myshapiton в Чет 06 жов, 2016 16:55, всього редагувалось 1 раз.
          
          
        
       
      
      
        - 
          myshapiton
        
 
        - 
          
          
 
          
         
        
         
        
        -  
 
        
        - Повідомлень: 2753
 
        - З нами з: 30.11.15
 
        - Подякував: 1488 раз.
 
        - Подякували: 604 раз.
 
        
        -  
 
        - 
            
            Профіль
            
        
 
        -  
 
        - 
          
          
            
              1
            
           
          
         
       
      
      
    
   
  
    
    
      
      
         
        Додано: Чет 06 жов, 2016 14:44
        
        
          
          
        
        
        Автор этой писульки понятия не имеет о том, что пишет. 
 Что Вы, во всем разбираются только участники форума - специалисты широкого профиля.  
        
       
      
      
        - 
          Волгарь
        
 
        - 
          
        
 
        
        -  
 
        
        - Повідомлень: 6879
 
        - З нами з: 12.10.12
 
        - Подякував: 22 раз.
 
        - Подякували: 771 раз.
 
        
        -  
 
        - 
            
            Профіль
            
        
 
        -  
 
        - 
          
        
 
       
      
      
    
   
  
    
    
      
      
         
        Додано: Чет 06 жов, 2016 15:35
        
        
          
          
        
        
            Волгарь написав:Автор этой писульки понятия не имеет о том, что пишет. 
 Что Вы, во всем разбираются только участники форума - специалисты широкого профиля. 
 От тебя, которого неоднократно ловили на лжи здесь - это особенно весело слышать.  :    
        
       
      
      
        - 
          Whatever
        
 
        - 
          
        
 
        
        -  
 
        
        - Повідомлень: 1794
 
        - З нами з: 09.10.15
 
        - Подякував: 1211 раз.
 
        - Подякували: 669 раз.
 
        
        -  
 
        - 
            
            Профіль
            
        
 
        -  
 
        - 
          
        
 
       
      
      
    
   
  
    
    
      
      
         
        Додано: Чет 06 жов, 2016 16:50
        
        
          
          
        
        
            Волгарь написав:РФ не может противостоять Западу. 
 Это глубочайшее заблуждение. Главный керувник не случайно называет свою армию одной из сильнейших в Европе - в начале 15-го на всей территории от  Бреста до Лиссабона и от Гданьска до Триеста в в  войсках НАТО было 4!!! боеготовых батальона. Все остальное - штабы и кадрированные части.  США не уничтожает свой плутоний.Теперь Путин может оправдывать свою ядерную триаду.Стратегическая авиация США вооружена только я.бомбами,новые ПЛАРБ только начнут разрабатывать в этом году.  
 На вооружении ВВС ВМФ США около 3 тыс. Томагавков. На вооружение ВКС и ВМФ РФ еще 4 года назад было около 30 крылатых ракет, сейчас, вероятно, около 1000.  РФ уже стоит ПЛАРБ Борей, приняла на вооружение КР ВБ с дальностью 5 тыс км. ,теперь старенький Ту-95 становиться грозной силой. 
 К 22-му в российском флоте будет 8 Бореев (сейчас 3), каждый из которых несет от 100 до 160 боеголовок  Я уже не говорю о новых МБР Сармат и СД Рубеж.  
 Общее соотношение ядерных боеголовок (развернутых) между РФ и США сейчас примерно 1,2 к 1, через 5 лет оно будет минимум 2,5 к 1. При этом 80% из них в РФ будут иметь возраст не более 15 лет (против примерно 30-ти лет у США). Тем более, что в США нет и не будет ничего подобного Ярсам/Тополям - подвижным платформам ЯО, классическому оружию первого удара, перемещение которого практически невозможно контролировать и которое легко перебрасывается самолетам АН-124 в любую точку страны.  В этом одна из основных причин американской истерики - после строительства купола ПРО над Европейской равниной РФ вполне может нанести первый  ядерный удар, выиграв войну с минимальными (или приемлемыми по мнению генералов) потерями. К великому сожалению, над миром действительно  нависла страшная угроза - российский империализм вполне может решиться на подобную авантюру. 
 Звиздёшь и провокация. У США больше как боеголовок, так и суммарная их мощность. Более того, украинскую Сатану, которая является основным носителем ЯО в РФ, скоро нужно будет списывать, т.к. заканчивается срок эксплуатации, а россияне захотели "КрымНаш". Сармат, который должен её заменить ПО ОФИЦИАЛЬНЫМ ДАННЫМ должен быть сделан через 10 лет, а пока остаются Тополя, которые мало того, что несут минимальный заряд, так ещё и отсутствует "фишка" Сатаны по прохождению любой возможной ПВО противника. Короче, это пукалка в мире ядерного оружия. Куда ты его хочешь отправлять на Ан-124, когда Украина перестаёт их обслуживать (а вернее, их ДВИГАТЕЛИ) - это очень даже риторический вопрос, который не может не вызывать здоровую улыбку у среднестатистического украинца. Короче, придуманное вяличие придуманной страны.  
        
       
      
      
        - 
          myshapiton
        
 
        - 
          
          
 
          
         
        
         
        
        -  
 
        
        - Повідомлень: 2753
 
        - З нами з: 30.11.15
 
        - Подякував: 1488 раз.
 
        - Подякували: 604 раз.
 
        
        -  
 
        - 
            
            Профіль
            
        
 
        -  
 
        - 
          
          
            
              1
            
           
          
         
       
      
      
    
   
  
    
    
      
      
         
        Додано: Чет 06 жов, 2016 19:16
        
        
          
          
        
        
            myshapiton написав:    Волгарь написав:РФ не может противостоять Западу. 
 Это глубочайшее заблуждение. Главный керувник не случайно называет свою армию одной из сильнейших в Европе - в начале 15-го на всей территории от  Бреста до Лиссабона и от Гданьска до Триеста в в  войсках НАТО было 4!!! боеготовых батальона. Все остальное - штабы и кадрированные части.  США не уничтожает свой плутоний.Теперь Путин может оправдывать свою ядерную триаду.Стратегическая авиация США вооружена только я.бомбами,новые ПЛАРБ только начнут разрабатывать в этом году.  
 На вооружении ВВС ВМФ США около 3 тыс. Томагавков. На вооружение ВКС и ВМФ РФ еще 4 года назад было около 30 крылатых ракет, сейчас, вероятно, около 1000.  РФ уже стоит ПЛАРБ Борей, приняла на вооружение КР ВБ с дальностью 5 тыс км. ,теперь старенький Ту-95 становиться грозной силой. 
 К 22-му в российском флоте будет 8 Бореев (сейчас 3), каждый из которых несет от 100 до 160 боеголовок  Я уже не говорю о новых МБР Сармат и СД Рубеж.  
 Общее соотношение ядерных боеголовок (развернутых) между РФ и США сейчас примерно 1,2 к 1, через 5 лет оно будет минимум 2,5 к 1. При этом 80% из них в РФ будут иметь возраст не более 15 лет (против примерно 30-ти лет у США). Тем более, что в США нет и не будет ничего подобного Ярсам/Тополям - подвижным платформам ЯО, классическому оружию первого удара, перемещение которого практически невозможно контролировать и которое легко перебрасывается самолетам АН-124 в любую точку страны.  В этом одна из основных причин американской истерики - после строительства купола ПРО над Европейской равниной РФ вполне может нанести первый  ядерный удар, выиграв войну с минимальными (или приемлемыми по мнению генералов) потерями. К великому сожалению, над миром действительно  нависла страшная угроза - российский империализм вполне может решиться на подобную авантюру. 
 Звиздёшь и провокация. У США больше как боеголовок, так и суммарная их мощность. Более того, украинскую Сатану, которая является основным носителем ЯО в РФ, скоро нужно будет списывать, т.к. заканчивается срок эксплуатации, а россияне захотели "КрымНаш". Сармат, который должен её заменить ПО ОФИЦИАЛЬНЫМ ДАННЫМ должен быть сделан через 10 лет, а пока остаются Тополя, которые мало того, что несут минимальный заряд, так ещё и отсутствует "фишка" Сатаны по прохождению любой возможной ПВО противника. Короче, это пукалка в мире ядерного оружия. Куда ты его хочешь отправлять на Ан-124, когда Украина перестаёт их обслуживать (а вернее, их ДВИГАТЕЛИ) - это очень даже риторический вопрос, который не может не вызывать здоровую улыбку у среднестатистического украинца. Короче, придуманное вяличие придуманной страны.   МО РФ устами своего пресс-представителя(это даже не  МИД,а так генералишко) заявило, что будет сбивать все неопознанные авиацели над территорией, контролируемой сирийскими правительственными войсками. Ну, не то, чтобы совсем неопознанные, а именно американские – поскольку половина заявления специально была посвящена американским «горячим головам». Как ты думаешь, рискнет гегемон и светоч демократии проверить действенность угроз зарвавшегося генерала придуманной страны?  
        
       
      
      
        - 
          ceba
        
 
        - 
          
        
 
        
        -  
 
        
        - Повідомлень: 3350
 
        - З нами з: 12.03.16
 
        - Подякував: 85 раз.
 
        - Подякували: 228 раз.
 
        
        -  
 
        - 
            
            Профіль
            
        
 
        -  
 
        - 
          
        
 
       
      
      
    
   
  
    
    
      
      
         
        Додано: Чет 06 жов, 2016 19:27
        
        
          
          
        
        
            ceba написав:Как ты думаешь, рискнет гегемон и светоч демократии проверить действенность угроз зарвавшегося генерала придуманной страны? 
 А как ты думаешь, рискнет зарвавшийся генералишка "придуманной страны" сбить американский истребитель? Или как с Турцией будет - ограничатся бойкотом импорта яблок?     
        
       
      
      
        - 
          Whatever
        
 
        - 
          
        
 
        
        -  
 
        
        - Повідомлень: 1794
 
        - З нами з: 09.10.15
 
        - Подякував: 1211 раз.
 
        - Подякували: 669 раз.
 
        
        -  
 
        - 
            
            Профіль
            
        
 
        -  
 
        - 
          
        
 
       
      
      
    
   
  
    
    
      
      
         
        Додано: Чет 06 жов, 2016 20:11
        
        
          
          
        
        
        Whatever Я уверен ,что отвечать вопросом на вопрос плохо, тем более когда этот вопрос предназначен не тебе. 
        
       
      
      
        - 
          ceba
        
 
        - 
          
        
 
        
        -  
 
        
        - Повідомлень: 3350
 
        - З нами з: 12.03.16
 
        - Подякував: 85 раз.
 
        - Подякували: 228 раз.
 
        
        -  
 
        - 
            
            Профіль
            
        
 
        -  
 
        - 
          
        
 
       
      
      
    
   
  
    
    
      
      
         
        Додано: Чет 06 жов, 2016 21:06
        
        
          
          
        
        
            Whatever написав:    ceba написав:Как ты думаешь, рискнет гегемон и светоч демократии проверить действенность угроз зарвавшегося генерала придуманной страны? 
 А как ты думаешь, рискнет зарвавшийся генералишка "придуманной страны" сбить американский истребитель? Или как с Турцией будет - ограничатся бойкотом импорта яблок?    
 не рискнет. Он же помнит где живет сын-гомик Лаврова, дочка Путлера, сынок рогозина..... если их в Флориде прижмут за яички - что будет с этим генераликом ?  
        
       
      
      
        - 
          yarg
        
 
        - 
          
        
 
        
        -  
 
        
        - Повідомлень: 13899
 
        - З нами з: 06.01.09
 
        - Подякував: 107 раз.
 
        - Подякували: 3598 раз.
 
        
        -  
 
        - 
            
            Профіль
            
        
 
        -  
 
        - 
          
        
 
       
      
      
    
   
  
    
    
      
      
         
        Додано: П'ят 07 жов, 2016 01:42
        
        
          
          
        
        
            Whatever написав:    ceba написав:Как ты думаешь, рискнет гегемон и светоч демократии проверить действенность угроз зарвавшегося генерала придуманной страны? 
 А как ты думаешь, рискнет зарвавшийся генералишка "придуманной страны" сбить американский истребитель? Или как с Турцией будет - ограничатся бойкотом импорта яблок?    
 Это даже не Турци-тут Пуйло повесят в прямом эфире на красной площади натовцы.Причем в нвйкратчайшие сроки. Они это могут.Противопоставить НАТО что-либо у Рф просто нет возможности  
        
       
      
      
        - 
          SMOKE
        
 
        - 
          
        
 
        
        -  
 
        
        - Повідомлень: 3858
 
        - З нами з: 06.02.09
 
        - Подякував: 780 раз.
 
        - Подякували: 1688 раз.
 
        
        -  
 
        - 
            
            Профіль
            
        
 
        -  
 
        - 
          
        
 
       
      
      
    
   
  
    
    
      
      
         
        Додано: П'ят 07 жов, 2016 10:13
        
        
          
          
        
        
            SMOKE написав:    Whatever написав:    ceba написав:Как ты думаешь, рискнет гегемон и светоч демократии проверить действенность угроз зарвавшегося генерала придуманной страны? 
 А как ты думаешь, рискнет зарвавшийся генералишка "придуманной страны" сбить американский истребитель? Или как с Турцией будет - ограничатся бойкотом импорта яблок?    
 Это даже не Турци-тут Пуйло повесят в прямом эфире на красной площади натовцы.Причем в нвйкратчайшие сроки. Они это могут.Противопоставить НАТО что-либо у Рф просто нет возможности 
 Для Турции ,члена НАТО, это оказалось достаточно.  
        
       
      
      
        - 
          ceba
        
 
        - 
          
        
 
        
        -  
 
        
        - Повідомлень: 3350
 
        - З нами з: 12.03.16
 
        - Подякував: 85 раз.
 
        - Подякували: 228 раз.
 
        
        -  
 
        - 
            
            Профіль
            
        
 
        -  
 
        - 
          
        
 
       
      
      
    
   
  
    
  
    
   
  
  
  
    
      | 
        
	
       | 
      
         + Додати     тему 
       | 
      
         Відповісти на тему 
       | 
      
     
   
  
  
  
    
   
  
  
    
      Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей 
      Модератори:
       Ірина_,  Модератор
     
   
  
  
    
      
        Схожі теми
       | 
     
    
      
      
      
      
     
    
    
      | 
        
         
         
       | 
      1 | 
      473 | 
      
        
        
        
       | 
     
    
    
      | 
        
         
         
       | 
      2 | 
      962 | 
      
        
        
        П'ят 03 жов, 2025 12:18  GALeon 
       | 
     
    
    
      | 
        
         
         
       | 
      16 | 
      2867 | 
      
        
        
        
       | 
     
    
   
   
                
				
             | 
            
                
                
                    
                        
        
    
	
		Топ відповідей
	 
	
		Топ користувачів
	 
 
	Найкращі відповіді за минулий тиждень 
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 
    
    
    
    
     | 
                     
                    
                         | 
                     
                 
                
             |