Санкції через Україну під загрозою: Путін поставив США ульти

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші.
Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
  #<1 ... 1011121314 ... 19>
Повідомлення Додано: Чет 06 жов, 2016 14:01

Юрий_ Подтверждаю, вчера в тему вник. Оказалось, что США не захотели строить по причине дороговизны получаемой энергии. По этой причине, чтобы не нарушать договор с РФ, они начали строить хранилище российских ядерных отходов, да ещё и платили деньги за эти ядерные отходы.

Потому, заявления Пу из разряда "куплю билет, пойду на зло кондуктору пешком".
Востаннє редагувалось myshapiton в Чет 06 жов, 2016 17:55, всього редагувалось 1 раз.
myshapiton
Аватар користувача
 
Повідомлень: 2753
З нами з: 30.11.15
Подякував: 1488 раз.
Подякували: 604 раз.
 
Профіль
 
1
Повідомлення Додано: Чет 06 жов, 2016 15:44

Автор этой писульки понятия не имеет о том, что пишет.

Что Вы, во всем разбираются только участники форума - специалисты широкого профиля.
Волгарь
 
Повідомлень: 6879
З нами з: 12.10.12
Подякував: 22 раз.
Подякували: 771 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Чет 06 жов, 2016 16:35

  Волгарь написав:
Автор этой писульки понятия не имеет о том, что пишет.

Что Вы, во всем разбираются только участники форума - специалисты широкого профиля.


От тебя, которого неоднократно ловили на лжи здесь - это особенно весело слышать. : :lol:
Whatever
 
Повідомлень: 1794
З нами з: 09.10.15
Подякував: 1211 раз.
Подякували: 669 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Чет 06 жов, 2016 17:50

  Волгарь написав:
РФ не может противостоять Западу.

Это глубочайшее заблуждение. Главный керувник не случайно называет свою армию одной из сильнейших в Европе - в начале 15-го на всей территории от Бреста до Лиссабона и от Гданьска до Триеста в в войсках НАТО было 4!!! боеготовых батальона. Все остальное - штабы и кадрированные части.
США не уничтожает свой плутоний.Теперь Путин может оправдывать свою ядерную триаду.Стратегическая авиация США вооружена только я.бомбами,новые ПЛАРБ только начнут разрабатывать в этом году.

На вооружении ВВС ВМФ США около 3 тыс. Томагавков. На вооружение ВКС и ВМФ РФ еще 4 года назад было около 30 крылатых ракет, сейчас, вероятно, около 1000.
РФ уже стоит ПЛАРБ Борей, приняла на вооружение КР ВБ с дальностью 5 тыс км. ,теперь старенький Ту-95 становиться грозной силой.

К 22-му в российском флоте будет 8 Бореев (сейчас 3), каждый из которых несет от 100 до 160 боеголовок
Я уже не говорю о новых МБР Сармат и СД Рубеж.

Общее соотношение ядерных боеголовок (развернутых) между РФ и США сейчас примерно 1,2 к 1, через 5 лет оно будет минимум 2,5 к 1. При этом 80% из них в РФ будут иметь возраст не более 15 лет (против примерно 30-ти лет у США). Тем более, что в США нет и не будет ничего подобного Ярсам/Тополям - подвижным платформам ЯО, классическому оружию первого удара, перемещение которого практически невозможно контролировать и которое легко перебрасывается самолетам АН-124 в любую точку страны. В этом одна из основных причин американской истерики - после строительства купола ПРО над Европейской равниной РФ вполне может нанести первый ядерный удар, выиграв войну с минимальными (или приемлемыми по мнению генералов) потерями. К великому сожалению, над миром действительно нависла страшная угроза - российский империализм вполне может решиться на подобную авантюру.

Звиздёшь и провокация. У США больше как боеголовок, так и суммарная их мощность. Более того, украинскую Сатану, которая является основным носителем ЯО в РФ, скоро нужно будет списывать, т.к. заканчивается срок эксплуатации, а россияне захотели "КрымНаш".
Сармат, который должен её заменить ПО ОФИЦИАЛЬНЫМ ДАННЫМ должен быть сделан через 10 лет, а пока остаются Тополя, которые мало того, что несут минимальный заряд, так ещё и отсутствует "фишка" Сатаны по прохождению любой возможной ПВО противника. Короче, это пукалка в мире ядерного оружия.

Куда ты его хочешь отправлять на Ан-124, когда Украина перестаёт их обслуживать (а вернее, их ДВИГАТЕЛИ) - это очень даже риторический вопрос, который не может не вызывать здоровую улыбку у среднестатистического украинца.

Короче, придуманное вяличие придуманной страны.
myshapiton
Аватар користувача
 
Повідомлень: 2753
З нами з: 30.11.15
Подякував: 1488 раз.
Подякували: 604 раз.
 
Профіль
 
1
Повідомлення Додано: Чет 06 жов, 2016 20:16

  myshapiton написав:
  Волгарь написав:
РФ не может противостоять Западу.

Это глубочайшее заблуждение. Главный керувник не случайно называет свою армию одной из сильнейших в Европе - в начале 15-го на всей территории от Бреста до Лиссабона и от Гданьска до Триеста в в войсках НАТО было 4!!! боеготовых батальона. Все остальное - штабы и кадрированные части.
США не уничтожает свой плутоний.Теперь Путин может оправдывать свою ядерную триаду.Стратегическая авиация США вооружена только я.бомбами,новые ПЛАРБ только начнут разрабатывать в этом году.

На вооружении ВВС ВМФ США около 3 тыс. Томагавков. На вооружение ВКС и ВМФ РФ еще 4 года назад было около 30 крылатых ракет, сейчас, вероятно, около 1000.
РФ уже стоит ПЛАРБ Борей, приняла на вооружение КР ВБ с дальностью 5 тыс км. ,теперь старенький Ту-95 становиться грозной силой.

К 22-му в российском флоте будет 8 Бореев (сейчас 3), каждый из которых несет от 100 до 160 боеголовок
Я уже не говорю о новых МБР Сармат и СД Рубеж.

Общее соотношение ядерных боеголовок (развернутых) между РФ и США сейчас примерно 1,2 к 1, через 5 лет оно будет минимум 2,5 к 1. При этом 80% из них в РФ будут иметь возраст не более 15 лет (против примерно 30-ти лет у США). Тем более, что в США нет и не будет ничего подобного Ярсам/Тополям - подвижным платформам ЯО, классическому оружию первого удара, перемещение которого практически невозможно контролировать и которое легко перебрасывается самолетам АН-124 в любую точку страны. В этом одна из основных причин американской истерики - после строительства купола ПРО над Европейской равниной РФ вполне может нанести первый ядерный удар, выиграв войну с минимальными (или приемлемыми по мнению генералов) потерями. К великому сожалению, над миром действительно нависла страшная угроза - российский империализм вполне может решиться на подобную авантюру.

Звиздёшь и провокация. У США больше как боеголовок, так и суммарная их мощность. Более того, украинскую Сатану, которая является основным носителем ЯО в РФ, скоро нужно будет списывать, т.к. заканчивается срок эксплуатации, а россияне захотели "КрымНаш".
Сармат, который должен её заменить ПО ОФИЦИАЛЬНЫМ ДАННЫМ должен быть сделан через 10 лет, а пока остаются Тополя, которые мало того, что несут минимальный заряд, так ещё и отсутствует "фишка" Сатаны по прохождению любой возможной ПВО противника. Короче, это пукалка в мире ядерного оружия.

Куда ты его хочешь отправлять на Ан-124, когда Украина перестаёт их обслуживать (а вернее, их ДВИГАТЕЛИ) - это очень даже риторический вопрос, который не может не вызывать здоровую улыбку у среднестатистического украинца.

Короче, придуманное вяличие придуманной страны.


МО РФ устами своего пресс-представителя(это даже не МИД,а так генералишко) заявило, что будет сбивать все неопознанные авиацели над территорией, контролируемой сирийскими правительственными войсками. Ну, не то, чтобы совсем неопознанные, а именно американские – поскольку половина заявления специально была посвящена американским «горячим головам».
Как ты думаешь, рискнет гегемон и светоч демократии проверить действенность угроз зарвавшегося генерала придуманной страны?
ceba
 
Повідомлень: 3350
З нами з: 12.03.16
Подякував: 85 раз.
Подякували: 228 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Чет 06 жов, 2016 20:27

  ceba написав:Как ты думаешь, рискнет гегемон и светоч демократии проверить действенность угроз зарвавшегося генерала придуманной страны?


А как ты думаешь, рискнет зарвавшийся генералишка "придуманной страны" сбить американский истребитель?

Или как с Турцией будет - ограничатся бойкотом импорта яблок? :D
Whatever
 
Повідомлень: 1794
З нами з: 09.10.15
Подякував: 1211 раз.
Подякували: 669 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Чет 06 жов, 2016 21:11

Whatever Я уверен ,что отвечать вопросом на вопрос плохо, тем более когда этот вопрос предназначен не тебе.
ceba
 
Повідомлень: 3350
З нами з: 12.03.16
Подякував: 85 раз.
Подякували: 228 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Чет 06 жов, 2016 22:06

  Whatever написав:
  ceba написав:Как ты думаешь, рискнет гегемон и светоч демократии проверить действенность угроз зарвавшегося генерала придуманной страны?


А как ты думаешь, рискнет зарвавшийся генералишка "придуманной страны" сбить американский истребитель?

Или как с Турцией будет - ограничатся бойкотом импорта яблок? :D


не рискнет. Он же помнит где живет сын-гомик Лаврова, дочка Путлера, сынок рогозина..... если их в Флориде прижмут за яички - что будет с этим генераликом ?
yarg
 
Повідомлень: 13899
З нами з: 06.01.09
Подякував: 107 раз.
Подякували: 3598 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: П'ят 07 жов, 2016 02:42

  Whatever написав:
  ceba написав:Как ты думаешь, рискнет гегемон и светоч демократии проверить действенность угроз зарвавшегося генерала придуманной страны?


А как ты думаешь, рискнет зарвавшийся генералишка "придуманной страны" сбить американский истребитель?

Или как с Турцией будет - ограничатся бойкотом импорта яблок? :D

Это даже не Турци-тут Пуйло повесят в прямом эфире на красной площади натовцы.Причем в нвйкратчайшие сроки. Они это могут.Противопоставить НАТО что-либо у Рф просто нет возможности
SMOKE
 
Повідомлень: 3858
З нами з: 06.02.09
Подякував: 780 раз.
Подякували: 1688 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: П'ят 07 жов, 2016 11:13

  SMOKE написав:
  Whatever написав:
  ceba написав:Как ты думаешь, рискнет гегемон и светоч демократии проверить действенность угроз зарвавшегося генерала придуманной страны?


А как ты думаешь, рискнет зарвавшийся генералишка "придуманной страны" сбить американский истребитель?

Или как с Турцией будет - ограничатся бойкотом импорта яблок? :D

Это даже не Турци-тут Пуйло повесят в прямом эфире на красной площади натовцы.Причем в нвйкратчайшие сроки. Они это могут.Противопоставить НАТО что-либо у Рф просто нет возможности

Для Турции ,члена НАТО, это оказалось достаточно.
ceba
 
Повідомлень: 3350
З нами з: 12.03.16
Подякував: 85 раз.
Подякували: 228 раз.
 
Профіль
 
  #<1 ... 1011121314 ... 19>
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей
Модератори: Ірина_, Модератор

Схожі теми

Теми
Відповіді Перегляди Останнє
3 1358
Переглянути останнє повідомлення
Чет 24 лип, 2025 19:22
moveton
1 498
Переглянути останнє повідомлення
Сер 09 лип, 2025 19:30
Дюрі-бачі
2 318
Переглянути останнє повідомлення
Суб 05 лип, 2025 17:34
Faceless
Топ
відповідей
Топ
користувачів
реклама
Реклама