Напад росії і білорусі на Україну

логіка капець - для угоди до поступок мають бути готові обидві сторони. Угоди немає? Так може тому, що Раша не готова до поступок?

Ти прям Містер Очевидність. Очевидно що Раша не готова до поступок.
Я просто думав що це настільки очевидно що не потребує озвучення.

[2]

------------------------------
ЛАД
К уступкам уже готовы.
---------------------------------
Ні, не готові.

Мне нравится, когда люди на форуме выражают 100%-ую уверенность.
Голову на отсечение дадите?

Звичайно даю. Це ж очевидні речі. Якщо одна сторона готова йти на поступки то заключається угода. Угода є? Немає. Значить не готові. Це ж як 2+2=4.

Неверно.
Если одна сторона "готова йти на поступки", но вторая сторона хочет значительно бОльших, то ніякої угоди не буде.
Если от вас какие-то бандиты требуют выкуп и вы согласны заплатить 1 млн. долл., а баедиты требуют 2 млн., которых у вас нет, угода состоится или нет?

P.s. Так что поосторожнее с головой.

Звичайно даю. Це ж очевидні речі. Якщо одна сторона готова йти на поступки то заключається угода. Угода є? Немає. Значить не готові. Це ж як 2+2=4.

А чого Росія не йде не поступки ?
Росія б пішла на поступки, була б угода

Але в твоєму світі - Росія не може йти на поступки, це тільки Україна повинна йти на поступки

Слухай, до тебе можно приходити, посцяти в раковину на кухні, дати тобі в морду
Твою дружину помацати не тільки за сраку

А потім запитати тебе: - а чому ти не хочешь йти на поступки ?

Тоді чому не можна було поставити відразу багато по ленд-лізу, щоб Україна перемогла в 2022?
Проблеми були усі роки. Байден усі роки поставляв менше ніж йому виділяв грошей конгрес.

Здесь уже много раз обсуждали это.
Точно вам здесь никто не ответит, но моё личное мнение - никто не хотел и не хочет победы Украины, хотят даже не поражения, а "виснаження" РФ. Отсюда и темпы и объёмы поставки вооружений.

Давайте не будемо вживати слова "ніхто", тому що цих "ніхто" дуже багато. Давайте конкретно про Байдена.
Не згідний з такою версією. Виникає питання:
А чому не можна давати трохи більше щоб ще більше "виснажити" РФ? Логічне питання? По-моєму логічне.
Моя думка(не тільки моя) - Байден просто "боявся". "Боявся" в такому специфічному сенсі. Це давня хвороба американців - вони бояться русских.

Звичайно даю. Це ж очевидні речі. Якщо одна сторона готова йти на поступки то заключається угода. Угода є? Немає. Значить не готові. Це ж як 2+2=4.

Навіть до преЗЕдента дійшло, що це все не важливо: віддати 0, 4 чи 10 областей. Реально важливо знайти того, хто має ядерну зброю і готовий воювати за нас коли москалі порушать угоду.

Оно-то да... Но странно, что до него до сих пор не дошло, что таких "готовых" -- просто нет.

...............
ну якщо вже аж так переживать то тоді відміняєм 998 об’явивши його окупацією.

998 или 988?

то очепятка была. имелось ввиду 988

логіка капець - для угоди до поступок мають бути готові обидві сторони. Угоди немає? Так може тому, що Раша не готова до поступок?

Ти прям Містер Очевидність. Очевидно що Раша не готова до поступок.
Я просто думав що це настільки очевидно що не потребує озвучення.

То чого ти хочешь, щоб Україна йшла на поступки ?

Чи це таке ... "стыдливое натягивание юбочки на коленки на приеме у венеролога" ... бажання капітуляції України

Не тримай це в собі, пиши як є.

[2]

.........
ви ж наче уважно читаєте. забуваю, що речі, які вам не подобаються ви можете пропускати

prodigy пише, що переймається тими ризиками, які виникнуть перед українцями у випадку поразки, а вона можлива (не дуже вірогідна, але й не нульова). жертв й біженців у випадку поразки буде однозначно більше (але маю надію, що ми це не перевіримо).

й якщо через якисйь причини Трамп вирішить саботувати Україну, то йому це зробити зовсім неважко. а враховуючи, скільки він почав розмовляти про Канаду, Гренландію, Панаму - стає взагалі лячно, йому точно не до України. американці точно за це голосували?..

Я ничего не пропустил и прочитал всё.
Но что хотели сказать-то?
А то я так и не понял.
А жертв и беженцев уже много и если война будет продолжаться ещё n лет, вероятно, будет намного больше.

P.s. И поаккуратнее с определениями, кто интеллектуал, а кто нет. Некрасиво.

не знаю, як сьогодні у 2008 був в Мукачево, звертався до продавчині преси українською,
вона відповіла: не намагайтеся, кажіть російською...??? у нас українською мало кто говорить

знову? ми вже дискутували на цю тему два роки тому.
Вішаєте ярлики на цілий регіон по кількасекундній розмові з одною людиною.
Закарпаття не мало жодного відношення до України та Росії до 1945 року, як воно може бути російськомовним?
Я приводив статистику 1980-х що в Ужгороді питамова вага україномовних шкіл на 100тис населення була найбільша в Україні і випереджала навіть Львів
По російські розмовляли тільки сімї військових з рф/азії, сімї молодих спеціалістів з тої ж рф чи казахстану та ламаною російською місцеві етнічні угорці
Ви напевно тоді напоролись на якусь дочку товариша майора з Тамбова
P.S. По аналогії теж можу заявити що всі моряки світу живуть в Одесі та слухають групу prodigy))
P.S.2 Можливо мадам мала на увазі що всі розмовляють на діалекті який ви не зрозумієте. тоді більш близько до правди

продавщині не потрібен був нещасний випадок із вивихом щелепи ходуна дальнобойними суднами

Звичайно даю. Це ж очевидні речі. Якщо одна сторона готова йти на поступки то заключається угода. Угода є? Немає. Значить не готові. Це ж як 2+2=4.

Навіть до преЗЕдента дійшло, що це все не важливо: віддати 0, 4 чи 10 областей. Реально важливо знайти того, хто має ядерну зброю і готовий воювати за нас коли москалі порушать угоду.

Оно-то да... Но странно, что до него до сих пор не дошло, что таких "готовых" -- просто нет.

І не буде ніколи.
Там тих країн 7 чи 8. Окрім США там фактично варіантів немає.