Hotab написав:Там же нема принципових відмінностей. Якщо я не помиляюсь, ці 6 хвилин на злітному режимі так само стосуються всієї лінійки ТВ3-1117
Там 2 фішки є "непрерывное использование взлетного режима обоих работающих двигателей более пяти минут (до 30 минут)" "Это позволило установить новый назначенный ресурс 15000 часов/циклов, ввести чрезвычайные режимы 2,5-минутной и 60-минутной мощности (равной 1700 л.с.) при одном неработающем двигателе, которые отсутствовали на двигателе ТВ2-117, а также режим 60-минутной мощности, равной мощности взлетного режима." Тобто цього вистачить, щоб через Тайванську протоку перелетіти. Може за хотелками китайців і робилося...
andrijk777 написав:він не поступиться владою як мінімум на свій законний 2-й строк.
Законний? До чого ці закідони
Я маю на увазі що 2-й строк законний, а 3-й незаконний. Але закони в умовах війни можна поміняти/ігнорувати/розуміти по-своєму, що Зе робив навіть до війни, розпуск Ради наприклад. Той самий Рузвельт був президентом 4 строки і може і був би дальше, якщо б не помер. Хто знає як воно буде...
Hotab написав:Upd: збільшили до 30хв на останній лінійці. Але ж це все одно не можливість виконувати необмежено політ на одному двигуні. Хоча краще, звичайно.
В тому то і справа. 6 хв - не гарантує відходу на 1 двигуні від лінії фронту на дальність невиявлення розвідувальними БПЛА та ураження артилерією, 30 хв гарантує вихід із зони ураження 98% засобів. Ну а режим 1 години - якраз Тайванська протока.
Denik написав:Зеленський би нічого не встиг зробити, навіть якби фінансував зброю, а не дороги:
Міг мінімізувати ризики, а не займатися популізмом та зачистокою політичного поля!
Головний редактор Цензор.НЕТ Юрій Бутусов подав заяву про бажання взяти на поруки полковника Романа Червінського.
Про це Бутусов написав у фейсбуці, інформує Цензор.НЕТ.
"Тільки що подав заяву про бажання взяти на поруки полковника Романа Червінського, співробітника СБУ та ГУР, заслуженого героя війни за незалежність України. Росіяни можуть сьогодні радіти - Роман Червінський, який був безпосередньо дотичний до ліквідації цілої низки російських командирів, в тому числі "Мотороли" та "Гіві", заводиться у наручниках до зали суду за вигаданим правопорушенням", - зазначає він.
За словами Бутусова, соромно на таке взагалі дивитись.
"Це робить влада, яка три роки брехала, що війни не буде, що вони добились миру, і замість снарядів будувала мости на шляхах російського вторгення. Але чимало людей виступають на підтримку Романа, це дає надію, що під тиском громадської думки спроби його покарати проваляться. Це помста за публічні свідчення по "Вагнергейту", нічого спільного з правосуддям ця замовна справа не має, і це усі чудово розуміють", - пише Бутусов. Джерело:
стосовно Романа Червінського, детально нічого не відома і це мабудь тайна не тільки слідства і державна таємниця. Була несанкціонована гра розвідки (деяких офіцерів), тобто махновщіна. Як кажуть the winner takes it all(c), але сталося так що россійська конт-розвідка їх переграла, в наслідок "гри" була атака по "Канатове", загинули офіцери, тобто треба показово засудити (до того ж "людина не їх вулиці", а був би "парень с нашего двора" може якось все замовчали.
є надія, що дадуть умовний термін
Якщо Романа Червінського судять за удар по аеродрому «Канатове» біля Кропивницького, то чому не судять Подоляка та Арахамію за селфі з Яворівського полігону, куди наступного дня прилетіли ракети, в наслідок чого загинули люди? Чи журналістів 1+1 за репортаж з ремонтних майстерень танкового заводу у Києві, які після цього були обстріляні?
Востаннє редагувалось Schmit в Сер 26 кві, 2023 09:13, всього редагувалось 2 разів.
Велика аналітична стаття про еволюцію відношення фюрера до України. Раджу всім прочитати. Нарешті стало зрозуміло (мені), чому лідером сепаратиського Донбасу став нікому не відомий гіркін. Наведу всього три цитати:
«Люди, которые работали с Кремлём, слово „война“ никогда не произносили. Было полное ощущение, что война закончена, они и всем россиянам объясняли, что Россия не хочет войны», — разводит руками работавший на тот момент с Кремлём политолог. При этом, по его словам, на совещаниях он часто слышал такую фразу: «Путин хочет всю Украину». «Тогда это воспринималось как какая-то блажь. Ну хочет и хочет», — комментирует он. По словам другого источника, конфликт вокруг так называемых ДНР и ЛНР был выгоден именно в тлеющем виде: «Конфликт тлел-тлел, не мог затухнуть, никто не был заинтересован в его затухании. Он всех кормил и всем давал политические перспективы».
То, что украинскую тему лично Путин совсем не собирается оставлять, можно было понять по содержанию политических программ российских госканалов во все эти годы. «Куча проблем, событий в мире происходит. А эти идиоты собираются на обсуждениях и всё время про Украину, — рассказывает источник, друживший с Путиным. — Не про Сирию даже. Не про Америку, которую мы сильно не любим. А вдруг про Украину. Ясно, что это не повестка дня, и её все время навязывали и навязывали». По словам источника, это не могло быть лично идеей куратора телевидения от АП. Это точно была установка с самого верха.
Путин продолжал настойчиво находить связи Украины с США. «Он был уверен, что НАТО и США по сути контролируют Украину. У него нет никакого раздвоения на эту тему», — рассказывает один из близких к Путину в то время людей. «В посольстве США в Украине работает больше 1000 человек, а у нас — человек сто, — цитирует приватный разговор с Путиным его хороший приятель. — Бюджет посольства США в Украине в десять раз выше. Путин, конечно, считал, что Штаты принимают все решения относительно Украины, и переубедить его было невозможно». На самом деле, как сообщал Bloomberg в январе 2022 года, численность посольства США в Киеве составляла около 180 американских граждан и 560 украинцев, работавших в посольстве.
. — Приезд Путина в Париж стал колоссальной ошибкой российского президента, который переоценил неподготовленность Зеленского и его команды. Из великого царя всея Руси Путин превратился чуть ли не в посмешище». Зеленский в этом ему помог: прямо во время выступления Путина на пресс-конференции, когда президент России говорил о том, что принят документ о неукоснительном соблюдении Минских соглашений, Зеленский улыбался и мотал головой, а когда заговорил об особом статусе — совсем развеселился и даже прикрыл рот рукой, чтоб не засмеяться. «Это было неожиданно для всех и впервые настолько явно, — рассказывает „Вёрстке“ украинский советник Харебин. — Путин фактически получил публичную пощёчину. И это, возможно, стало травмирующим опытом». По выражению лица российского президента было понятно, что он с трудом выдержал совместную пресс-конференцию, в сторону Зеленского он даже не смотрел и часто сверялся с бумагами. С тех пор Зеленский и Путин никогда не встречались, а Сурков спустя два месяца уволился с поста куратора Украины и Донбасса. После провала в Париже в Москве сделали ставку на soft power. А ключевым доверенным лицом Кремля стал Виктор Медведчук.
Три источника в окружении российского президента подтвердили, что именно эта история с уничтожением информационного ресурса Медведчука и тем, что его начали «кошмарить», стала последней каплей в принятии Путиным решения о подготовке к военной операции. К инструментам «мягкой силы» в Кремле решили больше не прибегать.
«Наезд, когда у него отобрали телевидение и партию стали фигачить, — это прям сильно завело Путина, — рассказывает один из давних знакомых российского президента. — Он воспринял это как личный выпад. Существование Медведчука и его каналов — это был как мостик и надежда как-то ситуацию решить политическими методами. И вдруг Украина пошла на эскалацию. Ах вы на эскалацию решили пойти? Не поняли, с кем дело имеете?». .... Однако Медведчук не мог и предположить, что его данные Путин будет использовать для принятия решения о лёгкой спецоперации, целью которой была быстрая смена власти в Киеве, говорит знакомый с ним источник. Путин всерьёз рассчитывал на поддержку населения по всей стране, о которой ему рассказывал доверенный кум. «Для Медведчука решение о войне оказалось самым катастрофичным сценарием», — свидетельствует человек из окружения Путина.
При принятии решения о войне с Медведчуком Путин не советовался. Как и ни с кем другим. Единственным человеком, который имел постоянный выход на Путина, был его друг Юрий Ковальчук.
lapay Це добре, що Ви сповістили, що нарешті зрозуміли чому невідомий гіркін. Але, гадаю, що краще було б ознайомити зі своїм баченням інших, якщо вже підняли це питання.
Особливо коли в даній статті жодної інфо по саме гіркіну. На відміну від інших інфо саме стосовно гіркіна, з яких можна робити припущення чому саме гіркін.
Denik написав:Зеленський би нічого не встиг зробити, навіть якби фінансував зброю, а не дороги:
Міг мінімізувати ризики, а не займатися популізмом та зачистокою політичного поля!
Головний редактор Цензор.НЕТ Юрій Бутусов подав заяву про бажання взяти на поруки полковника Романа Червінського.
Про це Бутусов написав у фейсбуці, інформує Цензор.НЕТ.
"Тільки що подав заяву про бажання взяти на поруки полковника Романа Червінського, співробітника СБУ та ГУР, заслуженого героя війни за незалежність України. Росіяни можуть сьогодні радіти - Роман Червінський, який був безпосередньо дотичний до ліквідації цілої низки російських командирів, в тому числі "Мотороли" та "Гіві", заводиться у наручниках до зали суду за вигаданим правопорушенням", - зазначає він.
За словами Бутусова, соромно на таке взагалі дивитись.
"Це робить влада, яка три роки брехала, що війни не буде, що вони добились миру, і замість снарядів будувала мости на шляхах російського вторгення. Але чимало людей виступають на підтримку Романа, це дає надію, що під тиском громадської думки спроби його покарати проваляться. Це помста за публічні свідчення по "Вагнергейту", нічого спільного з правосуддям ця замовна справа не має, і це усі чудово розуміють", - пише Бутусов. Джерело:
стосовно Романа Червінського, детально нічого не відома і це мабудь тайна не тільки слідства і державна таємниця. Була несанкціонована гра розвідки (деяких офіцерів), тобто махновщіна. Як кажуть the winner takes it all(c), але сталося так що россійська конт-розвідка їх переграла, в наслідок "гри" була атака по "Канатове", загинули офіцери, тобто треба показово засудити (до того ж "людина не їх вулиці", а був би "парень с нашего двора" може якось все замовчали.
є надія, що дадуть умовний термін
Информации крайне мало, поэтому делать выводы дело неблагодарное. Единственное что смутило с самого начала, как на территории куда должен был прибыть самолёт из рф, оказались наши самолёты. То есть получается те, кто проводил данную операцию даже не предполагали прилёт калибров вместо самолёта из рф. Как то очень глупо, крайне глупо и самонадеянно. Всегда же есть вероятность, что операция пойдет не по плану, тем более такая сложная операция как перевербовка пилота вместе с самолётом.
Schmit написав:Якщо Романа Червінського судять за удар по аеродрому «Канатове» біля Кропивницького, то чому не судять Подоляка та Арахамію за селфі з Яворівського полігону, куди наступного дня прилетіли ракети, в наслідок чого загинули люди? Чи журналістів 1+1 за репортаж з ремонтних майстерень танкового заводу у Києві, які після цього були обстріляні?
Питання ж, щоб отримати відповідь?
Так відповідь на поверхні -- тому що нема нових принципів у владі, нема реформ судової системи; а в правоохоронній лише поштукатурено. Тобто нічого дивного.
Приклад повної аналогії: Чому судили НГШ г-ла Заману і люстрували (який відмовив Янику ввести війська в Київ; який перед війною впроваджував тактику БТГ), а командувача Сухопутних військ, першого заступника НГШ г-ла Воробйова - ні і після люстрації повернули. Одних так, інших інакше -- нічого дивного.
До речі, не можу знайти інфо чим займався Кулініч у 2014-2019 роки.
Востаннє редагувалось detroytred в Сер 26 кві, 2023 10:17, всього редагувалось 1 раз.
detroytred написав:lapay Це добре, що Ви сповістили, що нарешті зрозуміли чому невідомий гіркін. Але, гадаю, що краще було б ознайомити зі своїм баченням інших, якщо вже підняли це питання.
Особливо коли в даній статті жодної інфо по саме гіркіну. На відміну від інших інфо саме стосовно гіркіна, з яких можна робити припущення чому саме гіркін.
Тому що це була "операція не Путіна а ФСБ" і відповідно була організована по іншому. Так говорить стаття(я не згідний). А Гіркін майже ідеально для неї підходив: ідейний, має досвід, не має політичних амбіцій, нікому не відомий і т.д.
Щодо статті - нічого нового там не має, але досить непогано написана і досить правдива. Виділю тільки такий фрагмент:
Позже в разговоре с другим своим близким знакомым, который ему говорил, что аннексия Крыма — это катастрофа и последствия будут ужасные, Путин отвечал, что ему плевать на последствия
Але всі ми знаємо історію - ніяких "катастроф и ужасных последствий" не сталось. Світ(і Америка в тому числі) мовчки проковтнули Крим. Були якісь там санкції(ужасные з точки зору пропагандистів Америки і смішні з точки зору пропагандистів РФ ) і все. Питання - якщо така млява реакція на Крим, то чому ж не захопити усю Україну? Відповідь по-моєму очевидна, саме тому і почалась ця спецоперація вже по усій Україні.
Востаннє редагувалось andrijk777 в Сер 26 кві, 2023 10:34, всього редагувалось 1 раз.
andrijk777 написав:Але всі ми знаємо історію - ніяких "катастроф и ужасных последствий" не сталось. Світ(і Америка в тому числі) мовчки проковтнули Крим. Були якісь там санкції(ужасные з точки зору пропагандистів Америки і смішні з точки зору пропагандистів РФ ) і все. Питання - якщо така млява реакція на Крим, то чому ж не захопити усю Україну? Відповідь по-моєму очевидна, саме тому і почалась ця спецоперація вже по усій Україні.
Борис Джонсон прямо це визнав і вказав усім партнерам. Але ніхто з них навіть не почервонів. Промовчали і все. Це, до речі, ньюповедінка -- тупо зливатися, відморожуватися, ігнорити. Вести себе, як нічого й не було. На прямі факти. (Ау, песікот і Ко)))
А чому не згодні по гіркіну? Малофєєв-гіркін. Може й через фсб, а може й сам цей малофєєв без фсб вирішив прогнутися. Від пуйла і фсб була лише згода йому на дії, ну і трохи підсобили зброєю. Саме трохи. Начштабу гіркіна тицяв у носа кургіняну іржаві автомати і несправні гранатомети. Сам гіркін волав про нестачу арти та іншої зброї, форми, коштів місцевим "бійцям". На що кургінян запевнив, що тепер-то з'явиться "північний вітер" (підкючаться державні сили). Він з'явився, але гіркіна перед цим усунули. Щоб не був пов'язаний з успіхом. Малофєєв обрав виконавцем своїх намірів саме гіркіна, як такого, що повністю підходив під вимоги для виконання задачі (ідейний фанатик, підготовлений військовий фсб-ник з досвідом). За, наприклад, а-ля пушиліним отой же п-к на кличку Хмурий (з величезним досвідом...) не пішов би... І БУКи з екіпажами б а-ля пушиліну не надали.
Була б повна підтримка гіркіна, то чорних справ би він наробив на порядки більше. Тому й він образився. Що не допомогли, як слід, кинули, усунули й зробили цапом.
Hotab написав:Там же нема принципових відмінностей. Якщо я не помиляюсь, ці 6 хвилин на злітному режимі так само стосуються всієї лінійки ТВ3-1117
