Марк Галеотти для The Spectator «Путинский северокорейский саммит был чистым театром». Космодром «Восточный» был не только подходящим фоном для переговоров Ким Чен Ына и Владимира Путина, но и передавал правильное ощущение высокотехнологичной угрозы и глобального охвата. После многих лет напряженных отношений Москва и Пхеньян хотели продемонстрировать новую близость. Путин, как и положено, был немногословен, но, тем не менее, выразил удовлетворение визитом Кима и сослался на давнюю дружбу Москвы с Пхеньяном. Раздувать событие пришлось пропагандистам. По государственному телевидению встреча была названа «важной вехой в мировой политике», а ученый из РУДН назвал двух лидеров «творцами, художниками», которые «теперь будут рисовать новый пейзаж отношений на Дальнем Востоке». И все же это скорее драматурги, чем художники, потому что это событие было срежиссировано для максимального эффекта. Российские дипломаты в Пекине, очевидно, держат китайцев в курсе переговоров, стремясь минимизировать напряженность на этом направлении. Действительно, не исключено, что в будущем Пекин, если он все же захочет усилить поддержку Москвы - за, несомненно, высокую цену, - может использовать Северную Корею для «отмывания» любых боеприпасов, которые он может предоставить.
Тем не менее, и для Путина, и для Кима это также возможность продемонстрировать, что они не полностью находятся в тени Си. Более того, аудитория – это Запад. И Северная Корея, и Россия находятся под санкциями и прекрасно понимают, что их враги очень хотели бы, чтобы их режимы пали. Когда Ким предложил Путину «поработать над 100-летним планом» построения прочных и длительных отношений между их странами для достижения «истинной международной справедливости», он подал сигнал к тому, что можно назвать «осью нелюбимых». В этом и заключается одна из ироний санкционных режимов, которые все чаще используются Западом в подобных ситуациях. Они, безусловно, оказывают влияние на деградацию государственного потенциала и перемалывают экономику стран-мишеней. Однако авторитарные режимы могут поглотить большую часть урона и получить извращенное пространство для маневра. Например, если Россия продаст оружие Северной Корее, это будет нарушением санкций ООН. Но поскольку Россия уверена в своем праве вето в Совете Безопасности и уже чувствует себя изгоем, это может ее не волновать. Есть предел тому, как далеко Путин захочет зайти в постели с Кимом. Он, скорее всего, не захочет предоставлять атомные подводные лодки и ракетные технологии, которые, несомненно, есть в списке покупок Северной Кореи. Точно так же, даже если оставить в стороне несомненные проблемы с контролем качества, Пхеньян может сделать не больше, чем помочь восполнить дефицит российских боеприпасов, пока они пытаются ввести в строй новые мощности. Тем не менее, для обоих мужчин это шанс утереть нос Западу и напомнить нам, что чем больше мы их изолируем, тем меньше ограничений они чувствуют.
|
|
Додано: П'ят 15 вер, 2023 15:39
Додано: П'ят 15 вер, 2023 15:44
Додано: П'ят 15 вер, 2023 15:47
Вы написали:
Я расцениваю это как оценку "степени насколько им было плохо". О тех переговорах нет никакой информации. Во всяком случае, у меня. А как любил говорить Ньютон: "Гипотез не измышляю".  Тем более, что в данном случае это будут даже не гипотезы, а просто гадание на кофейной гуще.
3-млн. город это не 3-млн армия. Уж не знаю, сколько из 3 млн. осталось через 1-2 дня. При наличии хорошего аэродрома (Гостомель) перебросить можно многое. В частности, и топливо. P.s. Вы дописали пост:
Если Вы считаете, что "сутки максимум", а перебрасывать нужно месяц, то, по-вашему, десант вообще не имел смысла?
Додано: П'ят 15 вер, 2023 15:55
У кацапов
Додано: П'ят 15 вер, 2023 16:04
я не военный скажу то в чём уверен на 100% , чтобы они тогда не планировали план провалился. Значит в нём было слабое звено (возможно не одно). Имело ли смысл высаживать десант, если план изначально был корявый/нереалистичный? думаю нет. Его бы просто перебили. 3 подростка в ближнем бою могут забить любого супермена. Банально один лупит по яйцам, другой кирпичом по голове, третий монтировкой по ногам. Пространство для применения брони в городе ограничено. Артиллерия вообще бесполезна из за плотности застройки. Им светили только уличные бои. Вряд ли это входило в планы, или план был совсем обкуренный. склоняюсь что ожидали бегство Зеленского и падение режима. Всерьез штурмовать Киев никто не собирался и ресурсов таких не было. Поэтому попросили на переговорах дать возможность уйти. Ничего другого в этой логике событий я не вижу.
Додано: П'ят 15 вер, 2023 16:35
"акторам" кабаре-95 ніхто не заважав іти добровольцями, щоб ви їх теж глибоко поважали
Додано: П'ят 15 вер, 2023 16:40
не Олешко
вікно Овертона Востаннє редагувалось flyman в П'ят 15 вер, 2023 16:43, всього редагувалось 1 раз.
Додано: П'ят 15 вер, 2023 16:41
Трохи перемоги з того боку, від московитівГенерал Гурулев о проблемах и вранье.
Кратко доложу по ситуации на фронте без привязки к конкретным направлениям. Информация получена из первоисточников, систематизирована, сделаны следующие выводы. Противник, конкретно напоровшись на наши силы в начале своего контрнаступа, поменял тактику боевых действий. Они больше не идут вперед большими силами, им очевидно запретили массово бросать тяжелую технику. На сегодняшний день они перешли к тактике выдавливания, массированно применяют кассетные снаряды, наносят огневое поражение по опорным пунктам наших подразделений, штурмовым группам, у них много боеприпасов, они стараются выжечь абсолютно всё. Да, такая ситуация вынуждает наши войска отходить вглубь. Недалеко, но местами потеряли в глубину до 10 километров территории. Враг где-то занял наши позиции обороны, которые весьма качественно оборудованы нашими же руками. После преломления линии обороны враги создали условия невозможности применения птуров нашими вертолетами, они за счет прогиба линии стали доступны ПЗРК противника. Эффективность работы наших вертолетов снизилась. Враг научился работать и с нашими весьма грамотно сделанными минными полями. Они грамотно разминируют их, нанося огневое поражение артиллерией и применяя тралы. Наша артиллерия повысила качество контрбатарейной борьбы. Есть результаты, но снова противник приспособляется. В основном все его орудия установлены в глубине на расстоянии, недоступном для нашей артиллерии. На самых «жарких» направлениях сосредоточили оценочно до двух артиллерийских бригад, это не считая артиллерии местных бригад. Мы много пожгли их буксируемой артиллерии, они перешли к применению САУ. Наши говорят о том, что поймать их очень сложно, практически невозможно, после второго пристрелочного выстрела они перемещаются, меняют позицию. Беспилотия у них уйма и даже больше. Мы здесь тоже приспособились, крайние 2-3 недели эффективно стали их уничтожать. Хорошо против БПЛА работают ЗРК Вербы и Стрелы-10. Но беспилотников у хохлов тьма, применяют они и их с умом, вы видите эти атаки не только на фронте, но и в нашем глубоком тылу. Вывод основной в том, что война продолжается. Да, мы сильнее, воины наши крепче и мужественнее, войска профессиональнее. Мы терпим, приспосабливаемся, адаптируемся, побеждаем, положили уже очень много живой силы врага. Но глупо отрицать, что сегодня против нас воюет НАТО со всеми своими передовыми технологиями. Победим мы в любом варианте, но Победу отдаляет от нас только одна наша серьёзная беда – враньё. Да, его стало меньше, чем было в начале СВО, но оно есть. Есть на разных уровнях, об этом говорят в войсках. Лживые доклады, к сожалению, приводят к неправильным решениям на самых разных уровнях. Это есть, давайте это признавать и с этим бороться, иначе беда.
Додано: П'ят 15 вер, 2023 16:44
Слабости бывают в любом плане. Тем более на войне. В Афгане удалось. Свержение Амина прошло быстро, хотя и с небольшими накладками, нарушившими, но не сломавшими план. В Чехословакии тоже. Ну а у нас план, действительно, провалился.
Красиво излагаете. "по яйцам, кирпичом, монтировкой" - приятно читать. А даже не супермен не сообразит, что у него в руках автомат, и он может скосить не трёх, а гораздо больше, и даже не подростков ещё до того, как они приблизятся?
План был, по-видимому, рассчитан на то, что в результате сильного и внезапного удара армия утратит управление, развалится и не окажет практически никакого сопротивления. Как, в общем, и произошло на юге. Да и на севере тоже - серьёзное сопротивление они встретили уже под Киевом. Но основных целей агрессор не добился. Главное достижение первых дней - украинская армия не развалилась и сумела организовать сопротивление. Слава ВСУ!
Додано: П'ят 15 вер, 2023 16:52
то есть надо стрелять на поражение во всё что движется? пример был аллегорический. Я думал понятно что в лоб 3 подростка автоматчика бы не снимали. Надо каждую деталь объяснять. Спать они тоже будут в броне с автоматами? В ближнем бою уязвимость любой армии существенно возрастает. Невозможно прикрыть каждого солдата от кирпича летящего на голову. Каждый грузовик от ежа и коктейля молотова. Каждую шпалу жд каждый мост и т.д. Ради этого высаживался десант? сомнение. Остаюсь при мнении, что Киев окружать или брать штурмом армия рф не собиралась. Востаннє редагувалось Wirująświatła в П'ят 15 вер, 2023 17:02, всього редагувалось 1 раз.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
