ЛАД написав:Как надоели люди, требующие выборов в военное время, только потому, что недовольны результатами выборов в 2019. Я точно так же выступал бы против выборов сегодня, если бы президентом был Порошенко. Или ещё кто-нибудь.
І що, навіть якщо би президентом "був якийсь дурачок"?
Banderlog написав:....... я тож за те щоб його міняти. По крайній мірі на когось хто з трампом в ладах. Тільки на кого? Нє понятно, шо зєля случайна лічность, і можно на случайних, но не хотілось б так.
Во-первых, ещё не известно, будет Трамп или нет. Во-вторых, Вы сами пишете - на кого? В-третьих, не уверен, что хорошие личные отношения Трампа с кем-то из наших гарантирует хорошие решения Трампа по Украине. Может похлопать по плечу и сказать: "Ну если проиграешь, прилетай в Америку, убежище предоставлю".
ЛАД написав:Но на его отказ наплевали и забыли. И этот отказ ни на что не повлиял.
Так він же міг сказати, що нам війська ООН не потрібні, ми самі, палками кулеби, дійдемо до кордонів39. Тільки не сказав і врешті-решт, погодився з рпв. Може тому, що був трохи розумнішим за Зе?
ЛАД написав:Размежевание прошло по той же 38 параллели, по которой Корея была разделена на оккупационные зоны между СССР и США в 1945.
Ніт. Лінія фронту була зафіксована в районі 38-й паралелі, а навколо неї була проголошена демілітаризована зона (ДМЗ). Ця територія досі охороняється військами КНДР з півночі та американо-корейськими військами з півдня. ДМЗ проходить дещо північніше від 38-й паралелі в східній своїй частини та трохи південніше на заході.(с)
ЛАД написав:Сегодняшние наши "гарантійні зобов'язання з різними країнами" стоят столько же, сколько Будапештский Меморандум, т.е. ничего. И не идут ни в какое сравнение с размещением в Южной Корее войск США. Вот это была гарантия. Железная. Нам пока дают слова и какие-то достаточно скромные обещания.
США взагалі можуть вийти з НАТО і заморських територій, як Совок з окупованих територій, паред розвалом. Це європейська війна, нам європейські країни важливіші, і розуміння, шо ми в одному човні, у Європи є.
Schmit написав:........... Як вам це на фоні заяв Zе "Києву не потрібні іноземні війська на своїй території" і "Доки стоїть Україна, армія Франції буде на території Франції."? За цією zелогікою навіть якщо нам стане зовсім скрутно, війська союзників мають вичікувати, аж доки Україна впаде?
У Вас очень сильная близорукость? Дальше своего носа не видите? Вчера состоялось голосование во французском парламенте. Чисто символическое и ни к чему не обязывающее, но тем не менее.
- Во вторник вечером депутаты подавляющим большинством голосов одобрили франко-украинское соглашение о безопасности, заключенное Парижем и Киевом 16 февраля, .в ходе необязательного голосования, 372 голосами за и 99 голосами против Всего при голосовании символического значения воздержался 101 депутат. - В то время как 88 депутатов Национального объединения (RN) воздержались, 75 избранных должностных лиц La France insoumise и 22 депутата-коммуниста проголосовали против – в дополнение к одному незарегистрированному депутату. Депутаты-экологи, социалисты и республиканцы поддержали соглашение, одновременно критикуя стратегию правительства в своих выступлениях, в которых они, в частности, подвергли резкой критике недавние противоречивые высказывания президента Макрона, который заявил, что не «исключает» отправку наземных войск в Украину .
ЛАД написав:Как надоели люди, требующие выборов в военное время, только потому, что недовольны результатами выборов в 2019. Я точно так же выступал бы против выборов сегодня, если бы президентом был Порошенко. Или ещё кто-нибудь.
Пане Лад, мова ж не про вибори. Мене вкурвлює, що ви та інші адвокати короля Джуліана наводите 100 причин, чому він має ще залишатися при владі. Назвіть мені будь ласка 1-2 галузі або напрямків у країні, про які за п'ять років царювання зеленського можна сказати, що от тут у нас все як має бути, тут порядок. Крім "великого будівництва", бо нового нічого не збудували.
Я не могу назвать такое не за 5, а за 30 лет. А тут хоть "велике будівництво". Что дальше?
И повторю, что касается выборов я не защищаю Зеленского. Я был бы точно так же против, если бы был Порошенко или ещё кто-нибудь.
Ну це класичне про "папєрєдніков". Питання ж було не що не зробили попередні, а що виправив або зробив зеленський, де в нас тепер все добре. Вибори проводити не можна, ок. Але і зеленському та тим, кого він привів до влади теж не можна більше лишатися. Бо країни не залишиться. А це "зе-кабаре 95" через воєнний стан, який вони самі можуть встановлювати до безкінченності, ще роками буде залишатися при владі та руйнувати країну зсередини.
ЛАД написав:"Я верю в честность Президента И в неподкупность постовых, В заботу банка о клиентах... В русалок верю, в домовых" В непогрешимость и неподкупность КСУ. Сегодня примут такое решение, завтра при смене полит. конъюнктуры и/или смене состава суда могут принять другое. Моё мнение, явную ошибку в законе следует устранить, чтобы не допускались различные толкования и не требовались разъяснения судов.
Если власть будет следовать "сегодняшнему" решению/толкованию КСУ, то она не понесет ответственность по какому-то "завтрашнему". Но про состав суда подмечено верно. Если не ошибаюсь, то большинство нынешнего - это набор Порошенко. Этот момент власть учитывает при оценке рисков как поступить.
ЛАД написав:Высказывание хорошее и в общем верное. Когда закон можно изменить при обнаружении ошибки. В данном случае коллизия. С одной стороны, в законе явная ошибка (точнее, недоработанность), касающаяся выборов во время войны. С другой стороны, в нём содержится запрет на изменение во время войны. В данном случае можно провести выборы, к которым наверняка будет много претензий в отношении чистоты и большие риски для страны вплоть до риска поражения. Когда есть выбор - не выполнить букву закона или риск потерять независимость государства, я лично предпочту невыполнение буквы закона.
Вы говорите "Недоработанность" Конституции, а кто-то заявляет "все четко" - нет оговорки о сроках полномочий Президента во время военного положения, значит надо проводить выборы. Для того КСУ и существует. В целом - вносите изменения в нее, сколько раз уже ее модифицировали.
Востаннє редагувалось tumos в Сер 13 бер, 2024 14:07, всього редагувалось 1 раз.
Насчёт выборов...през ещё как през но вот рожи министров всяких Лещенок злоровья,малюсика юстиции и тот же Шмыгаль уже изрядно поднадоели за 5 лет.Когда это было чтобы такие должностя не менялись по 5 лет в Украине.
ЛАД написав:Но на его отказ наплевали и забыли. И этот отказ ни на что не повлиял.
Так він же міг сказати, що нам війська ООН не потрібні, ми самі, палками кулеби, дійдемо до кордонів39. Тільки не сказав і врешті-решт, погодився з рпв. Може тому, що був трохи розумнішим за Зе?
Он не согласился. Просто на его отказ наплевали и забыли.
ЛАД написав:Размежевание прошло по той же 38 параллели, по которой Корея была разделена на оккупационные зоны между СССР и США в 1945.
Ніт. Лінія фронту була зафіксована в районі 38-й паралелі, а навколо неї була проголошена демілітаризована зона (ДМЗ). Ця територія досі охороняється військами КНДР з півночі та американо-корейськими військами з півдня. ДМЗ проходить дещо північніше від 38-й паралелі в східній своїй частини та трохи південніше на заході.(с)
Ну и где же "Ніт"? То, что создали демилитаризованную зону и слегка отклонились от 38 параллели частично к югу, частично к северу, ничего не меняет.
ЛАД написав:Сегодняшние наши "гарантійні зобов'язання з різними країнами" стоят столько же, сколько Будапештский Меморандум, т.е. ничего. И не идут ни в какое сравнение с размещением в Южной Корее войск США. Вот это была гарантия. Железная. Нам пока дают слова и какие-то достаточно скромные обещания.
США взагалі можуть вийти з НАТО і заморських територій, як Совок з окупованих територій, паред розвалом. Це європейська війна, нам європейські країни важливіші, і розуміння, шо ми в одному човні, у Європи є.
И что? Европа сегодня в одиночку не тянет войну с Россией по их собственным признаниям. И они тоже не торопятся предоставить нам серьёзные гарантии кроме бумажек, примерно равных Будапештскому Меморандуму. Стоило Макрону только заикнуться о гипотетической отправке войск в Украину, какостальные обделались и поспешили отмежеваться от этой идеи. Шольц боится даже "круговой" сделки по "Таурусам", когда англичане предлагают: "Отправь Таурус нам, а мы отправим Украине Storm Shadow".
Schmit написав:........... Як вам це на фоні заяв Zе "Києву не потрібні іноземні війська на своїй території" і "Доки стоїть Україна, армія Франції буде на території Франції."? За цією zелогікою навіть якщо нам стане зовсім скрутно, війська союзників мають вичікувати, аж доки Україна впаде?
У Вас очень сильная близорукость? Дальше своего носа не видите? Вчера состоялось голосование во французском парламенте. Чисто символическое и ни к чему не обязывающее, но тем не менее.
- Во вторник вечером депутаты подавляющим большинством голосов одобрили франко-украинское соглашение о безопасности, заключенное Парижем и Киевом 16 февраля, .в ходе необязательного голосования, 372 голосами за и 99 голосами против Всего при голосовании символического значения воздержался 101 депутат. - В то время как 88 депутатов Национального объединения (RN) воздержались, 75 избранных должностных лиц La France insoumise и 22 депутата-коммуниста проголосовали против – в дополнение к одному незарегистрированному депутату. Депутаты-экологи, социалисты и республиканцы поддержали соглашение, одновременно критикуя стратегию правительства в своих выступлениях, в которых они, в частности, подвергли резкой критике недавние противоречивые высказывания президента Макрона, который заявил, что не «исключает» отправку наземных войск в Украину .
Тобто ви вважаєте, що якщо б Ze замість: "Києву не потрібні іноземні війська на своїй території" заявив наприклад таке: "Ми будемо раді будь-якій допомозі" чи навіть ще раз попросив "закрийте небо" (ви ж розумієте, що закриття неба це і є іноземні війська на нашій території), то французькі парламентарі не проголосували б за щось "чисто символическое и ни к чему не обязывающее"? Серйозно? Не здивований.
tumos написав:............ Вы говорите "Недоработанность" Конституции, а кто-то заявляет "все четко" - нет оговорки о сроках полномочий Президента во время военного положения, значит надо проводить выборы. Для того КСУ и существует. В целом - вносите изменения в нее, сколько раз уже ее модифицировали.
"все четко" - есть простая логика. Почему есть оговорка о парламентских выборах и нет о президентских? У нашего парламента достаточно серьёзные полномочия. "вносите изменения в нее" - да, необходимо. Но она же сама запрещает это делать во время ВП. Для изменения пункта о выборах, чтобы не было нарушений, надо нарушить другой пункт Конституции. Неразрешимое противоречие.
Но Вы знаете, надоело заниматься юридической эквилибристикой. В общем, всё ясно, так что предлагаю закрыть этот вопрос. Повторю, моё мнение - выборы сегодня могут отстаивать либо враги Украины, либо идиоты, либо люди, которых ненависть к Зеленскому настолько ослепляет, что ничего другого они уже видеть не могут ("сгорел сарай, гори и хата" - хрен с ней, Украиной, лишь бы снять Зе).