ЛАД написав:Но Вы знаете, надоело заниматься юридической эквилибристикой. В общем, всё ясно, так что предлагаю закрыть этот вопрос. Повторю, моё мнение - выборы сегодня могут отстаивать либо враги Украины, либо идиоты, либо люди, которых ненависть к Зеленскому настолько ослепляет, что ничего другого они уже видеть не могут ("сгорел сарай, гори и хата" - хрен с ней, Украиной, лишь бы снять Зе).
Дуже зручно: якщо ти против деструктиву при владі, то ти…. або…, або… Самі себе до кого причислюєте? Чи як стм вчора писала « я на стражє здравого смисла»? Хто вас у цю стражу призначив, що ви даєте оцінки іншим?
Schmit написав:........... Тобто ви вважаєте, що якщо б Ze замість: "Києву не потрібні іноземні війська на своїй території" заявив наприклад таке: "Ми будемо раді будь-якій допомозі" чи навіть ще раз попросив "закрийте небо" (ви ж розумієте, що закриття неба це і є іноземні війська на нашій території), то французькі парламентарі не проголосували б за щось "чисто символическое и ни к чему не обязывающее"? Серйозно? Не здивований.
"Будем рады помощи" он сказал. Более того, сказал, что она крайне необходима. Вы его интервью смотрели/читали? Ссылку на краткое изложение я давал. "ще раз попросив "закрийте небо" - Вы сами написали, это = "іноземні війська на нашій території". Не знаю, как бы они проголосовали. И, главное, как будут голосовать в дальнейшем при обязывающих голосованиях. Или будут, как Шольц, "бояться эскалации". Даже за эту "необязывающую" резолюцию проголосовали далеко не единогласно. И какой смысл в сотый раз просить "закрийте небо", если уже 99 раз чётко сказали, что этого не сделают ни за что.
ЛАД написав:Но Вы знаете, надоело заниматься юридической эквилибристикой. В общем, всё ясно, так что предлагаю закрыть этот вопрос. Повторю, моё мнение - выборы сегодня могут отстаивать либо враги Украины, либо идиоты, либо люди, которых ненависть к Зеленскому настолько ослепляет, что ничего другого они уже видеть не могут ("сгорел сарай, гори и хата" - хрен с ней, Украиной, лишь бы снять Зе).
Дуже зручно: якщо ти против деструктиву при владі, то ти…. або…, або… Самі себе до кого причислюєте? Чи як стм вчора писала « я на стражє здравого смисла»? Хто вас у цю стражу призначив, що ви даєте оцінки іншим?
Я лично Вам оценку не даю. Но от Вас вижу только общие слова, а не аргументы. В чём Вы видите "деструктив при владі"? Что сегодня, по-вашему, Зеленский делает не так?
барабашов написав:Это как? Разьясни. Где соратники Мильчакова по расчленению кошек и таджиков и где Бетон?
Не вникай . Целых 200 км от Днепра до ближайший взрывов Солнцепека., Еще есть время на мраморную телятину и форель. Подготовка 100-120 килограмовых первых номеров станковых пулеметов на полигонах под Иловайском (хотя зачем… в районе Гвардейское- Черкасское неподалеку Новомосковска есть прекрасный полигон) для штурма сувалкского коридора будет значительно позже.
ну пусть не 220 а 200 Скорость передвижения танковой колонны своим ходом 30км/ч, именно гусеничная тяжёлая техника ограничивает мобильность БТРГ, колёсная может и 60-70 легко гнать даже по грунтовке. За 2 с лихуем года сколько раз они б уже штурмовали Перемышль с Хелмом??? Проверь на калькуляторе Это к твоему высказыванию, что проснулись мы с Бетоном утром, пошли в Сильпо за отбивными - а там уже цены в рублях и нас при выходе в Газель за шкирку и в Гвардейское "Утёс" осваивать и на Д30/20 затвор ремонтировать учиться. Логика в твоих рассуждениях есть или нет?
ЛАД написав:Но Вы знаете, надоело заниматься юридической эквилибристикой. В общем, всё ясно, так что предлагаю закрыть этот вопрос. Повторю, моё мнение - выборы сегодня могут отстаивать либо враги Украины, либо идиоты, либо люди, которых ненависть к Зеленскому настолько ослепляет, что ничего другого они уже видеть не могут ("сгорел сарай, гори и хата" - хрен с ней, Украиной, лишь бы снять Зе).
Дуже зручно: якщо ти против деструктиву при владі, то ти…. або…, або… Самі себе до кого причислюєте? Чи як стм вчора писала « я на стражє здравого смисла»? Хто вас у цю стражу призначив, що ви даєте оцінки іншим?
Я лично Вам оценку не даю. Но от Вас вижу только общие слова, а не аргументы. В чём Вы видите "деструктив при владі"? Что сегодня, по-вашему, Зеленский делает не так?
Я вам сьогодні двічи задавав питання, що "Зеленский делает так", де за п"ять рокив правління, в якому напрямку або галузі все відмінно або хоча б добре. Ви не відповіли. А що Джуліан робить не так, я вам накидаю трохи: - провалена міжнародна робота за останній рік. Небрите рило і гімнастьорка вже не вражають на Заході. Відносини з Польщею, провальні відносини і результати з обома партіями в США, дитяче поводження з британцями "українці кожен день будуть вам зранку дякувати", платіть гроші не нашим біженцям, а нам, а ми самі поришаємо - майже кожен день епічні корупційні скандали без вироків суду - не реформована судова система за 5 років - мутні типи, якіх гріє влада, як от Тимошенко, який мав би сидіти(це до пункту 2) - відсутність комунікації з суспільством: з іноземних джерел про стан в країні знаємо більше, ніж від влади - зелемарафон з відсутністю альтернативи і т.д. і т.п.
То а що ви можете на захист цього не талановитого менеджера сказати, що в нього/в нас добре? Це вже в третє питаю
ЛАД написав:Но Вы знаете, надоело заниматься юридической эквилибристикой. В общем, всё ясно, так что предлагаю закрыть этот вопрос. Повторю, моё мнение - выборы сегодня могут отстаивать либо враги Украины, либо идиоты, либо люди, которых ненависть к Зеленскому настолько ослепляет, что ничего другого они уже видеть не могут ("сгорел сарай, гори и хата" - хрен с ней, Украиной, лишь бы снять Зе).
Дуже зручно: якщо ти против деструктиву при владі, то ти…. або…, або… Самі себе до кого причислюєте? Чи як стм вчора писала « я на стражє здравого смисла»? Хто вас у цю стражу призначив, що ви даєте оцінки іншим?
Конституция Украины статья 108 Президент выполняет свои обязанности до вступления на должность нового Президента Избирательный кодекс Украины Статья 77 1. Выборы Президента Украины назначаются Верховной Радой Украины путем принятия соответствующего постановления. ЗАКОН УКРАЇНИ Про правовий режим воєнного стану Стаття 19. Гарантії законності в умовах воєнного стану 1. В умовах воєнного стану забороняються: проведення виборів Президента України, а також виборів до Верховної Ради України, Верховної Ради Автономної Республіки Крим і органів місцевого самоврядування;
Это всё мои шуточки. Вчера я не подписала анкету в банке когда сотрудник предлагал сделать фактически подлог. Такая я веселенькая по жизни. Но то что ники на форуме срали на законы я как-то смирюсь, но когда уже люди в банках несут чухню. Я расстроилась, но ни один Закон и здравый смысл не предлагает же мне слушать идиотов. Сегодня у меня второй раунд с банком, откланяюсь. Из плюсов: количество сравших на законы в своей жизни я всё же в состоянии контролировать и отсекать лишних в общении. Удачи.
Протягом 2023 року в судовому порядку з українських боржників примусово стягнули 25,2 млрд грн, що є рекордом за останні п’ять років.
Як повідомляє Оpendatabot, за рік сума стягнень зросла у 2,5 раза. Загальна сума боргів на кінець минулого року — 435 млрд грн. Відповідно, вдалося стягнути лише 6% (або 6 копійок з кожної гривні боргу) від загальної суми. У 2022 році цей показник становив 5 копійок з кожної гривні.
Державна виконавча служба виконала майже 2 млн виконавчих документів минулого року. Наразі майже 60% від загальної кількості виконавчих проваджень реалізуються — це досить високий показник, зазначають в Оpendatabot.
«Судове стягнення боргів значно покращилося завдяки появі інституту приватних виконавців та автоматичному блокуванню рахунків. Однак ситуація ускладнюється стрімким зростанням кількості боржників через війну та недостатнім інформуванням щодо штрафів за порушення ПДР, які становлять майже 20% від усіх боргів у країні», — прокоментував Олексій Іванкін, керівник Оpendatabot.
ЛАД написав:Он не согласился. Просто на его отказ наплевали и забыли.
От би і в нас так... Тільки все це не наукова фантастика, і тоді, і зараз. Людина або сприймає реальність, або стрибає у авантюрну прірву, і тягне за собою країну.
ЛАД написав:Ну и где же "Ніт"? То, что создали демилитаризованную зону и слегка отклонились от 38 параллели частично к югу, частично к северу, ничего не меняет.
Останній раз. Це в ірано-іракській війні іранці відвели свої війська до кордону, а в корейській де стояли, там і пройшов новий кордон.
ЛАД написав:Европа сегодня в одиночку не тянет войну с Россией по их собственным признаниям. И они тоже не торопятся предоставить нам серьёзные гарантии кроме бумажек, примерно равных Будапештскому Меморандуму. Стоило Макрону только заикнуться о гипотетической отправке войск в Украину, какостальные обделались и поспешили отмежеваться от этой идеи. Шольц боится даже "круговой" сделки по "Таурусам", когда англичане предлагают: "Отправь Таурус нам, а мы отправим Украине Storm Shadow".
То напішіть про це своєму кумиру, що палки кулеби не алегорія.
На початку бойвих дій пан Макрон здавався графом Вишенькою, таким його малювали московити та й ми трохи не розуміли, нащо ті дзвінки путіну, коли треба ляща дати. Сьогодні ми бачимо доволі радикальні заяви від пана Макрона про іноземні війська в Україні і вже не мало військової допомоги: Цезарі, скальпи, десятки тисяч снарядів, ПЗРК, радари, навчають військових і т.д.. Вважаю, що французи хочуть скористатися ослаблення впливу американців у Європі і імпотентністю влади Німеччини та значно збільшити свій вплив на єврозону. Всеж-таки континентальний гегемон в минулому, а сьогодні ядерна держава і, якщо не помиляюся їх ВПК був на другому місці у минулому році, а до цього на третьому. Франція весь час після ВМВ витрачала кошти на оборону на відміну від німців. Також Франція планувала знизити газову залежність від московитів та побудувати газопровід з Марокко через Іспанію. Але, дивно, Німеччіна була не згодна. Французи не відмовилися від атомної енергії. Є можливість стати негласним ватажком Євросоюзу замість блідої Німеччини? Як гадаєте, що цей пан втне? Може у промові будуть слова, що час знову спалити москву?
ЛАД написав:Но Вы знаете, надоело заниматься юридической эквилибристикой. В общем, всё ясно, так что предлагаю закрыть этот вопрос.
