detroytred написав:Натомість 50% наймолодших опитаних (це люди віком 18–29 років) розуміють ухилянтів. Ще більше (52%) такі думки поширені серед людей віком 50–59 років.
так эти две цифры коррелируются. у 50-59 дети 18-29. у таких вся семья под угрозой мобилизации.
тьотки роздеруть владу як тузік грілку за "мамині черешеньки", на відміну від "старого пенька" якого не так шкода
Hotab написав:Ще раз: Чим більше віддати без спротиву (наприклад як віддали Крим, і як ви були б готові віддати Донбас) тим більше буде віддано загалом. Математично це виглядає так: є якийсь умовний часовий проміжок, який кацапи здатні активно воювати до свого виснаження, і є якась умовна територія, яку вони здатні завоювати до моменту свого висадження як фінансового, так військового, так і морального. Якщо віддати добровільно Донбас (як віддали Крим) то стартова позиція була б з адмін кордону Донецька - Харківська область . А фініш під Києвом. Якщо 2.5 роки топчуться на укріпрайонах (які створювались роками) Донбасу, то фініш дійсно може бути на адмін кордонах Дамбасу. Безкінечно воювати сил нема ні в кого, У кацапів також. Повернення зараз не обговорюється. Мова йде про те, де втомлений звір впаде. Але якщо звіра годувати , віддавати все що просить , і не виснажувати, він взагалі не зупиниться. Це ж мрія будь-якого диктора - збирача земель. Ти залякав - тобі віддали. Втрат нема, бонуси - очевидні. Продовжуй далі, все виходить! Навіщо зупинятись.
Але я таки не розумію москвинських контрактників. Як вони мислять? От приїхали у їхнє місто трупи “заробітчан” -- то чому варто йти їхнім шляхом. Раз за разом. Вже 30міс...
Востаннє редагувалось Bobua в Чет 05 вер, 2024 12:24, всього редагувалось 1 раз.
detroytred написав: 66% вірять у можливість перемоги над Російською Федерацією на полі битви. 82% впевнені, що це можливо, якщо Захід надасть Україні достатнє озброєння
Я не уявляю як можна перемогти ядерну державу. Я вже мовчу про економічну перевагу в 14 разів і перевагу в населенні 4 рази. Але наступний рядок дає відповідь на "мої уявлення". 82%(тобто 100% тих хто вірить в перемогу) вважають що Захід надасть нам багато зброї і ми переможемо.
Для мене очевидно що цього не буде. 2,5 років(та і до того 8 років) достатньо щоб зрозуміти що робить Захід і що він буде робити(продовжить робити те саме, скоріш за все). Але ні. 82% вірять в купу зброї від Заходу. Чому? Через постійну пропаганду, через надання неправдивої інформації(привіт 61 мільярд), через сприймання обіцянок як фактів і т.д.
Напевно не буде ніякого перемир'я, раз 66% віріть в перемогу України над РФ і 82% продовжують сподіватись на купу зброї від Заходу.
Востаннє редагувалось andrijk777 в Чет 05 вер, 2024 12:24, всього редагувалось 1 раз.
buratinyo написав:Переживать, что росия не напечатает рубли для инвестиций в нефтедобычу, не нужно. Напечатают.
В умовах гіперінфляції - не надрукують. Або це буде безтолку.
buratinyo написав:Далее хотел бы обратить внимание на небольшую логическую нестыковку в Вашем ответе в контексте менеджмента.
Итак, рассмотрим и этот вариант, когда нефтедобывающая компания и НПЗ вертикально интегрированы (представляют из себя холдинг), значит у них один собственник или основной бенефициар. Собственник естественно заботится о доходах холдинга. И тут у него такие основные два потока денег от холдинга: продажа сырой нефти, продажа готовых нефтепродуктов с НПЗ. С этих доходов собственник и живет плюс платит зарплату своим наемным работникам.
И тут случился прилет по НПЗ. Как следствие через короткое время нефтепродуктов больше нет на продажу. Доход от продажи нефтепродуктов с НПЗ исчез. Часть привычного ранее регулярного дохода нефтедобывающей компании за счет поставки нефти на разбитый НПЗ также исчезла. Остается у собственника лишь часть дохода от продажи сырой нефти у нефтедобывающей компании и некоторый излишек нефти, которую целесообразно продавать, а не хранить. Естественно нефтедобывающая компания попытается продать излишек нефти внутри росии сначала какому-то другому НПЗ, но мы то знаем, что прилеты разбивают и другие НПЗ тоже. Это значит что вероятность найти покупателя на излишек нефти внутри росии минимальна. Остается один вариант: увеличить экспорт нефти на мировой рынок.
А увеличение экспорта нефти из такой большой страны как росия однозначно толкает мировые цены на нефть вниз.
Це у Вас вата в голові. Це означає, що на експорт не піде дизель по 800-900 дол за тону в Туреччину, а піде нафта в Індію по 400-450. Обсяг нафтопродуктів на світовому ринку не зміниться. Бо нафта буде перероблена в Індії. В межах світу, що переробка буде в Індії, а не в РФ підійме ціни на 10 центів за барель дизелю. І опустить світові на нафту на 5 центів за барель. російстка компанія не отримає гроші за переробку нафти, отримають тіньові перевізники та індійський НПЗ. В світі надшишок потужностей НПЗ. Тому +- 1-2 млн. барелей преробки на росії чи деінде не впшине на світовий ринок в 102 млн. барелей. Європа 2-3.5 млн. барелей замістила і нічого не відбулося.
buratinyo написав:Идем далее в контексте разбитого НПЗ и появления в этой связи дефицита нефтепродуктов в самой росии. Дефицит нефтепродуктов обычно удовлетворяется за счет увеличения объемов импорта в страну. Это приводит к росту цен на нефтепродукты во всем мире, а не только в росии. При этом мы не забываем, что мировые цены на нефть в это время снижаются. В двойном плюсе оказываются все зарубежные НПЗ (нефть из росии берут дешевле, а нефтепродукты продают дороже). А в минусе все импортеры нефтепродуктов.
Но конечно, вечно так не будет. Через некоторое время могут включиться какие-то другие факторы и нефть может начать дорожать. Например из-за отказа экспортеров продавать ее за доллары или евро. Что для этого должно произойти я пока не знаю. Это лишь теория.
Росія у 2019 році переробляла 285 млн. т. нафти. Внутрішнє споживання нафтопродуктів - 130-140 млн. т. Ще є Білорусь в європейській частині та Казахстан, заводу в Сибіру та та на Далекому Сході, які розбити неможливо. Тобто щоб був дифіцит нафтопродуктів на росії треба повністю знищити всі НПЗ в європейській частині та на Уралі. Але вони викрутяться переробкою в Білорусі та Казахстані. Дефіцит нафтопродуктів на росії вцілому - це поки що фантастика, так може бути підняття цін та зміна логістичних ланцюжків.
Більш детально тут
Росолігархи куплять переробні з-ди в умовній Індії. Але Денік бачить крах.
Игорь Алексеевич написав:Если захотели бы реально замочить рашу и путина, то это они могли сделать быстрей, чем в Ираке.
Достатньо було вирвати волосину з бороди Зе і сказати: трах-тібідох, путін здох. А це нічого, що в Раші снарядів було в 10 раз, а виробництво в 2-3 рази більше, ніж в США? Через такі ілюзії, що це в принципі можливе, і втрачений шанс закінчити війну в минулому році. Якби ми були заморською територією імперії, хоча б мали кордон по Дніпру, то можна було розраховувати на деокупацію, а так надія з'явится тільки після путінздох.
Але я таки не розумію москвинських контрактників. Як вони мислять?
З нормальних районів там їх нема. З депресивних - йдуть на лотерею : «або нарешті нормально заживу (коли зароблю гроші ), або помру, так чим таке життя, так краще померти». Зеки думають десь так само.
Игорь Алексеевич написав:Дмитро Кулеба звільнений з посади міністра закордонних справ – до парламенту не з’явився
Скоро услышим от Власти, что они понесут полит. ответственность Это модно всегда говорить. И нам станет от этого жить легче. Через мес. все и забудут эти имена...
Він вже десь біля Лондонабада з лопатою на грядці свого приватного будинку
Игорь Алексеевич написав:Сегодня достаточно двух сняродов вместо 50, что бы сделать урон врагу больше. Забываем про учебники Жукова и войну 41года.
В другу світову не було коректувальних дронів, чомусь наші захисники не скаржились на снарядний голод, хіба що під час літнього контрнаступу 2023. В казки, що Захід може, але не хоче, вже навіть Успіх не вірить.
Игорь Алексеевич написав:Сегодня достаточно двух сняродов вместо 50, что бы сделать урон врагу больше. Забываем про учебники Жукова и войну 41года.
В другу світову не було коректувальних дронів, чомусь наші захисники не скаржились на снарядний голод, хіба що під час літнього контрнаступу 2023. В казки, що Захід може, але не хоче, вже навіть Успіх не вірить.
Чому це? Я вірю. Принаймні, поки вірю, навіть впевнений. Бо якщо припустити, що ви праві, то тоді .... Як тоді те, що відбувається, визначати, назвати можна?