Офіційний курс гривні до іноземних валют за 1 одиницю Починає діяти з....................01.11.2023............02.11.2023 дата розрахунку...................31.10.2023.............01.11.2023 Євро......................................38,5451..................38,2311 Долар США...........................36,2812..................36,2655...-0.04%
Довідкове значення курсу гривні до долара США на 12:00 01.11.2023................................36,2457
Курс евро посчитан, исходя из курса евро к доллару 1.0542 (вчера 1.0624) -0.77%
Как и накануне, стартовали снижением котировок И к 11-30 опустились на 3 копейки. После этого случился разворот, к 12 все снижение отыграли. Справочный курс оказался ниже действующего официального на 3.5 копейки за счет того, что вчера после 15 продолжалось снижение котировок, т.е. за счет низкого старта. После этого, еще дважды сменив направление движения, к обеду прибавили 3 копейки. Отобедав, с новыми силами пошли в гору и к 15 прибавили еще 5 копеек. Обороты во время интенсивного роста были уже не высокие, поэтому официальный курс оказался выше справочного всего на 2 копейки. Дневное укрепление гривны составило 1.6 копейки. Если не произойдет еще одного резкого разворота, на официальном курсе сегодняшний рост скажется завтра за счет старта с высоких уровней.
График котировок сегодня весьма интересен. Если это не технический сбой, многократная смена направления ставит под сомнение теорию о нормировании ежедневного объема интервенций. Впрочем, такие сомнения возникали и ранее. Обосновать с цифрами не могу, но последнее время возникают подозрения, что нормируется текущий перекос. Например, если спрос превышает предложение более, чем на Х%, котировки идут вверх, в противном случае - вниз. По крайней мере, при всем волюнтаризме в курсообразовании, текущее состояние рынка явно учитывается. Учитывая, что курс управляется НБУ, можно было бы и не париться попытками угадать алгоритм и даже отрицать существование такового, но его понимание дало бы нам более полное представление о происходящем на рынке. А существовать алгоритм должен - правление НБУ явно целыми днями за курсом не следит, непосредственно "за пультом" сидят люди, полномочий которых наверняка недостаточно для своевольного управления курсом, им нужна инструкция.
Индекс доллара DXY в 15-00 106.92 (вчера 106.31) Очень плавное снижение опять сменилось резким подскоком. Случилось это еще вчера. Опять доллар чуть-чуть не дотянул до максимума начала октября. ......................................................
vitaliiangel написав:Где можно по дням глянуть объемы межбанка?
Вы не поверите! На Статистика по физикам . На наличные операции физиков ориентироваться не приходится, поскольку не вполне понятно, насколько достоверную статистику дают небанковские обменки. Черный рынок существует. Обратить внимание стоит на объем безналичной покупки физиками - его можно принять за теоретический максимум пресловутых каруселей. Сравним покупки за один день по двум ссылкам. Возьмем самые свежие данные за 30 октября: - покупка физиками - 28.3 млн; - покупка всеми клиентами банков - 228.1 млн. Как видим, операции физиков составляют чуть больше 12% от общего объема. Обратим также внимание на общее сальдо в операциях физлиц, оно составило 26.3 млн. НБУ в этот день продал на МБ, по данным анализа ликвидности, приблизительно 109.6 млн, что примерно в 4 раза больше. Я не стану утверждать, что влияние физиков на валютный рынок незначительно, но судить о рыночных процессах исключительно по этой части рынка было бы ошибкой. Обороты юриков значительно больше, как и дефицит на их части рынка.
Востаннє редагувалось Сибарит в Сер 01 лис, 2023 22:04, всього редагувалось 1 раз.
Zebra написав:О, так рашка за транзит не платить, транзит зараз безкоштовний.
Ок -
Zebra написав:А про те що Маріуполь розбомблений, так і імпортери з Маріуполя теж. Це не очевидно?
Маріупольські підприємства заробляли виручки виключно на імпорт маріуполя? м. Маріуполя? -- Ви просто пишете, генеруючи на ходу факти. А треба спочатку - провірити свої аргументи чи вони справжні - потім подумати що це може означати, і фінальну вижимку на основі п.1 і п.2 видати на форумі, і якщо почнеться дискусія то могти аргументовано відповісти за кожну свою тезу.
Zebra написав:Враховуючи, що у 2014-2015 році ЗВР падали майже в нуль, а зараз під 40 млрд - то покривати дефіцит вистачить ще років півтора-два, навіть, якщо не копійки більше захід не нальйот донатів. Отже девал більше нікого не нагодує до 2025 року як мінімум. На нього розраховувати не варто. Не кажіть потім, що не попереджав.
Із 40 млрд ЗВР скількі там готівки? Структуру дивились? Чому на ринку є проблема зі старими/зношеними купюрами, якщо Україні кожного місяця наливають 5 млрд баксів)) Торги в якій форми виконуються на міжбанку готівка /безготівка. Якщо готівка, то як швидко інкасатори забирають гроші з одного банку і привозять до іншого. Наприклад є невеликий банк який знаходиться тільки в одному місті, коли він продасть валюту то він відвизе чи до нього приїдуть за валютой))?
Успіх написав:Бачу, дискусії навколо курсу точаться жорсткі)) Але! Але як завжди - тут важливий час/період/"коли саме?
Я думаю Вас такой курс устраивает, т.к. если я не ошибаюсь у вас депозиты в грн. под хорошие проценты ещё весной открывали депозиты. А помните как все на форумах над нами смеялись и кричали, что будем в пролёте, т.к. осенью курс будет под 40 И где теперь те все стратеги курса 40? А Зебра постоянно писал про осенний курс 37. Я его послушал и тоже вложился весной в грн. до осени.
Успіх написав:Але як завжди - тут важливий час/період/"коли саме?"
ИМХО цього року Байден зі скрипом ще проштовхне допомогу нам і до осені 2024 курс дозволить гривнедепозитчикам будуть в +. А от щодо проблем з допомогою на 2025 (скорочення в рази) і відповідного росту курсу в кінці 2024 - тут в мене сумнівів нема.
Востаннє редагувалось Дюрі-бачі в Сер 01 лис, 2023 18:25, всього редагувалось 1 раз.
Успіх написав:Але як завжди - тут важливий час/період/"коли саме?"
ИМХО цього року Байден зі скрипом ще проштовхне допомогу нам і до осені 2024 курс дозволить гривнедепозитчикам будуть в +. А от щодо проблем з допомогою на 2025 (скорочення в рази) і відповідного росту курсу в кінці 2024 - тут в мене сумнівів нема.
Я ось учора дивився прогноз погоди, з полудня дощ до кінця дня, зараз прогноз аналогічний - насправді ясно і місцями малохмарно. Точка сидіння в прогнозуванні такий собі помічник, та й до речі публіка підтримала цей прогноз зацікавлена. Ситуація досить слизка, політикум з ситуації цурається гетьмана, гроші в Європі блокуються, в сенаті США все досить на тоненького, вектор змінюється. Близький Схід, Сирія, Ірак (інтереси США) під тиском. Загадувати на осінь '24... Але чим більше прогнозів, тим більше влучень.
Zebra написав:Яким чином валюта від донорів відрізняється від валюти від експортерів? І та і інша закриває потреби покупців. Як може бути дефіцит, якщо продаж валюти від донорів системне явище? Як може падати курс якщо валюти дефіцит? Це все видавання бажаного за дійсне. Якби НБУ не порахував на скільки ще вистачить валюти від донорів, та в ЗВР, він би не палив її по такому курсу. На валютному ринку надлишок валюти. Крапка. Усі експерти, що з початку року казали про дефіцит і показували циферки про те скільки НБУ зливає і як важко утримує курс - дружно обісралися, бо цифри міжбанку на табло, як тільки курс відпустили у вільне плавання.
сьогодні торги на МБ-це імітація торгів, бо немає конкуренції, коли експортери були зобов'язані продавати валюту, а імпортери чекали на момент, але і тоді НБУ "інколи" ломав процес, виходячі "неочікувано" з спродажем валюти. Сьогодні продаж валюти від НБУ -це запрограмований процес -як ін'єкції в лікарні (всі це знають і розуміють), а чому на МБ курс має флуктуаційні рухи? тому що таким чином на зовні виглядає справжність торгів республіканці дали Байдену 12 запитань
ЧАСТИНА VIII: НЕОБХІДНІ РОЗУМНІ ТА РАЦІОНАЛЬНІ УМОВИ ДЛЯ ПІДТРИМКИ ДОДАТКОВИХ ІНВЕСТИЦІЙ В УКРАЇНУ
Після цих критичних стратегічних помилок і через ці невдачі ми, як члени Конгресу, маємо зобов'язання забезпечити більшу ретельність та підзвітність Білого дому перед американськими платниками податків. Ми зобов'язані шукати шлях до перемоги, щоб ми могли зосередитися не лише на тому, щоб перемогти Росію, але й переорієнтувати наш апарат національної безпеки на той "прямий удар в лоб", який представляє китайська КПК. Неспроможність поставити ці питання, і постійна готовність Конгресу підтримувати цю ідею карт-бланшу, на мою думку, є нехтуванням обов'язками і рецепт катастрофи, який уможливить поразку України і посилить китайську агресію. Все це можна поділити на три стратегічні напрямки: Стратегія перемоги; Прозорість і підзвітність; і Шлях до Тривалого миру:
1. Президент Байден і президент Зеленський повинні надати Конгресу США реальну стратегію перемоги. Просто заявити, що "ми з вами, доки не переможемо" або "ми повинні перемогти" - це не стратегія перемоги. Як Україна може перемогти і скільки часу це очікується, що це займе? Ці оцінки не обов'язково мають бути точними, але ми повинні розуміти кінцеву мету та критерії виходу.
2. Яка орієнтовна ціна, пов'язана з реалізацією стратегії перемоги? Вибіркове розкриття інформації та поступові запити в середньому на 12 мільярдів доларів на місяць є непідйомною, нежиттєздатною і неприйнятною.
3. Президент Байден і міністр Остін повинні чітко інформувати американський народ про стан війни в Україні. Це включає в себе інформування громадськості про прогрес, досягнутий Україною на сьогоднішній день, окреслити причин, що призвели до нинішнього глухого кута, і надання оновленої інформації про стан "весняного контрнаступу".
4. Президент Байден і держсекретар Остін повинні пояснити, чому майбутні інвестиції США є необхідними. Це включає в себе визначення того, яке саме озброєння надсилається, і як ця конкретна зброя допоможе виграти війну, а не просто продовжити її. Крім того, важливо отримати оцінку того, яка зброя не була відправлена, але могла б змінити траєкторію війни до сьогоднішнього дня.
5. Президент Байден і міністр Остін повинні надати Конгресу список озброєнь, які не були направлені до України, але які були б ефективними змінити нинішню патову ситуацію. Нинішня політика адміністрації політика повільної допомоги лише продовжила страждання України, і саме на ній лежить відповідальність страждання України, і це відповідальність Конгресу зіграти свою роль у вирішенні питання про те, які додаткові можливості слід запропонувати Україні. Неспроможність поставити ці питання,і подальша готовність Конгресу підтримувати цю ідею карт-бланшу, яка існує дотепер, призвела до того, що на сьогодні ідея "карт-бланш", на мою думку, є нехтуванням обов'язками і рецептом катастрофи, який уможливить поразку України і посилить китайську агресію".
6. Президент Байден і держсекретар Остін повинні пояснити що станеться, якщо американські інвестиції в Україну, припиняться. Чи вважаємо ми, що країни ЄС і НАТО також відмовляться від допомоги Україні? Чи не зможе Україна вижити і перемогти? Якщо ні, то чому? Який основний військовий експорт був би необхідним?
7. Казначейство і торгівля США повинні звітувати перед Конгресом про рівень виконання та дотримання вже затверджених санкцій проти Росії. Ніхто не надає Конгресу регулярної та ґрунтовної інформації щодо чинних санкцій.
8. США і всі члени НАТО повинні прийняти політику повних санкцій проти Росії, яка б включала ВСЮ нафту, зерно і рідкоземельні мінерали. Ці три критично важливі експортні товари наразі не зазнали значного впливу глобальні санкції, і вони становлять основну частину експортних надходжень до Росії.
9. Президент Байден і держсекретар Остін повинні надати чітке пояснення, чому запитувані ресурси є правильними для перемоги.
10. Чи узгоджуються цілі місії США та України щодо Криму? Чи вважають США прагнення України повернути Крим реалістичним? Для цієї дискусії достатньо засекреченого місця.
11. Президент Байден і президент Зеленський повинні продовжувати надавати Конгресу повний звіт - наскільки це можливо - про системи озброєнь, які були відправлені і використані на сьогоднішній день.
12. Президент Байден повинен надати зобов'язання і докази того, що його адміністрація не ставить під загрозу графік і вартість критично важливих вітчизняних програм озброєнь або зобов'язань. які ми взяли на себе перед тайванськими програмами FMS і ізраїльськими програмами FMF. Ми не можемо канібалізувати потенціал заради наших власних можливостей - або інших стратегічних партнерства - для виконання зобов'язань перед Україною.
vitaliiangel написав:Где можно по дням глянуть объемы межбанка?
