Realist написав:Запитайте у бізнесу на скільки вони конкурентні на зовнішніх ринках? Велика частина нашого експорту була за рахунок демпінгу та високих цін на ринках продукції? Запитайте у бізнесу, як при гострому кадровому голоді платити гідні зарплати працівникам які виросли при курсі 28, а зараз курс 24? Запитайте у бізнесу яким чином вони можуть захистити внутрішній ринок від іноземного виробника якщо 90% високотехнологічного обладнання яке необхідно для виробництва продукції виготовляється не в Україні і поступає сюди із 5-10% націнкою (ми країна 3-го світу і це плата за ризик)? Запитайте у бізнесу як їм конкурувати із іноземним виробником в процесі оновлення основних фондів при наших кредитах у 15-20%? "Не кажіть гоп поки не перескочите". Процес експорту інерційний (контракти). Дайте хоча б два квартали 2020 року пройде. От тоді і повернемось до розмови. Якраз приблизно рік буде як курс нижчий за 25 грн.
Якщо наші бізнесмени можуть конкурувати тільки за рахунок у 3-5 рази нижчої зарплати, то навіщо здався такий бізнес? Не стане їх, прийдуть інші.
Про зарплати взагалі не зрозуміло. Коли гривня девальвує, то ніхто не спішить підвищувати зарплати, бо "ми ж у гривні все рахуємо". Рахуйте в гривні й тоді, коли є невелика ревальвація.
Про обладнання теж щось суперечливе. Воно ж теж дешевшає при ревальвації.
Високі кредитні ставки якраз є наслідком постійної девальвації гривні. Тому першочергове завдання для фундаменту довгострокового розвитку економіки - стабільна національна валюта.
Основна причина падіння українського екпорту полягає в кризових явищах у світовій економіці, а не ревальвації гривні.
Повторюю, нема прикладів успішних країн з валютою, що постійно девальвує, як і країн, де локомотивом економіки є сільське господарство. Радше навпаки, економіка США, Швейцарії цілком добре почувається в останні роки, незважаючи на зміцнення їх валют
Поддерживаю Realistа. Он хорошо разбирается в вопросах украинского экспорта, в отличие от финансистов, оторванных от реальности.
На моем примере. Экспорт заглох с 2014 года. До этого экспортировали в Польшу в течении 6 лет. Товар с невысокой степенью переработки. Основное сырье для товара поставляется государственной монополией, которая просто охуела от жадности. Ее цены на сырье практически сравнялись с ценами на готовую продукцию из него на местном рынке в ЕС. Как такое может произойти? Оказывается это все давно описано у Макконела в Экономиксе. Государственная монополия с ее завышенными ценами на обычное некритичное сырье это самое большое зло для бизнеса и для народа.
В итоге официальный экспорт по Украине сник. По отзывам импортеров в Польшу пошла контрабанда из ворованного украинского сырья. Потому что по тем неадекватным монопольным государственным ценам на сырье, повторюсь, дальнейшая переработка не имеет экономического смысла.
Товар мой также можно отнести к таким, что главным конкурентным его преимуществом является все-таки его цена по сравнению с поставщиками из других стран. Причина - украинское сырье низкокачественное и с этим сложно бороться.
Zebra написав:Усреднение погубило больше евреев, чем Гитлер (с)
не проще сразу на 1.05 взять?
усереднення в правильних руках - нормальна тактика, а всяких оналітєгів губить низька кваліфікація та просто хотілки, ... нуу, ви в курсі
Як там прогнози по "бутерінкє" поживають?
По-перше оффтопите із криптою, … а по-друге до вас дуже погано доходить, якщо є якісь питання по моєму аналізу, то цитуйте, а не пустозвоньте. З прогнозами і фінансовою компетентністю у мене все нормально, … а вам би не завадило писати просто свої думки, якщо не бажаєте інформувати про рух зі своїми позиціями, … але точно не закликати до дій зі своїми кАтлєтами інших форумчан, т.я. в фінансовому світі це некоректно, і саме головне, коли в автора ракет уже довго туго із точністю вангування, … і стосовно вашої вищезазначеної критики усереднення по євровалюті, така тактика навіть в дурних руках краща, чим пропонована вами іраціональщина на крипті => тримати до просадки в 10 разів, а потім підганяти нову кАтлєту в тому ж розмірі в просівшу позицію, тобто по факту => далекість із контролем ризиків та величезний злив депозиту
Востаннє редагувалось TylerTruman_ в П'ят 14 лют, 2020 13:17, всього редагувалось 1 раз.
Довідкове значення курсу гривні до долара США на 12:00 14.02.2020..................24,4409 Гривна укрепилась почти на 4 копейки. Открылись на 2 копейки ниже вчерашнего закрытия. Сразу же начали постепенно сужать спред снизу. К 10-30 биды поднялись на копейку, а спред сузился до 2-х копеек. После 11 опустились на копейку, а около 12 вернулись обратно. Любители стабильности могут быть довольны - динамики нет НБУ вчера купил 40 млн. Остатки на коррсчетах немного выросли. Источником ликвидности выступили казначейство и НБУ, а противостояли им депосертификаты и обналичивание.
Продажа валюты на МБ в среду немного выросла с 420 до 441.1 млн. Эти обороты чистые, спрос увеличился существенно с 360 до 441.1 млн. Обращает на себя внимание резкое увеличение клиентских операций. Объем как покупки, так и продажи увеличился более, чем вдвое, превысив объем межбанковского рынка. Насколько я понимаю эту статистику, "лишние" примерно 450 млн. были закрыты внутри банков(ка?). О природе этой аномалии можно строить много версий, но остатки банковской тайны информацию получить не позволят.
kmm3 написав:Якщо наші бізнесмени можуть конкурувати тільки за рахунок у 3-5 рази нижчої зарплати, то навіщо здався такий бізнес? Не стане їх, прийдуть інші.
Писати банальності можна. Особливо, коли маєш чіткі відповіді на деякі питання, наприклад:
1. Що заважає отим "іншим" прийти зараз? 2. Як позбутися того, що є відповіддю на п. 1? 3. Хто має годувати "їх" робітників у період, коли "їх" вже не стане, а "інші" ще не прийдуть? 4. Чм вміють робітники з п. 3 робити щось корисне для потенційних "інших"? Якщо ні, чи здатні вони перевчитися в розумні строки? За чий рахунок це має відбуватися?
Без відповідей на ці питання (та на багато інших суміжних) Ваша репліка схожа на недолуге "махання шашкою".
І для повного розуміння: я не закликаю до консервування ситуації. Я за чітке розуміння, чим вона є і як з неї виходити.
buratinyo написав:Поддерживаю Realistа. Он хорошо разбирается в вопросах украинского экспорта, в отличие от финансистов, оторванных от реальности.
На моем примере. Экспорт заглох с 2014 года. До этого экспортировали в Польшу в течении 6 лет. Товар с невысокой степенью переработки. Основное сырье для товара поставляется государственной монополией, которая просто охуела от жадности. Ее цены на сырье практически сравнялись с ценами на готовую продукцию из него на местном рынке в ЕС. Как такое может произойти? Оказывается это все давно описано у Макконела в Экономиксе. Государственная монополия с ее завышенными ценами на обычное некритичное сырье это самое большое зло для бизнеса и для народа.
В итоге официальный экспорт по Украине сник. По отзывам импортеров в Польшу пошла контрабанда из ворованного украинского сырья. Потому что по тем неадекватным монопольным государственным ценам на сырье, повторюсь, дальнейшая переработка не имеет экономического смысла.
Товар мой также можно отнести к таким, что главным конкурентным его преимуществом является все-таки его цена по сравнению с поставщиками из других стран. Причина - украинское сырье низкокачественное и с этим сложно бороться.
Дивина та й годі Ви пропонуєте не ліквідацію монополій, а девальвацію як вирішення проблеми конкурентоспроможності. До речі, дірявий кордон теж є однією з основних проблем економіки України. Зелені поки що діють у правильному напрямі
headshaker написав:Писати банальності можна. Особливо, коли маєш чіткі відповіді на деякі питання, наприклад:
1. Що заважає отим "іншим" прийти зараз? 2. Як позбутися того, що є відповіддю на п. 1? 3. Хто має годувати "їх" робітників у період, коли "їх" вже не стане, а "інші" ще не прийдуть? 4. Чм вміють робітники з п. 3 робити щось корисне для потенційних "інших"? Якщо ні, чи здатні вони перевчитися в розумні строки? За чий рахунок це має відбуватися?
Без відповідей на ці питання (та на багато інших суміжних) Ваша репліка схожа на недолуге "махання шашкою".
І для повного розуміння: я не закликаю до консервування ситуації. Я за чітке розуміння, чим вона є і як з неї виходити.
1. Складно заходити, коли ніша зайнята. Якщо ніша звільниться, то легше буде її зайняти. А може не все так критично, як намагаються подати? 2. Реформа судової і податкової системи. 3. Самі прогодуються. Це нормальний процес в ринковій економіці, одні банкрутують, інші відкриваються. Не повинно майже все населення бути заручником дуже обмеженого кола "підприємців", які не можуть пристосуватись. 4. Їм доведеться. За власний рахунок
Національний банк України (НБУ) очікує зниження ставок за депозитами у 2020 році до 1% у валюті й нижче 10% у гривні
Що у них в голові? Хочуть щоб люди забрали свої гривні з депозитів? Куди вони хочуть спрямувати потік гривні на купівлю: $, бетону, бізнесу?
А в деяких країнах ЄС взагалі без голови, мабуть З великих сум на рахунках вони ЗНІМАЮТЬ до 0,5%! В Польщі 3% річних дають тільки на 3-4 місяці, щоб заманити клієнта. Стандартна ставка 0,5-1%. Так що все абсолютно правильно роблять у цьому напрямі. Сподіваюсь, що у питанні Донбасу Зеленський також підведе суспільну думку до того, що з ними жити разом неможливо і конфлікт заморозять. Тоді, разом зі зниженням вартості кредитних ресурсів, оздоровленням оподаткування, порядку на митниці, нас чекає економічний бум
kmm3 написав:
