Налогом по роскоши! Наказание за богатство или удар по ср...

Пропонуємо до обговорення:

Не успели украинцы прийти в себя после бурного обсуждения налога на бездетность, как общественность взбудоражила новая весть...

Дивися повний текст Налогом по роскоши! Наказание за богатство или удар по среднему классу?.

Предметами роскоши будут считаться обувь, изделия из меха, кожи, ковры, текстиль, предметы искусства, антиквариат, за которые владельцы выложили свыше 30 минимальных зарплат (32 190 грн).

туфли за 20-25 тыс. эт уже не роскошь?
люди он штурмуют маги с надписью "конфискант" их одеваются в 400-800 гривневую обувь
надо резать до 10 тыс. и налог в 2 раза подымать...

К примеру, за Mersedes S600 с объемом двигателя в 5500 куб. см придется платить 11 803 грн. Но транспортные средства, которым более 7 лет, налогом облагаться не будут.

а нытики кричали..мол старенький мерс нельзя взять..говорили ж будет ограничение по возрасту... по авто подымать налог в 2-3 раза...

Олигархам новые процентные ставки налогообложения вряд ли испортят настроение,
А вот средний класс будет платить по максимуму, так как он не имеет возможности защититься от пробелов в законодательстве и чиновничьего произвола

хD убило вобще
это ж что за средний клас в туфлях за 20 тыс. с телефоном за 15..который едит на 3,6 литров мерсе на свою дачу в 400 квадратов, что б покататся на яхте..иотоцикле???
автор в какой стране живешь?

я походу не просто бедный... а какой то вонючий (извеняюсь за...) обосранный и неподмытый бомжара по сравнению с средним классом

даешь налог на среднюю роскошь!

По моему нормальный подход. Квартиры от 200 м, дома от 400, дорогие авто ... - нормально. Народ станет более адекватно дороговизну покупать. Есть знакомая у которой муж поменял один джип на другой (более крутой), так вся его зарплата уходит на выплату кредита за это авто - это же не нормально, а жена еле тянет семью на свою крошечную зарплату.
В нормальных странах люди боятся покупать вещи, которые стоят больше чем ты зарабатываешь, т.к. сразу налоговая объявиться и будет много вопросов. У нас в этом плане можно было бы столько денег собрать с нетрудовых доходов - все навиду, кто что покупает и чем пользуется. По минимум взять например только недвижимость и автомобили - оценить, проверить всех, родственников тоже - не уплатишь налоги отдавай движимое и недвижимое имущество и вуаля миллионы грн идут в казну. Тогда может хоть чуть чуть будут боятся воровать и заниматься коррупцией. Иначе никак.

Полный де***. Законодательство, которое ставит за основу уничтожить средний класс как таковой - это путь в никуда. В нормальных странах средний класс - это главная опора общества, а у нас его загоняют налогами еще глубже вниз. Сразу вспомниаю плакаты Николы Яновича "Зменшемо прірву між багатими та бідними!" Получается, что кроме как на "сделать всех бедными" думалки не хватило. Да.. и еще... Сейчас для многих семей 2-й и третий ребенок - тоже роскошь. И кстати, сгласно чаяний Януковича с 01.12.11 за второго ребенка дают 39150 грн., а за третьего 78300 грн. Давайте тогда, наверное, и выплаты эти тоже обложим налогом. А хер ли... все ж больше 10 минимумов

[2]

Думаю такую мыслЮ.
А что если вместо налога на доходы,на имущество взимать налог на расходы. Типа ввести эдакий налог с оборота ( скажем 15%) и не брать подоходный.Одновременно решается вопрос с конвертами
Просьба тапками не бросаться.Пару недель тому меня заклевали за идею насильственного поднятия доли з/п в себестоимости с целью НЕпревращения Уркостана в "Кабоверде".Теперь этот вопрос обсуждается в КМ

Это очередной развод среднего класса. Этим бандюковичам и их хозяевам надо уничтожить средний класс. Классика. Нужно взять со всех средних и богатых этот налог и забрать себе. Нищие ничего не платят, да и не получают ничего от этого налога, средние и богатые - платят, а супер богатые распределяют эти деньги между собой. Потому ахметов и компания, конечно, с радостью, готовы платить этот налог.

Думаю такую мыслЮ.
А что если вместо налога на доходы,на имущество взимать налог на расходы. Типа ввести эдакий налог с оборота ( скажем 15%) и не брать подоходный.Одновременно решается вопрос с конвертами
Просьба тапками не бросаться.Пару недель тому меня заклевали за идею насильственного поднятия доли з/п в себестоимости с целью НЕпревращения Уркостана в "Кабоверде".Теперь этот вопрос обсуждается в КМ

Не могу понять, как вы представляете поднятие доли з/п в себестоимости??? Допустим, предприятие собирает из комплектующих компьютеры. Добавочный продукт, созданный предприятием, условно 10 у.е., а себестоимость продукта - 1000 у.е. Какая в этом случае доля з/п должна быть в себестоимости продукции?

Наряду с этим увеличится и налог на доходы. Если таковые превышают 16095 грн в месяц (свыше 15 минимальных зарплат на 1 января), ставка налога для суммы превышения увеличивается до 20% (для всех остальных этот налог сейчас составляет 15%). Если же сумма доходов в месяц превышает 10 730 грн (10 минимальных зарплат), будет взиматься 17% с суммы превышения. Налоговое бремя за элитную недвижимость будет варьироваться от 4292 до 8584 грн.

А чим вам це не середній клас? 10 730 або 16095 це багато? Шановний я живу в Київській області і наш сімейний бюджет складає мінімум 8000 грн/міс це при цьому ніякої розкоші і навіть техніки ми на ці гроші не купуємо...просто маємо двух дітей і платимо за садок, школу, одежу, хвороби і т.д...

Думаю такую мыслЮ.
А что если вместо налога на доходы,на имущество взимать налог на расходы. Типа ввести эдакий налог с оборота ( скажем 15%) и не брать подоходный.Одновременно решается вопрос с конвертами

Податок на видатки вже давно придумали, називається ПДВ.

Полный де***. Законодательство, которое ставит за основу уничтожить средний класс как таковой - это путь в никуда. В нормальных странах средний класс - это главная опора общества, а у нас его загоняют налогами еще глубже вниз. Сразу вспомниаю плакаты Николы Яновича "Зменшемо прірву між багатими та бідними!" Получается, что кроме как на "сделать всех бедными" думалки не хватило. Да.. и еще... Сейчас для многих семей 2-й и третий ребенок - тоже роскошь. И кстати, сгласно чаяний Януковича с 01.12.11 за второго ребенка дают 39150 грн., а за третьего 78300 грн. Давайте тогда, наверное, и выплаты эти тоже обложим налогом. А хер ли... все ж больше 10 минимумов

В "нормальных", как вы выразились, странах, средний класс тоже сейчас "щемят", особенно молодое поколение, только пытающееся утвердится в таком статусе. Это касается и образования и условий работы, налоговой политики, соц. пакетов. Не нужен он сейчас стал, после развала соц.лагеря. Не перед кем витрину показывать...
А закон де***. Действительно богатых он вообще некоснётся, что для них там какие-то минимумы, действительно дорогое имущество (яхты, к примеру) оформлены на оффшоры.
По недвижимости - нужно учитывать кол-во проживающих (зарегистрированных). Пример, у знакомого, дом 405 кв(2 этажа) построеен полсе продажи своёй своей вартиры, жены и бабушки с дедушкой, которые теперь живут с ними, и 2 детей.
Сам принцип формирования- неправильный. Если, к примеру, дом 199 м - это не роскошь, то 201 кв.м - уже резко стал роскошью. То же самое с кубиками двигателя, стоимостью и т.д. Облагаться должен только излишек ( свыше 200 кв на человека) исходя из логики законотворцев. А если собственников несколько?
Кроме того, не учитывается в законе площади земельных участков, на которых расположены дома и такие "мелочи", как личные бассейны, поля для гольфа, теннисные корты и т.д., что действительно является роскошью.
С зарплатой - вообще чушь. Если человек больше работет, часто в ущерб здоровью, семье, вкладывет в своё развитие - и за это его наказать большим налогом?! Большего бреда не придумпешь и лучшего аргумента в пользу "конвертов". Можно согласиться на прогресивную шкалу мо налогооблажения доходов, если они получены виде дивидентов, процентов по вкладам, спекулятивным операциям на биржах и и т.д., Но не вкоем случае, если доходы получены в результате индивидуалной трудовой или предпринимательской деятельности. Смвсл, в общем , понятен...