Провокационный вопрос. Но провокационный в меньшей степени, чем - вопрос о "героях Украины"; - вопрос о примирении нацистов и ветеранов ВОВ;
И не срабатывают технологии. Не получается запланированный результат с кровопролитием и тотальными беспорядками. Как же так? А ведь по всем расчетам должен быть. Как такое могли стерпеть потомки народа-победителя, народа-героя и русскоязычные украинцы? Разводят руками политтехнологи... Воистину загадка. "Умом Россию не понять"? Умом славян не понять!
"Более десяти лет на Украине ведется постепенное, но неуклонное наступление на русский язык, который методично вытесняется из сферы образования и делопроизводства. Украинские власти фактически приравняли русский язык к иностранному. Они упорно игнорируют многочисленные предложения учесть реально сложившуюся на Украине языковую ситуацию и придать русскому языку статус официального наряду с государственным украинским. Некоторые особо ретивые деятели настаивают на полном изгнании русского языка из всех без исключения сфер общественной жизни. Чтобы выяснить, насколько обоснованными, или скорее безосновательными, являются попытки представить русский язык на Украине иностранным, надо обратиться к истории русского языка, в особенности к тем ее страницам, которые были скрыты в советский период, и о которых предпочитают не вспоминать современные украинские идеологи, выполняющие задачу нагнетания антирусских настроений в украинском обществе с целью максимально обособить Украину от Российской Федерации и не допустить их возможного сближения в будущем. "
Востаннє редагувалось HackerXT в Пон 28 тра, 2012 17:50, всього редагувалось 2 разів.
ух ты! а ведь "ответ"-то дается аккурат с начала 90-х предвидели ликвидацию за 20 лет, видать
ух ты этот прием с русским языком первый раз выдал Кучма потом Янукович на президентских выборах 2004года ну и 2010 соотвественно... а начало 90х где? если вы не в курсе не путайте даты хотябы ух ты вы наш ухтышка я бы сказал
не знаю, кто тут ухтышка,но вы, видно, дурашка я писал о закрытии русских школ, переводе высшего образования на украинский язык, далее - языковые квоты на радио и телевидении, отсутствие возможности посмотреть фильм в русскому переводе и т.п. Кстати, в последнем случае наличие языковой альтернативы было бы весьма показательным. В США на не обладающим никаким статусом испанском фильмы запросто показывают: законы рынка, связанные с наличием спроса, все определяют
bazalt написав:Ратующие за два гос. языка, вы готовы платить за обучение представителей государства двум языкам?
Нас уже 21 год заставляют платить за украинизацию всего и вся, а нам это не нужно. Нас уже 21 год заставляют платить за закрытие нужных нам русских школ и открытие вместо них совершенно не нужных нам украинских школ.
суть вопроса не в том на какой язык (и как) тратится с бюджета, а в их количестве. 1 язык - 1 мера трат. 2 языка(равноправных) - 2 меры трат.
Клавдий Шифер написав:На фоне этого мы готовы платить за ТО, ЧТО НАМ НУЖНО.
При 2х языках один же из них вам будет не нужен? Поясните, пожалуйста, готовность платить?
Клавдий Шифер написав:
bazalt написав:Вы хотите чтоб бремя налога с вами разделили те кому это не надо?
Было бы честным, если бы упомянутые "те кому это не надо", которые были акцепторами выгод от предыдущего нашего унижения, приняли посильное участие в восстановлении справедливости. Но если они этого не хотят - не нужно. Только тогда было бы честным, чтобы их дети не были выгодоприобретателями от открывающихся возможностей, пусть их дети учатся в моно-укроязычных школах и т.п.
Акцепторами выгод от одного языка являются все, как минимум в части затрат (платят меньше все). О каких выгодах от унижения (какого?) говорите вы? Какие возможности открываются при наличии 2х равноправных (гос-ных) языках в стране?
Востаннє редагувалось bazalt в Пон 28 тра, 2012 18:45, всього редагувалось 1 раз.
Языковый вопрос - это сегодня именно то, что Украине необходимо в первую очередь. Который, к слову, законодательно закреплен в Конституции. "Пидрахуй" Кивалов и штатный провокатор Колесниченко об этом знают. Поэтому очередное муссирование темы - суть вульгарная провокация.
Colambus написав:Уважаемые! Представляете как точно в точку надавили, чтобы опять элеХторат поделился на две кучки. А тем временем "второстепенные" трудовой кодекс протянут и поправки в пенсионную реформу введут, чтоб пахали с утра и до могилы.
Хорошо, давайте я соглашусь с Вашим мнением. Что тогда нужно сделать для того, чтобы важные для Вас проблемы стали первостепенными? Нужно устранить существующие первостепенные. Так давайте примем законопроект, который всего-то даёт второстепенный статус русскому языку в половине регионов (не лишая мову эксклюзивного дэржавного статуса) - и можно переходить к трудовому кодексу и поправкам в пенсионную реформу. А там, глядишь, и я Вас поддержу. Согласны?
татарский нужен второй государственный!!! Ибо они поддержат оппозицию, сделайте пока еще маленькой нации приятно и они помогут вам свергнуть диктаторский режим Януковича!!! А третьим государственным нужно сделать английский, так как мы будем батраками америкоэвропы. Чем гордиться в этой стране? Надеть вишиванку и гордиться, что я украинец? Все просрали и продали и обоснованное и ничем не угрожающее решение принять без драки нельзя . Национализм и жадность это плохо.
дядя Саша написав:Языковый вопрос - это сегодня именно то, что Украине необходимо в первую очередь. Который, к слову, законодательно закреплен в Конституции. "Пидрахуй" Кивалов и штатный провокатор Колесниченко об этом знают. Поэтому очередное муссирование темы - суть вульгарная провокация.
US
Дабы снять какие бы то ни было возможности для провокаций на эту тему, давно пора было внести соответствующие изменения в Конституцию и закрепить имеющееся де-факто двуязычие.
Ну или хотя бы пойти путем, предлагаемым "провокаторами".
А что до насущных вопросов... Вопрос освоения миллиарда гривень на монументе голодомору был в свое время весьма насущным
Востаннє редагувалось ostrovsd в Пон 28 тра, 2012 19:23, всього редагувалось 1 раз.
Faceless написав:То что они предложили - не умеренная политика, а уступки российскому давлению по части языка.
У-у, как сложно всё. Кругом враги? А может давайте оставим подобные глупости в стороне и Вы постараетесь увидеть, что всё это на самом деле нужно гражданам Украины, у которых в кармане такой же паспорт, как и у Вас. ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ. Не лучше и не хуже. Но их почему-то государство "Украина" решило лишить языковых прав.
Faceless написав:Все остальные и так имеют достаточную свободу реализации..
Только в этой ветке много раз писалось, что это не так. Предпочитаете не замечать? Проигрышная позиция, смею Вас заверить.
Faceless написав:...а предоставление регионального статуса - фактически нивелирует понятие "единственный государственный" для этой территории....
Это только Ваше личное мнение, имеющее в основе только Ваши фобии. Или Вы такого низкого мнения о мове??
Faceless написав:Такие ступки обернутся только еще большей экспансией русского в регионе и обострением ситуации.
Опять кругом враги. Опять фобии и опять вера в полную безнадёжность и бесперспективность мовы. А попробовать развивать мову, вывести её на приличный современный уровень, сделать её достойной альтернативой - слабо? Я считаю, что гораздо лучше оставить в стороне желание облагодетельствовать всех и доверить людям САМИМ РЕШИТЬ что им лучше. Коммунисты тоже стремились за всех всё решать и не допускали "экспансии" другой идеологии и методов хозяйствования. Хотите повторить их славный путь?
Faceless написав:Откуда 50-60% русского и русскоязычного населения? Это по вашему дому статистика, или с российских телеканалов и газет?
Я Вас сейчас ещё больше ужасну: насколько я помню, агентство Гэллапа насчитало 84% жителей Украины с родным/материнским русским языком.
Faceless написав:В чем проявляется такая страшная для вас двадцатилетняя экспансия украинского? Вы же как общались на удобном себе языке, так и общаетесь. Ни в книгах, ни в периодике, ни в телеканалах на русском недостатка нет.
Отвечу цитатой из слов коллеги ostrovsd: "...я писал о закрытии русских школ, переводе высшего образования на украинский язык, далее - языковые квоты на радио и телевидении, отсутствие возможности посмотреть фильм в русскому переводе и т.п."
Faceless написав:Для русскоязычных - реально нет проблемы употребления своего языка.
Мда, для того, чтобы ощутить альтернативность ситуации, нужно иметь определённый уровень воспитания и интеллекта. Я попробую так Вам объяснить: это Вы меня уверяете в том, что меня не ущемляют, и это при том, что именно я поднимаю вопрос об ущемлении? Вы действительно не ощущаете абсурдность своего утверждения?