Черновецький більше не мер

уважаемые!
на следующих выборах прячьте паспорта своих бабушек!
и будем на счастье

Упаси Господь! Спрячете паспорта - прибежит молодёжь(Кто не был молод-не был глуп) и тут же Кличка изберёт! Из огня -да в полымя! Этот даже канализации и тд в глаза не видел и дай Бог если 30 названий улиц в Киеве знает. Кроме того не имеет опыта менеджерской и административной работы. У него большой опыт морды бить....но мы же не главного гопника выбираем! А мэра! Но об этом пипл как то не задумывается.....
Марсиане мы.....МАРСИАНЕ!
Собственно поэтому так и живём!
ПыСы
Жалко СЕРДЮЧКА на выборы не пойдёт - эта победила бы и Попова и Кличка! По той же причине.....

именно потому я за возрастное ограничениея при голосовании
не до 18 как сейчас...

а хотя бы с 23 ...

и потолок тоже поставить (тут уж с врачами посоветоватся..когда в мозге- с приходом старости - необратимые процессы начинаются)

именно потому я за возрастное ограничениея при голосовании
не до 18 как сейчас...

а хотя бы с 23 ...

и потолок тоже поставить (тут уж с врачами посоветоватся..когда в мозге- с приходом старости - необратимые процессы начинаются)

Не думаю, что это изменит ситуацию. Тут главная проблема не в том кто голосует, а в том, что не за кого голосовать. За кого голос не отдай все-равно, как говориться: "Не в говно - так в партию...". Нужно свежие умы и дыхание нашей стране, городам и селам.

уважаемые!
на следующих выборах прячьте паспорта своих бабушек!
и будем на счастье

Упаси Господь! Спрячете паспорта - прибежит молодёжь(Кто не был молод-не был глуп) и тут же Кличка изберёт! Из огня -да в полымя! Этот даже канализации и тд в глаза не видел и дай Бог если 30 названий улиц в Киеве знает. Кроме того не имеет опыта менеджерской и административной работы. У него большой опыт морды бить....но мы же не главного гопника выбираем! А мэра! Но об этом пипл как то не задумывается.....
Марсиане мы.....МАРСИАНЕ!
Собственно поэтому так и живём!
ПыСы
Жалко СЕРДЮЧКА на выборы не пойдёт - эта победила бы и Попова и Кличка! По той же причине.....

Кличко -пока смотрится самым перспективным. Не факт , что хорошим. Но лучше того, что предлагается однозначно. Противники его упорно пытаются "пропиарить" его как тупого боксера. Но на самом деле он достаточно образован, умен и эрудирован. Несколько языков знает на минуточку -неплохо для "тупого".
Из плюсов - он личность мирового масштаба и относятся к нему с любовью и симпатией во многих странах через призму его крьеры спортсмена и чемпиона. Он молод и человек не коммунистической закалки , а новой формации. Он много видел в мире и достаточно богат, чтобы не рваться во власть ради "кормушки". Имеет имидж солидного спортсмена и просто так пятнать репутацию в политике не будет.
А то что опыта мало политического (хотя это спорно), так только лучше. Не перекрашенный член "старой партии". А полностью новая кровь и отдельная сила.
Все вышесказанное -естественно ИМХО. Я могу и ошибаться в Кличко, но на данный момент он самый реальный кандидат.
Вообще моя личная теория, что чаще нужно менять политиков, пока не наткнемся на стоящее что-то.Не надо 100 шансов давать. Выбрали -срок посидел -нет толка - свободен. А мы меняем Тимошенков с Януковичами местами. Смысл?! Посидел срок -свободен, если ничего не сделал. И не просто свободен -полный отчет с пристрастием о проделанном. И нового. Пока не прийдет кто-то типа Саакашвили. Грузинам повезло. За сравнительно короткий срок грандиозный рывок по ключевым вопросам.

[2]

именно потому я за возрастное ограничениея при голосовании
не до 18 как сейчас...

а хотя бы с 23 ...

и потолок тоже поставить (тут уж с врачами посоветоватся..когда в мозге- с приходом старости - необратимые процессы начинаются)

Не думаю, что это изменит ситуацию. Тут главная проблема не в том кто голосует, а в том, что не за кого голосовать. За кого голос не отдай все-равно, как говориться: "Не в **** - так в партию...". Нужно свежие умы и дыхание нашей стране, городам и селам.

Недавно где-то прочитал интервью неуважаемого мной Медведчука ( умного,но хитрого и алчного). Мысль такая (с которой я согласен ) : главное - не выбрать честных и умных во власть ( которые,если и найдуться, то потом все равно "испортятся" ), а иметь механизм контроля власти и отлучения от неё неугодных избирателям политиков.
Здраво,но КАК это сделать ?

именно потому я за возрастное ограничениея при голосовании
не до 18 как сейчас...

а хотя бы с 23 ...

А я считаю - кто в этой стране официально работает, соответственно платит налоги и оплачивает весь этот праздник - только и должен иметь право голоса.
Потому толковый, хоть и молодой (пусть даже в 18 лет), работает, зарабатывает лпатит налоги, или имеет легальный бизнес и тоже платит налоги - голосуй
А бухари/наркеты и всякие иждивенцы хоть в 30 лет - не им решать кто будет распоряжаться налогами, заработанными не ими.

[2]

уважаемые!
на следующих выборах прячьте паспорта своих бабушек!
и будем на счастье

Упаси Господь! Спрячете паспорта - прибежит молодёжь(Кто не был молод-не был глуп) и тут же Кличка изберёт! Из огня -да в полымя! Этот даже канализации и тд в глаза не видел и дай Бог если 30 названий улиц в Киеве знает. Кроме того не имеет опыта менеджерской и административной работы. У него большой опыт морды бить....но мы же не главного гопника выбираем! А мэра! Но об этом пипл как то не задумывается.....
Марсиане мы.....МАРСИАНЕ!
Собственно поэтому так и живём!
ПыСы
Жалко СЕРДЮЧКА на выборы не пойдёт - эта победила бы и Попова и Кличка! По той же причине.....

Кличко -пока смотрится самым перспективным. Не факт , что хорошим. Но лучше того, что предлагается однозначно. Противники его упорно пытаются "пропиарить" его как тупого боксера. Но на самом деле он достаточно образован, умен и эрудирован. Несколько языков знает на минуточку -неплохо для "тупого".
Из плюсов - он личность мирового масштаба и относятся к нему с любовью и симпатией во многих странах через призму его крьеры спортсмена и чемпиона. Он молод и человек не коммунистической закалки , а новой формации. Он много видел в мире и достаточно богат, чтобы не рваться во власть ради "кормушки". Имеет имидж солидного спортсмена и просто так пятнать репутацию в политике не будет.
А то что опыта мало политического (хотя это спорно), так только лучше. Не перекрашенный член "старой партии". А полностью новая кровь и отдельная сила.
Все вышесказанное -естественно ИМХО. Я могу и ошибаться в Кличко, но на данный момент он самый реальный кандидат.
Вообще моя личная теория, что чаще нужно менять политиков, пока не наткнемся на стоящее что-то.Не надо 100 шансов давать. Выбрали -срок посидел -нет толка - свободен. А мы меняем Тимошенков с Януковичами местами. Смысл?! Посидел срок -свободен, если ничего не сделал. И не просто свободен -полный отчет с пристрастием о проделанном. И нового. Пока не прийдет кто-то типа Саакашвили. Грузинам повезло. За сравнительно короткий срок грандиозный рывок по ключевым вопросам.

+ 1 !!!

[2]

именно потому я за возрастное ограничениея при голосовании
не до 18 как сейчас...

а хотя бы с 23 ...

А я считаю - кто в этой стране официально работает, соответственно платит налоги и оплачивает весь этот праздник - только и должен иметь право голоса.
Потому толковый, хоть и молодой (пусть даже в 18 лет), работает, зарабатывает лпатит налоги, или имеет легальный бизнес и тоже платит налоги - голосуй
А бухари/наркеты и всякие иждивенцы хоть в 30 лет - не им решать кто будет распоряжаться налогами, заработанными не ими.

А чё,интересный подход. Только избранные во власть не только деньги собирают и распределяют. Круг их обязанностей и возможностей пошире будет

alex10
Кличко нпастолько хороший человек, что я бы даже голосовал,чтобы он работал ведущим кардиохирургом в клинике Амосова.
Хирургов тоже нужно чтобы домохозяйки выбирали!
Кстати, у хирурга работа не такая ответственная. От него зависит жизнь только одного пациента! А от мэра Киева - жизнь 3 млн человек! Но каждая домохозяйка идёт выбирать мэра!
МАРАЗМ!
Как хорошо что хирургов не на выборах избирают.......но к этому всё идёт МАРСИАНЕ!

А чё,интересный подход. Только избранные во власть не только деньги собирают и распределяют. Круг их обязанностей и возможностей пошире будет

Суть не в возможностях и обязанностях, а в том, что содержаться они и все их инициативы, все делается за наши деньги, мои в том числе - деньги налогоплательщиков. Соответственно налогоплательщикам и решать, кого они готовы содержать за свои налоги. Условно говоря - выборы - решение, кого готовы налогоплательщики "купить" за свои налоги на эти должности, чьи услуги они готовы оплачивать.
Потому, какого черта какие-то иждивенцы, сидящие на пособиях например (за счет бюджета т.ч и за мои деньги) будут еще и решать на выборах кто будет, например, мером (за счет бюджета т.ч и за мои деньги) чтобы пилить бюджет (в т.ч. и мои налоги). Понятно, что есть функции у власти и другие, но в любом случае все это оплачивается с наших налогов.

Faceless
Полностью с Вами согласен. Только дальше что? А как распоряжаться общественными деньгами? Кто решать должен, куда их тратитить? Сегодня это решают Ваши доверенные лица- депутаты всех уровней. Идя на выборы - именно Вы доверяете им это делать. И,кстати,потом, вы их не контролируете - тут сам Бог велел всё разворовывать!
Система.......