У серці світової ювелірної справи знайшли підроблений злиток

http://f5.ru/zolotorev/post/393970 Вот это жесть.....

Жесть не статья, а комментарии....

Как сделать ракетницу, как спилить высоковольтку дрелью

Как сделать ракетницу, как спилить высоковольтку дрелью

угу, как кого-то подорвать... в общем жесть и странно, что никто не удаляет и не запрещает эти коменты

Дарья, а на кой их удалять, а тем более запрещать?

"Указую на ассамблеях и в присутствии господам сенаторам говорить токмо словами, а не по писанному, дабы дурь каждого всем видна была. — Указ от 4 октября 1703 года" (С)

Дарья
Уточните пожалуйста, каким физическим методом можно "просканировать" слиток на наличие внутренних неоднородностей? Мне на ум приходят только косвенные методы, такие как проверка электропроводности слитка в целом.

[2]

Дарья
Уточните пожалуйста, каким физическим методом можно "просканировать" слиток на наличие внутренних неоднородностей? Мне на ум приходят только косвенные методы, такие как проверка электропроводности слитка в целом.

Возможно, ультразвуком. Скорость звука в золоте и вольфраме наверняка различается.

По-моему статья на F5 подозрительна, как минимум, по четырём обстоятельствам.

Во-первых, основное событие датировано октябрём 2009 года ("В октябре 2009 года китайцы получили на отгрузку золотые слитки от США. "). Крайне сомнительно что за 3 года правда бы не просочилась наружу.

Во-вторых зачем ФРС передавать "золото на отгрузку в Китай". Заметьте - "на отгрузку" и "в Китай". Не выглядит ли странно ? При этом не расплачивается с Китаем, а пользуется услугами "перевозчика". Там чуть больше 70 тонн получается, ФРС сам мог бы перевезти столь специфический товар.

В-третьих, Китай провёл экспертизу чужого груза, ну так я понял статью, он же получил его "на отгрузку". Не выглядит странно, взять и насверлить дырок в чужом золоте ?

И наконец четвёртое странное обстоятельство. Читаем статью: "... однако китайцы быстро расследовали дело и сделали заявление, раскрывающее роль США." Кто-то где-то видел это заявление ? Китай одна из тех стран, заявления которых услышат, даже если они их скажут шёпотом на ухо.

Не уверен, но по-моему вся эта статья утка. Ваше мнение ?

А вот сабжевая статья похоже не фальшивка, фотки вроде настоящие, но возможно и специально изготовленная "сенсация" для сброса цен на золото.

Starikan
Да, ультразвуком, возможно обнаружить наличие границ в твердой среде. Тогда почему же столь изощренные и опытные торговцы золотом попались на такую туфту, если слиток проверить так просто? И вообще эта новость уж очень напоминает старую историю с мистическими вольфрамовыми сердцевинами.

статья как зцепила... наверно у каждого золотишко дома припрятано ?? Ну ниче, будет 17-й - повытряхиваем !!!!

http://f5.ru/zolotorev/post/393970 Вот это жесть.....

Жесть не статья, а комментарии....

Походу Пеппер ради комментов и запостил

Золото - диамагнетик, а вольфрам - парамагнетик.
Этим можно воспользоваться, чтобы определить подделку.
Золото будет выталкиваться из магнитного поля, а вольфрам будет втягиваться в магнитное поле.
Подвешиваем слиток на бечевке и с помощью катушки, создающей сильное магнитное поле, смотрим, отталкивается или притягивается слиток.