Успіх "Свободи" зумовлений скасуванням графи "проти всіх" -

В контексте выборов - как вы видите, каким образом отдельный пересичный со знаниями будет менять окружающий мир? Баллотироваться?

Я в любом контексте не вижу "каким образом отдельный пересичный со знаниями" может "менять окружающий мир".
Окружающий мир --- общество (уровень общества).

Поэтому интересуюсь у тех, кто видит.

В контексте выборов - как вы видите, каким образом отдельный пересичный со знаниями будет менять окружающий мир? Баллотироваться?

Підтримую питання

detroytred
Тю, ну вы странный!
Со знаниями - думать надо, анализировать, взвешивать.
А так все просто - в 1999 году сказали Кучма хороший, толпа побежала голосовать за Кучму, в 2004 новый указ сверху пришел - Ющенко наше все, вперед на Майдан!, сейчас новый тренд - Тягнибок.
Так и бегают по указке, все просто и думать не надо - только успевай указания выполнять.

Так ведь недовольны ведь результатами своей простоты, своего бега)))

П.С. Треба буде зараз вийти і захистити свій вибір - вийду і буду захищати, не за Юлю, Сеню, Віталіка чи Олежку - за себе, задля того, щоби влада почала рахуватися з власним народом і його вибором...

Ну так держава й рахується - ПР набрала 30%, Батьківщина - 25% и т.д.
Чи ви вважаете, що держава повинна брати до уваги тільки Ваш вибір?
А як же мій вібір? Як же вибір того хлопця, що голосував за Кличка, чи бабусі, що вірить Тимошенко, чи держслужбовця, якого влаштовує влада?
На вважаєте що демократія в тому, щоб сприймати вибір усіх людей, навіть тих, хто не поділяє Ваші погляди?

Так ведь недовольны ведь результатами своей простоты, своего бега)))

Отнюдь, они гордятся своим бегом, своей принципиальностью и борьбой!
А результаты рассматривают исключительно отдельно, как итог происков неких враждебных сил, лучше всего внешнего врага и его пятой колонны (ну вы в курсе )

А что мешает-то прежде, чем "покраней мере попытатся чтото изменить" знаний набраться?

Якого характеру знань ви пропонуєте набратися?

То есть изменить прежде всего себя, а потом окружающий мир сознательно, а не методом тыка или на авось.

Ну так міняємо "сєбя", вчимося відстоювати свої права і стояти рівно... В чому ви бачите елементи тика та авось?

Что мешает народу набраться знаний для меня очевидно, но что именно отдельному пересичному --- не совсем)))

Знову за Марксом, битійо -> свідомість?

Так ведь недовольны ведь результатами своей простоты, своего бега)))

А якби стояли на місці були би задоволені?

Так ведь недовольны ведь результатами своей простоты, своего бега)))

А якби стояли на місці були би задоволені?

Було б непогано перед забігом попрацювати головою

Ну так держава й рахується - ПР набрала 30%, Батьківщина - 25% и т.д.

А що таке у вашому розумінні держава?

Чи ви вважаете, що держава повинна брати до уваги тільки Ваш вибір?

Де я таке стверджував? Я вважаю, що влада повинна рахуватися з будь-яким вибором народу, а не перекручувати його, як це відбувається зараз за мажоритарними округами де виграє опозиція, а вибір переписують на провладних кандидатів...

А як же мій вібір? Як же вибір того хлопця, що голосував за Кличка, чи бабусі, що вірить Тимошенко, чи держслужбовця, якого влаштовує влада?

Вибір не повинен спотворюватися владою і повинен залишатися таким, яким його зробив народ. Чи влада це, чи Тимошенко, чи Свобода - не має різниці.

На вважаєте що демократія в тому, щоб сприймати вибір усіх людей, навіть тих, хто не поділяє Ваші погляди?

Саме так і вважаю, я десь заперечував право інших людей робити власний, відмінний від мого, вибір?

Було б непогано перед забігом попрацювати головою

І як ви знаєте, хто працює перед забігом, а хто ні? Чи усі хто не з вами - головою не працюють?