Faceless
|
|
причем из этих 6 млн этнических украинцев вряд ли больше половины. ведь пр получает большую часть голосов в областях, где этнических украинцев значительно меньше, чем в среднем по украине - донецк, луганск, одесса, крым.
Ерунду порите-с. Города Слобожанщины и Новороссии никогда не были русифицированными (кстати, это слово пишется с одной буквой "с"). Они просто были русскими или, если угодно, русскоговорящими. И их именно насильственно украинизировали. На Украине столько глупости, что это уже в порядке вещей Не-е-ет, отсутствие результата говорит о полной бессмысленности и противоестественности этих процессов. Даже большевички это поняли в конце концов Ля-ля-фа-фа. Особенно зверствовали русификаторы, выпуская на мове за любые два года (кроме войны) столько книг, сколько их не выпустили за все рокы нэзалэжности (исключая из рассмотрения школьные учебники). Можете сами поискать интервью укрочиновника на этот счёт Боже мой, сколько мне этого добра "в нагрузку" к нормальным книгам продали! Риторический вопрос: Если не лезть к людям и не учить их жить - может что-то и получиться путное?
Faceless, не читайте политически ангажированные статьи и учебники. Неважно - русо- или украино-фильские. Историю насилуют и те, и другие. А в результате люди не знают своей истории и пишут смешные утверждения. Насильственная украинизация 20-х годов была отнюдь не кратковременной и не декларативной. Она продолжалась 9 с лишним лет - с апреля 1923 года до конца 1932 года. О какой декларативности можно говорить, если людей увольняли с работы за незнание украинского языка. Даже за плохое изучение мовы. Рабочие и служащие неукраинской национальности всех предприятий и организаций республики после работы обязаны были заниматься на курсах украинского языка под угрозой увольнения с работы. И увольняли, если плохо осваивал мову. Среди школьных предметов не было русского языка. Особенно забавно утверждение о том, что "украинизировались" сильно руссифицированые города слобожанщины и востока в основном". Вы что, не знаете, что до большевиков никому и в голову нге приходило считать Украиной Херсонскую, Таврическую и Екатеринославскую губернии, основанные в Диком поле? На всей этой территории, за исключением Слобожанщины украинцев практически не было. К моменту покорения Крыма казацкая старшина полностью закабалила украинское население. Уступая слезным челобитным казацких полковников, Екатерина П издала указ о розыске и возврате украинских крепостных во всех землях империи и в частности - в Диком поле. Это было исключением из общей политики: в Новороссии, в отличии от Украины, крепостного права не было. Пустые земли надо было заселить и, поэтому, местные власти закрывали глаза на беглых из центральных губерний России (почитайте повесть Помяловского "Беглые в Новороссии"). А вот беглых украинских холопов приходилось возвращать хозяивам. Дикое поле организованно заселяли колонистами - немцами, греками, сербами, хорватами, болгарами, евреями, румынами и другими народностями, приглашенными из Европы. Украинцы в Новороссии были в меньшенстве даже среди сельского населения, не говоря уже о городах. Языком общения в этом вавилонском столпотворении стал русский. Так что вы ошибаетесь, говоря о "сильно руссифицированных" городах востока. Нельзя русифицировать то, что и так было русскоязычным. А на Правобережье практически все сельское население разговаривало на украинском языке. В отличие от городов, где почти никто не говорил на украинском языке и до появления здесь Российской империи. В ходу были польский и еврейский. А потом, под влиянием царской администрации появился русский. Вот эти города тоже украинизировали большевики. И последнее. Вы не верите в украинизацию, потому что:"О том, что указанная "насильственная" украинизация была кратковременной и декларативной говорит как минимум отсутствие результата". Результат отсутствовал потому, что силой нельзя лишить народ своего языка. Даже такой силой, как НКВД. Это относится и к русификации украинцев и к украинизации других народов Украины. На
всей этой территории, за исключением Слобожанщины украинцев практически не был -------------------------- неправда и таврида и екатиринославщина тоде заселены были преимущественно украинцами. просто украинцами было селяне, и их было большинство, может тольуо за искючением нынешней одесской области, одесса была город большой, а города были русско-еврейские. и смысл украинищации был таким. несмотря на свою победу в войне, для большинства населения украины сов.власть была чужой. больгинство, повторюсь это село. боясь повторенния восстаний, большевики ( нац. состав которых до 30- х еврейско-русский в большинстве) и затеяли фокус с украинизацией. кто то на нее искренне повелся. за что потом и пострадал. потом, когда сов. власть укрепилась украинизация была свернута за ненадобностью.
Национальный_состав_населения_городов_УССР_в_1925.gif/480px-Национальный_состав_населения_городов_УССР_в_1925.gif
вот нац состав городов. украинцев очень мало в основных крупных. а вот нац состав населения всего К концу XIX века, по данным Всероссийской переписи населения 1897 года , малоросы преобладают на всей нынешней территории Украины, за исключением полиэтничного тогда Крыма. вопросы?
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||