У Раді знову масова бійка: вибирають спікера (ВІДЕО)
+Додати тему
Відповісти на тему
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
4. Промовець, який не володіє державною мовою, МОЖЕ виступати іншою мовою. Переклад його виступу державною мовою, у разі необхідності, забезпечує апарат Верховної Ради.
вот ссылка на регламент Верховной Рады и такого бреда шо вы тут пишите тут нет ну для Вас это в принципе обычно, баки заколачивать доверчивым пересичным
Стаття 36. Вимоги до виступів на пленарному засіданні Верховної Ради
1. Промовець повинен виступати тільки з того питання, з якого йому надано слово, та дотримуватися тривалості часу, наданого для виступу. За звичайних обставин виступ промовця не переривається.
2. Виступ з мотивів голосування має визначати позицію щодо голосування "за", "проти", "утримався".
3. Народний депутат може виступити на пленарному засіданні з того самого питання чи пропозиції, які будуть ставитися на голосування, як правило, не більше двох разів. Про відступ від встановленого правила Верховна Рада без обговорення приймає процедурне рішення.
4. Запитання доповідачам і співдоповідачам ставляться письмово або усно та формулюються коротко і чітко. Народний депутат, який поставив запитання, може уточнити та доповнити його. Відповідь на запитання повинна бути точною і лаконічною. Народним депутатам, які виступають в обговоренні, запитання не ставляться, за винятком уточнюючих запитань головуючого на пленарному засіданні.
5. Доповідь, співдоповідь, виступ при повному обговоренні питання, заява, звернення, повідомлення, декларація, резолюція, інформація на вимогу Верховної Ради, обґрунтування відповіді на депутатський запит виголошуються з трибуни.
так где вы эту чушь нашли? сами придумали? или с методики перекопировали?
Да нет, зема, не придумал. А что не запрещено, то разрешено.
Да нет, зема, не придумал. А что не запрещено, то разрешено.
А вот здесь есть.
ааааа так вы про этот "закон" принятый со всеми возможными нарушениями регламента для того что бы могли выступать государственные служащие которые не знают государственный язык? так его скоро снимут не волнуйтесь... З А К О Н У К Р А Ї Н И Про Регламент Верховної Ради України Стаття 2. Місце проведення та мова ведення засідань Верховної Ради { Частину четверту статті 2 виключено на підставі Закону N 5029-VI ( 5029-17 ) від 03.07.2012 }
ЗАКОН УКРАЇНИ
Про засади державної мовної політики
Розділ II МОВА РОБОТИ ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ, ОРГАНІВ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ, СУДОЧИНСТВА, ЕКОНОМІЧНОЇ І СОЦІАЛЬНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
Стаття 9. Мова ведення засідань Верховної Ради України
1. Засідання Верховної Ради України, її комітетів і комісій ведуться державною мовою. Промовець може виступати іншою мовою. Переклад його виступу на державну мову, у разі необхідності, забезпечує Апарат Верховної Ради України.
П.С. так я этот закон до сих пор не считаю легитимным бред вообще, а не закон...
Да нет, зема, не придумал. А что не запрещено, то разрешено.
А вот здесь есть.
ааааа так вы про этот "закон" принятый со всеми возможными нарушениями регламента для того что бы могли выступать государственные служащие которые не знают государственный язык? так его скоро снимут не волнуйтесь... З А К О Н У К Р А Ї Н И Про Регламент Верховної Ради України Стаття 2. Місце проведення та мова ведення засідань Верховної Ради { Частину четверту статті 2 виключено на підставі Закону N 5029-VI ( 5029-17 ) від 03.07.2012 }
ЗАКОН УКРАЇНИ
Про засади державної мовної політики
Розділ II МОВА РОБОТИ ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ, ОРГАНІВ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ, СУДОЧИНСТВА, ЕКОНОМІЧНОЇ І СОЦІАЛЬНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
Стаття 9. Мова ведення засідань Верховної Ради України
1. Засідання Верховної Ради України, її комітетів і комісій ведуться державною мовою. Промовець може виступати іншою мовою. Переклад його виступу на державну мову, у разі необхідності, забезпечує Апарат Верховної Ради України.
П.С. так я этот закон до сих пор не считаю легитимным бред вообще, а не закон...
Ну, интересует он Вас или нет, тоже никого не интересует. Он есть. И не надо здесь делать мансы.
Dr_4e написав:Ну, интересует он Вас или нет, тоже никого не интересует. Он есть. И не надо здесь делать мансы.
что то я не понимаю вашей логики если она вообще есть... т.е. закон принятый с нарушением регламента Верховной рады вы считаете законом, но тут же копируете ссылку на регламент и говорите что там что то измено и можно выступать на любом языке государственному служащему...
так ответьте мне выполнять Регламент Верховной Рады или нет? ))))
а то делаете тут мансы с двойными стандартами и с одной стороны у вас регламент это святое писание а с другой как хотим так и принимаем законы...)))
П.С. я вам еще раз повторю что законы или выполняются или нет все остальное это ваше советское восприятие действительности...
odessit2007 написав:ак ответьте мне выполнять Регламент Верховной Рады или нет? ))))
а то делаете тут мансы с двойными стандартами и с одной стороны у вас регламент это святое писание а с другой как хотим так и принимаем законы...)))
П.С. я вам еще раз повторю что законы или выполняются или нет все остальное это ваше советское восприятие действительности...
А чего Вам его выполнять, Вы что депутат ВР? А двойные стандарты есть во всем мире, и я даже знаю чьё это любимое лакомство. Это политика, уважаемый, если Вы еще не поняли. И не надо сравнивать его со Святым писанием, это скорее тора. Каждому свое.
odessit2007 написав:Dr_4e а Святое писание откуда? не с Торы а Христос кто? русский? или украинец? кто?... П.С. так почему вы своих староверов предали? так и не ответили...
Читайте посты. Я старообрядец. А вот вы в какой вере крестились. Или в двух сразу? Такое частенько бывало. ))