Паніка у Швеції: головнокомандувач визнав, що РФ може завоюв

А сколько в мире еще таких стран, которых Россия может захватить за неделю?
И во сколько раз увеличится количество таких стран, когда ВМФ России укомплектуется Мистралями?
Выход один - вступать в НАТО! Что кстати может предохранить от агрессии со стороны самого НАТО!

Нет не может. От агресси со стороны Нато вступление в Нато не спасёт никак. Или вы действительно думаете, что страны третьего мира типа Греции находятся в альянсе на тех же правах, что и США?! Я вас умоляю! Появится в Греции антинародный диктатор или, скажем, нефть - оккупируют за неделю.

Зачем оккупировать? Если ты член НАТО - автоматически ты становишься довольно много должен за крышевание! Это обязаловка тратить определенный процент ВВП на перевооружение. Кстати Украина, если вступит в НАТО, вынуждена будет свернуть свой ВПК, несмотря на его конкурентноспособность на мировых рынках вооружений. Ибо не соответствуем стандартнам НАТО!
Плюс обязаловка по первому чиху США отправляться на завоевание очередных "диктаторов" и "террористов", которые не хотят делиться с США своими ресурсами!

Плюс обязаловка по первому чиху США отправляться на завоевание очередных "диктаторов" и "террористов", которые не хотят делиться с США своими ресурсами!

Вы-то врите, да не завирайтесь... Никто в НАТО ничего США не обязан никуда отправлять. С другой стороны, Украина не в НАТО, но наши военные и спецы есть в западной Африке, на Балканах, в Афгане, были в Ираке...

Ну, турки вообще безбашенные и позволяли себе часто игнорировать даже мнение сильных мира сего. Ататюрк похерил договоры с Антантой, выгнал греков из Анатолии. Иненю уже в конце 2МВ послал подальше Черчилля с его просьбой о предоставлении англичанам авиабаз. Я бы их и близко не подпускал к ЕС.

Турки претендуют на лидерство в регионе. Потому не называл бы их безбашенными, они таким образом движутся в сторону намеченных целей!

[2]

07.12.1941 — Перл Харбор
11.12.1941 — Германия объявляет войну США, а те в ответ — Германии и Италии.
Про то, что вступили в войну, когда все было ясно — эту сказочку я слышал еще в подготовительной группе, сидя под идолом Владимира Ильича.

Не перекручивайте. Я еще в подготовительной группе слышал, что США объявили войну Германии в 1941. Но до 1944 они фактически боевых действий непосредственно именно против Германии не вели, воевали на тихоокеанском театре. Даже на Атлантике действовали в основном англичане. Вот и все, что я хотел сказать.
Кстати, Гитлер и его окружение больше всего боялись именно войны со США, понимая, какими ресурсами те располагают. И если бы Рузвельту еще где-нибудь в 39-40 гг удалось бы преодолеть традиционный американский изоляционизм, войны в том масштабе, в котором она была, не было бы.
Хотя есть мнение, что войну инициировал крупный американский капитал, чтобы окончательно смять европейских конкурентов. А что, идея не хуже других.

[2]

Ну, турки вообще безбашенные и позволяли себе часто игнорировать даже мнение сильных мира сего.

турки и есть сильные мира сего.

Ну, самомнения у них хватает - наследники великой Османской империи. И постоянная молчаливая (и не очень) поддержка Запада как исторического форпоста против российского медведя - от этого тоже никуда не денешься.

Только наверное украинцы получив информацию, что их кто то хочет завоевать, бросаются в пляс и начинается всенародное веселье!

Плюс обязаловка по первому чиху США отправляться на завоевание очередных "диктаторов" и "террористов", которые не хотят делиться с США своими ресурсами!

Вы-то врите, да не завирайтесь... Никто в НАТО ничего США не обязан никуда отправлять. С другой стороны, Украина не в НАТО, но наши военные и спецы есть в западной Африке, на Балканах, в Афгане, были в Ираке...

Кто-нибудь помнит как начиналась военная операция в Афгане? США на весь мир заявили что террористы атаковали США, т.е. вступили с ними в войну. И что члены Альянса обязаны придти в таком случае на помощь. Итог - страны-члены НАТО активно приняли участие в военной операции в Афгане. Ирак - схожая ситуация, только там была обыграна потенциальная угроза.
"Арабская весна" - вообще обошлась почти без прямого участия США. Непосредственные боевые действия велись странами-членами НАТО.
Возможно возразите мне и скажете что это Канада, Англия, Франция и т.д. решали там свои вопросы под флагом НАТО? Тогда почему мощная дипломатическая и информационная поддержка на 90% исходила от США?
А по поводу наших спецов - немало их работает частным образом, обслуживая советскую технику, и от членства в НАТО не зависит.

omontana - Гитлер никогда не носил фамилию Шикльгрубер и если бы он не так отчаянно презирал СССР и имел хотя бы примерные данные о его военно-промышленном потенциале и размерах ленд-лиза, то бедная маленькая Германия вполне могла победить огромного монстра даже при том, что англо-американская помощь Советам была просто фантастических размеров, а если бы пиндосы не помогали совдепу и не воевали с немцами, то Германия победила бы при любых раскладах, точно так же как когда-то Македония Персию, если конечно легенды не сильно врут...

А если бы солдаты бедной маленькой Германии не стреляли, а раздавали населению СССР колбасу с пивом то наверняка победила бы, а население само расстреляло еврейскую власть.

а если бы пиндосы не помогали совдепу и не воевали с немцами, то Германия победила бы при любых раскладах

"Пиндосы" были умнее и воевали за обе стороны. Точнее, за себя.

А если бы солдаты бедной маленькой Германии не стреляли, а раздавали населению СССР колбасу с пивом то наверняка победила бы, а население само расстреляло еврейскую власть.

Некоторые исследователи считают, что достаточно было распустить колхозы. И ввести элементы местного самоуправления, умолчав о своем антисиметизме и "расовом превосходстве". Что сделал И. Сталин 22 июня 1941 г.? Выкинул из своего кабинета нах портреты К. Маркса и Ф. Энгельса и повесил портреты Суворова, Кутузова...