|
Арбузов: уряд пропонує знизити єдиний соціальний внесок до 1 |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Додано: Сер 20 лют, 2013 09:10
zeleniy написав:ЄСВ потрібно знижувати і чим більше тим краще. Справедливою для роботодавця є нульова ставка. ЄСВ повинен платити працівник, а не роботодавець - тоді втрачається сенс у роботі "без трудової", зарплаті в конверті і т.і.
При приёме на работу, сотрудника интересует сумма, которую он получит на руки. И его не ипёт ни те 20% которые с его оклада нужно высчитать, ни начисления в 36,8% на оклад, ничего... Т.е. просто произойдёт смещение.
-
vov4ick
-
-
- Повідомлень: 2383
- З нами з: 18.03.09
- Подякував: 613 раз.
- Подякували: 430 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 20 лют, 2013 09:30
zeleniy написав:Перше, що спадає на думку, великий бізнес перекладає сплату ЄСВ на плечі робітника... Але чи так вже це погано?...
Я б навіть сказав - добре, я сам виступаю за те, щоб усі нарахування на зароблене були прозорі і відкриті для робітника. Але я певний, що на вихлопі ми отримаємо тільки більше навантаження - як не на роботодавця, то на робітника. Не для того прахфісіанали все це починають, щоб очікувати якесь збереження чи полегшення податкового тягаря.
-
Faceless
-
- Модератор
-
- Повідомлень: 37432
- З нами з: 24.01.12
- Подякував: 1502 раз.
- Подякували: 8303 раз.
-
-
Профіль
-
-
4
9
3
Додано: Сер 20 лют, 2013 09:54
vov4ick написав: При приёме на работу, сотрудника интересует сумма, которую он получит на руки. И его не ипёт ни те 20% которые с его оклада нужно высчитать, ни начисления в 36,8% на оклад, ничего... Т.е. просто произойдёт смещение.
Да: При приёме на работу интересует работника, сколько он на руки получит з/п. Но если предприятие платит 5000 грн. чистой зарплаты работнику, то ещё 6000 грн. уходит на налоги государству. Итого предприятие при приёме на работу оплачивает затраты на работника 11 000 грн. Вопрос: зачем платить официальную зарплату????? Ответ: Проще платить 1000 грн - официально, а всё остальное - в конверте. Что и происходит с 60 % экономики Украины и в том числе раб силы со всеми негативными последствиями....
-
alex333xela
-
-
- Повідомлень: 483
- З нами з: 06.02.12
- Подякував: 0 раз.
- Подякували: 175 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 20 лют, 2013 10:14
alex333xela написав: vov4ick написав: При приёме на работу, сотрудника интересует сумма, которую он получит на руки. И его не ипёт ни те 20% которые с его оклада нужно высчитать, ни начисления в 36,8% на оклад, ничего... Т.е. просто произойдёт смещение.
Да: При приёме на работу интересует работника, сколько он на руки получит з/п. Но если предприятие платит 5000 грн. чистой зарплаты работнику, то ещё 6000 грн. уходит на налоги государству. Итого предприятие при приёме на работу оплачивает затраты на работника 11 000 грн. Вопрос: зачем платить официальную зарплату????? Ответ: Проще платить 1000 грн - официально, а всё остальное - в конверте. Что и происходит с 60 % экономики Украины и в том числе раб силы со всеми негативными последствиями....
Так в том то и дело, что человеку интересна сумма на руки. Сколько будет потрачено на налоги (независимо от того, что будет с него взято отчисление или начисление). Ведь по сути, всё равно выплачивается из кармана сотрудника (прощё говоря, ему не довыплачивается начисление да и всё). Но в этом есть один просто огромный плюс: если все налоги будут высчитываться из ЗП, то сотрудник тогда роздуплится, сколько он отдаёт государству! Ведь сейчас (ну по крайней мере он так думает  ) он отдаёт 18-20%. А тогда, будет все 40% налогов только из ЗП (ну если взять ФОТ как 1,368 оклада, на руки сотрудник получит, допустим, 0,82 оклада. 1,368 - 0,82 = 0,548 оклада отдаст налогов, или 0,548/1,368 = 40%). И может хоть это заставит его шевелится и смотреть по сторонам "как мы живём". Я думаю, будут снижаться начисления, а увеличиваться отчисления с ЗП. Никакого налога с оборота не будет - половина химиков/металлургов согнётся пополам. Торговые предприятия будут выступать не продавцы приобретённого товара, а как представители производителя (либо крупного импортёра), ведь в таком случае не нужно будет платить дополнительно налоги (оборотом будет, по сути, разница между ценой продажи и закупки, а не цена продажи, а это совсем другая база налогообложения). В конце концов, бартер мы уже пережили, переживём и налог и оборота.
-
vov4ick
-
-
- Повідомлень: 2383
- З нами з: 18.03.09
- Подякував: 613 раз.
- Подякували: 430 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 20 лют, 2013 19:05
vov4ick написав:При приёме на работу, сотрудника интересует сумма, которую он получит на руки. И его не ипёт ни те 20% которые с его оклада нужно высчитать, ни начисления в 36,8% на оклад, ничего... Т.е. просто произойдёт смещение.
отож бо й погано, що його нііпьот... а мене, як роботодавця, дуже даже іпьот
-
zeleniy
-
-
- Повідомлень: 4115
- З нами з: 01.06.11
- Подякував: 605 раз.
- Подякували: 679 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 20 лют, 2013 19:43
Но в этом есть один просто огромный плюс: если все налоги будут высчитываться из ЗП, то сотрудник тогда роздуплится, сколько он отдаёт государству! ---------------------- Бинго! 
-
Cricetus cricetus
-
-
- Повідомлень: 5242
- З нами з: 04.03.11
- Подякував: 408 раз.
- Подякували: 413 раз.
-
-
Профіль
-
-
|
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей
Модератори:
Ірина_, Модератор
Схожі теми
|
|
|
3 |
8956 |
Суб 13 гру, 2025 12:24 BIGor
|
|
|
1 |
848 |
|
|
|
1 |
2153 |
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|