Китайці створили найлегший матеріал у світі (ФОТО)

Да уж, простите старика - лоханулся я в очередной раз, вместо "миллиграммов" чего-то в "граммы" полез. Однако - суть моего комментария остаётся прежней: всё равно плотность материала меньше плотности воздуха и по закону архимеда кусок материала должен был улететь вверх, а не лежать на цветке.

И лоханулись в очередной - не улетит... Внимательнее прочтите саму новость и комменты, и, надеюсь, поймете почему.

Камменты - лучшее доказательство полного развала системы образования !

Это все Табачник виноват.

Sergei Присоеденюсь к вашему объяснению и ещё одного форумчанина с ником "Starikan". Материал пористый, как бы пропитанный воздухом, который действительно на порядок плотнее,а не обособленный от него, как, например, шарик надутый гелием. Поэтому никто никуда не улетает.

Камменты - лучшее доказательство полного развала системы образования !

Это все Табачник виноват.

Ага, а еще Попов и донецкие!
Нам и врагов то не надо, сами себя победим, еще чуть чуть осталось.

Нам и врагов то не надо, сами себя победим, еще чуть чуть осталось.

Печально - но правда !

DrB, Дваждыдвашник, usrfrm,

Братья-адепты, вы даже в эту, казалось бы совсем не политическую тему, умудрились политику приплести...

Дваждыдвашник Плавненько так перешли в политику...

[16]

"Исследователи из Чжэцзянского университета (Zhejiang University) создали графеновый аэрогель, плотность которого составляет всего 0,16 миллиграммов на кубический сантиметр".
Извините что вмешиваюсь и рву интересную дискуссию, но молчать тоже не получается. Статья написана явно под диктовку Компартии Китая - Маккарти на нас нет!
Аэрогели создали не китайцы, а Стивен Кистлер (Steven Kistler) из США в 1931 году. В 1990-х цивилизованное человечество начало аэрогели активно применять, в том числе и запуская в космос (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1% ... 0%9A%D0%90). Недавно к научно-техническому прогрессу приобщились и китайцы.
Правда к данному изобретению все это отношение не имеет. Судя по описанию, речь идет об аэрографите - и это не гель, а скорее пена (кто уже начал бриться - поймет разницу). Цитаты из Википедии: "Плотность материала составляет 0,18 мг/см3, что позволяет назвать данный материал самым легким на сегодняшний день. Аэрографит был разработан объединенной командой университета имени Христиана Альбрехта и Гамбургского технологического университета. Первое сообщение о новом материале было опубликовано в июне 2012 г." (тогде же устарел озвученный в статье рекорд плотности 0,90 мг/см3, принадлежавший веществу под названием "металлическая микрорешётка").
Китайцы отрапортовали про 0,16 мг/см3, что круто, однако требует независимой проверки. То есть они повторили чужое изобретение (наверняка, не без помощи научно-технической разведки) и (что не доказано) несколько улучшили его.
Теперь немного занимательной физики. Готовая структура свободно заполнена воздухом, но "при подсчёте плотности вес воздуха условно исключается". Условно исключается, а реально - нет. Что понятно - плотность углерода, из которого состоит материал - 2550 мг/см3, и чтобы изделие из него оказалось действительно легче воздуха, его (чтобы компенсировать сверхтяжелый вес углерода) пришлось бы заполнять большим количеством легкого газа, а лучше вообще вакуума, желательно - жидкого. Но аэрографит - это такая перепутанная решетка, сама по-себе достаточно тяжелая, между витками которой свободно гуляет воздух или другое вещество внешней среды.
http://fotohost.org/images/a1387cf4-222kB.png
Измеряют внешний периметр изделия, исключают (sic!) вес воздуха (99,99...% объема) и делением оставшейся массы на объем получают условную плотность вещества (в вакууме!). И поскольку вещество решетки в сотни раз тяжелее воздуха, она никогда не взлетит без посторонней помощи. Если бы материал получился действительно легче воздуха (который акурат 0,1644 мг/см3 при 30 по Цельсию и становится выше при уменьшении температуры), то его бы регулярно пришлось отдирать от потолка лаборатории. (Материал бы стремился вверх, как воздушный шарик с гелием, который, как показывает опыт, таки взлетает - несмотря на гравитацию и именно благодаря давлению. Но, как ни странно, не долетает до космоса, на радость космонавтам и прочим гуманоидам, потому что там чем выше, тем меньше плотность атмосферы (вплоть до нуля). И на какой-то высоте шарик гарантированно оказывается тяжелее вытесняемого им воздуха и стабилизируется. А если он таки решит поиграть в Гагарина и каким-то чудом продолжит свой полет вверх - превышение внутреннего давления над внешним вскоре разъeшобит его к нехорошей маме). Вот если сделать из аэрографита воздушный шарик и герметично заполнить его легким газом - то он полетит. Правда такое можно проделать и с любым механическим контрацептивом - и не нужны никакие нанотехнологии.
Нафиг КНР это все эти чудеса науки, когда у них половина сельхозземель обпахивается на лошадях, а остальное - на китайцах? Суровая правда жизни в том, что аэрографит может быть использован для производства очень эффективных ионисторов. Которые суть конденсаторы, однако могут быть использованы как эффективные аккумуляторы/батарейки. Мгновенно заряжаемые без всяких переходников, очень долговечные, нетоксичные, сверхлегкие ионисторы сейчас рассматриваются как очень удачная замена привычных нам аккумуляторов - от мобилок до транспорта (автобусы на ионисторах уже подготовлены к производству знакомым нам Хюндаем: заряжать их приходится через остановку, но времени остановки на это вполне хватает). В общем, в отличии от обычных аккумуляторов, на ионисторах теоретически можно создать транспорт, вполне пригодный к безгемморойной эксплуатации (если понатыкать розеток через каждые 200 метров). Что позволит человечеству наконец слезть с нефтяной иглы. И Китай, ясное дело, решил впрыгнуть на подножку набирающего скорость экспресса.
Написал это все и подумал: блин, как все эти чудеса науки далеки от нашей суровой украинской действительности!

ЯЧитатель Проведем аналогию. Представим, что графен - это параллоновая губка, а воздух - это вода. Согласитесь, вода плотнее и тяжелее губки. В доказательство этому, поместите губку на поверхность воды - и она поплывет. Но губка имеет пористую структуру и, если погрузить ее в воду, то вода просочится в нее и губка уже не всплывет. Точно так же, по аналогии, графен уже погружен в воздух и пропитан им, что не дает ему взлететь. Но! Теоретически ))) Если взять огромную графеновую губку, парящую в пространстве космического вакуума и поместить на поверхность Земли, то она по ней "поплывет". )))

вакуума, желательно - жидкого.

Жидкий вакуум - это ПЯЦЬ!