До 2025 року населення Землі перевищить 8 мільярдів осіб – О

2. Влияние этих процессов на экологию и последствия в т.ч. и для пупа Земли, человека- здесь можно писать и цитировать до вечера...

Да, но идеализм вроде "Сейчас придут ученые и новыми технологиями решат все проблемы" - я бы сказал, что это больше похоже на ожидание коммунизма (ничего личного, но похоже же). Да и неизвестно когда придут, с чем именно придут, и решат ли.

Аналогия с электрической лампочкой не совсем уместна, т.к. она - не такой уж сложный продукт.

хохохо эдисон бы с вами не согласился.

А вот еще интересная тема чтобы подумать: Сейчас в мире очень сильная урбанизация. Около 70%. Все городские "пчелки" заняты либо в виртуальных сферах (клерки, офисный планктон), либо в производстве товаров не первичной необходимости (большинство этих товаров не используется ни в фермерстве, ни самими и фермерами). А если вся пирамида, под названием "экономика", рухнет, то куда пойдут люди которые жили в высотках? Ведь жрать им нада чтото, а земли уже разделены между аграрными хозяйствами. Аграрный сектор это 10% от всего населения, и им не нужны дополнительные работники. Что делать остальным 90% если их не захотят кормить?

То есть допустим фермеру нужен телевизор, компьютер, автомобиль, там дом построить, еще какаято фигня. Но ведь фермеров то всего 10%, и чтобы их обеспечить этими безделушками, нужно опять же не более 10% промышлеников!

Сейчас вся эта виртуальная экономика поддерживается искуственно, благодаря тому что фермерствами владеют большие корпорации, которые умышленно направляют 90% жратвы на поддержание офисного планктона (и прочих "производителей" говна). Мелкие же фермеры предпочитают хомячить сбережения, или же вынуждено проедают их изза подорожания различных услуг и товаров, и увелечения поборов/налогов.

С одной стороны ничего особо страшного не должно быть, люди просто заберут себе куски земли. И мусор вместо концентрации в одном месте, станет ровным слоем покрывать нашу планетку. Но с другой стороны, весь этот говно-виртуальный планктон вовсе не адаптирован к сельской работе. Многим придется либо грабить, либо подыхать....

2. Влияние этих процессов на экологию и последствия в т.ч. и для пупа Земли, человека- здесь можно писать и цитировать до вечера...

Да, но идеализм вроде "Сейчас придут ученые и новыми технологиями решат все проблемы" - я бы сказал, что это больше похоже на ожидание коммунизма (ничего личного, но похоже же). Да и неизвестно когда придут, с чем именно придут, и решат ли.

это не идеализм, а теория вероятности и статистика. до нынешнего времени ученые как-то справлялись с критическими задачами, стоящими перед человеком. благодаря ученым человек не тяпкой машет с утра до вечера, а в соцсетях висит, не испытывая недостатка в пище.

Суть не в том, что это нельзя компенсировать. Суть в том, сможет ли человек справиться вовремя с компенсацией.

все может быть, конечно. но человек - живучее падло, выкрутится не будем справляться с увеличившимися требованиям ресурсов - начнем дохнуть, пока баланс не вернется

Так понятное дело, что, если не справится, то начнет дохнуть. Только оправится ли человечество после? Какая часть человечества выживет - это вопрос. Будем надеяться, что до этого не дойдет.

Так понятное дело, что, если не справится, то начнет дохнуть. Только оправится ли человечество после? Какая часть человечества выживет - это вопрос. Будем надеяться, что до этого не дойдет.

главное, имхо, - это сохранить накопленную человечеством информацию. персональный архив гугла с питанием от солнечных батарей решит проблему

Аналогия с электрической лампочкой не совсем уместна, т.к. она - не такой уж сложный продукт.

хохохо эдисон бы с вами не согласился.

Ну, хорошо. Будем занудствовать. "Не такой уж сложный продукт, по сравнению с преобразованием пустынь", хотя это было понятно по контексту.

И опять же, с чем не согласился бы? Сложность ее изобрести - это одно, а сложность производства - это совершенно иное. Лампочку Эдисон смог воспроизвести в лаборатории, причем один. Сомневаюсь, что преобразование пустыни можно воспроизвести одному в мелких масштабах. Т.к. небольшой участок пустыни не подойдет - нужно изучать, как все отразится в комплексе.

Так понятное дело, что, если не справится, то начнет дохнуть. Только оправится ли человечество после? Какая часть человечества выживет - это вопрос. Будем надеяться, что до этого не дойдет.

главное, имхо, - это сохранить накопленную человечеством информацию. персональный архив гугла с питанием от солнечных батарей решит проблему

Погуглите сколько дата-центры Гугла потребляют энергии. И не забудьте, что Гугл, в основном, индексирует информацию, тогда как реальная информация остается у провайдеров этой самой информации. Мир хрупок, увы. Скорее поможет, большая бумажная библиотека. Книги как-то понадежнее будут.

Планете нужен отец.
Планет-баша.
Который будет заботиться о всех людях.
(Как туркмен-баша, только на всю планету).

Путин вроде не отец, Сталин помер... Лукашенко?

Кто во вселенной не то что пустит скупую слезу, а хотя бы обратит внимание, что на некой отдалённой планете всё смешалось однажды в сироп и элементы стали сами делать кругооборот преобразований, породив существа, самые продвинутые из которых, побегав с копьями и выдумав государственность и религию как способ самоорганизации - напустили потом много газу и сами же в нём задохнулись.

Аплодирую стоя. Красиво сказали.