Американці створили нову снайперську гвинтівку: з Wi-Fi, Lin

вам морт указал - много работы пилотов штурмовиков, разведчиков и бомберов взяли на себя операторы БПЛА, которых готовят за пару месяцев. вы непонятно зачем начали оспаривать это мол без человека никак.

А давайте смотреть на эти вещи реально:
да, готовят пилотов быстро, это хорошо;
да, беспилотники решают поставленные задачи - летают, бомбят;
да, все это еффектно, красиво и "высокотехнологично" )

Вот только, играться в войнушки с государством туземцев (пугать их тёмный народ боевыми летающими роботами) это одно, а попробуйте реально применить БПЛА против армии более развитого в технологичесом плане государства, ну может даже Грузия, не говоря уже о европейских странах и России, Китае, Японии - и гарантированно аппараты будут уничтожены еще до того как выйдут на цель а игрушки кучу бабла стоят

уклонение маневрами от ракет возду-воздух тоже позабавило

Роман, Вы действительно считаете, что у пилота самолета, по которому был осуществлен пуск ракеты, есть только два выхода? Если да, то будьте любезны поделиться информацией о ракетах, имеющих ГСН, которая осуществляет сопровождение цели по всему горизонту. Можно даже перспективных.

А откуда у Вас уверенность, что маневренность не играет никакой роли в маневрах предварительного уклонения (когда пуск ракеты еще не был осуществлен)?

Хотя я уверен, не приживется, снайпинг это не с БПЛА ракетами валить, работа тонкая и искусственному интеллекту пока недоступная.

Насколько я понял, это не совсем искусственный интеллект. Грубо говоря, камеры передают данные в центр, где находится человек, который и принимает решение о стрельбе. Или я не прав?

работа тонкая и искусственному интеллекту пока недоступная

Ни о каком ИИ речь не идёт. Его попросту не существует. А от технологический преимуществ никто отказываться не захочет. Попробуйте сейчас отнять у снайперов оптический прицел.

Представители компании TrackingPoint заявляют, что баллистический компьютер гарантирует абсолютную точность попадания на дистанциях до 1100 метров для винтовки XS1, 915 метров для XS2 и 685 метров для XS3.
Если то, что они заявляют, правда, то расстояние более чем в 1 км -- это весьма круто!

попробуйте реально применить БПЛА против армии более развитого в технологичесом плане государства - и гарантированно аппараты будут уничтожены еще до того как выйдут на цель а игрушки кучу бабла стоят

А ПЛА уничтожены не будут?
Кстати, БПЛА должен быть намного дешевле.

Представители компании TrackingPoint заявляют, что баллистический компьютер гарантирует абсолютную точность попадания на дистанциях до 1100 метров для винтовки XS1, 915 метров для XS2 и 685 метров для XS3.
Если то, что они заявляют, правда, то расстояние более чем в 1 км -- это весьма круто!

Если правда, то без сомнения круто.
Но

Рядом экспертов стрелкового дела с большой иронией была воспринята новая разработка компании TrackingPoint - их сомнения вызвала надёжность изобретения.

работа тонкая и искусственному интеллекту пока недоступная

Ни о каком ИИ речь не идёт. Его попросту не существует. А от технологический преимуществ никто отказываться не захочет. Попробуйте сейчас отнять у снайперов оптический прицел.

Оптический прицел не задерживает момент выстрела. В одном из предыдущих постов я давал цитату.

Хотя я уверен, не приживется, снайпинг это не с БПЛА ракетами валить, работа тонкая и искусственному интеллекту пока недоступная.

Насколько я понял, это не совсем искусственный интеллект. Грубо говоря, камеры передают данные в центр, где находится человек, который и принимает решение о стрельбе. Или я не прав?

нынешние БПЛА управляются операторами, включая взлет-посадку. перспективные палубные варианты, уже в этом не нуждаются. задачу загрузили, взлетел - и дальше сам по себе может действовать. конечно, это не ИИ, просто продвинутые алгоритмы.

А ПЛА уничтожены не будут?

ну дык даже если сравнить по фотками те же Ф-16 или Су-34 с беспилотниками уже видно какая у кого маневренность )