Американці створили нову снайперську гвинтівку: з Wi-Fi, Lin

roman tr. Чудесная цитата, говорящая чуть больше, чем ничего. На этом же ресурсе можно найти информацию и о противоракетных маневрах. В этой же статье выше:

При приближении противника и обнаружении им истребителя под углами +30-40° (позиция 4) необходимо совершить интенсивный оборонительный маневр, который затруднит прицеливание (сделает его невозможным) или сорвет уже произошедший захват (уклонится от пущенной ракеты). Наиболее эффективным является интенсивный неустановившийся разворот на противника (с потерей скорости) с большой перегрузкой (максимальной эксплуатационной или располагаемой). Этим маневром надо вывести противника в область курсовых углов, близких к ±90°, т.е. чтобы направление вектора скорости атакуемого было перпендикулярно к направлению движения (вектору скорости) атакующего истребителя или пущенной УР.
http://www.airwar.ru/other/kr/kr2002_01/art_06/art_06.html

Описывается классический противоракетный маневр - форсированный разворот со снижением в сторону противника.

balbidon1

возможно, я был слишком категоричен

а я уже представил себе примерное содержание инструкции по примененияю к этой винтовке :

1) установите винтовку, нажмите кнопку "power on".
2) WARNING!
обязательно смените название точки wi-fi с дефолтного "US_Rifle"
на что-нибудь менее заметное.
3) запрещается устанавливатm пароли на wi-fi типа "12345", "password" и т.д.
4) запрещается использовать айфон для подключения к соц сетям и просмотру youtube
5) запрещается использовать айфон, айпад для игры в angry birds
6) WARNING! люди, используемые в качестве мишеней, изображенные на экране целеуказания - это не персонажи компьютерной игры, а реальные террористы, которые могут угрожать жизни стрелка, США и мировой демократии.
7) НЕ пытайтесь найти кнопку "сохраниться" на экране айпада, все действия происходят в реальном времени.

Да, господа, показать бы нашу дискуссию специалистам, поржали бы должно быть...
А между тем пятница на дворе , вторая половина дня

1) установите винтовку, нажмите кнопку "power on".
2) WARNING!
обязательно смените название точки wi-fi с дефолтного "US_Rifle"
на что-нибудь менее заметное.
3) запрещается устанавливатm пароли на wi-fi типа "12345", "password" и т.д.
4) запрещается использовать айфон для подключения к соц сетям и просмотру youtube
5) запрещается использовать айфон, айпад для игры в angry birds
6) WARNING! люди, используемые в качестве мишеней, изображенные на экране целеуказания - это не персонажи компьютерной игры, а реальные террористы, которые могут угрожать жизни стрелка, США и мировой демократии.
7) НЕ пытайтесь найти кнопку "сохраниться" на экране айпада, все действия происходят в реальном времени.

Эта пять

а я зато на такой машинке "сбивал" учебные цели

http://fotohost.org/images/a1607644-74kB.jpg

http://fotohost.org/images/a13100f5-94kB.jpg

теоретически, с нее даже раптор можно сбить (есть оптический комплекс наведения), если тот будет лететь низко, медленно и не отстреливаться

balbidon1
А вероятность успеха такого маневра какая?
Все углы может просчитать компьютер (желательно, чтоб он это и сделал, а еще лучше, чтоб компьютер и управлял маневром).
Интересно посмотреть на живого человека, который на глаз, на таких растояниях и скоростях высчитает правильные углы и совершит маневр, постоянно контролируя меняющююся динамику движения обеих самолетов

По поводу актуальности снайперов на войне – сейчас имеем живой пример в лице Сирии.
На сегодняшний день именно снайпера являются наиболее упоминаемыми действующими лицами со стороны «оппозиции». Очень часто их появление на поле боя приводит к потерям со стороны регулярной армии. Их стараются уничтожать с не меньшим рвением, чем ракетные установки, танки и прочее тяжелое вооружение противника. Очень часто для уничтожения снайперов применяют танки и артиллерию, иногда ВВС.
А теперь, например, даем в руки «оппозиции» винтовки, управляемые через IPad! Навскидку могу предположить такие выгоды:
1. Значительно расширяется диапазон возможных занимаемых позиций. Т.к. человеку не требуется присутствовать рядом. К тому же в тактических целях может быть выбрана более опасная позиция с точки зрения поражения противником, т.к. опять же – пока человек, принесший винтовку на позицию, бежит оттуда со всех ног – снайпер уже вовсю «играется» на своем IPad.
2. Есть 2 большие разницы – потерять в бою обученного классного снайпера и винтовку или только лишь одну винтовку! Причем потеря винтовки не отразится на интенсивности «работы» снайпера! Он просто «залогинится» на одну из других винтовок, установленной ранее. Или же просто менее опытный специалист временно переключится на тетрис, а более опытный сядет «играть» на его винтовке. Таким образом противнику ВСЕГДА будет противостоять наиболее опытный снайпер подразделения, пока не закончились винтовки!
3. Когда нет страха за свою жизнь, не нужно задумываться – «пора отступить или еще пару выстрелов сделать…» – человек будет работать гораздо эффективнее, до последнего стреляя по мишеням, не парясь особо по поводу демаскирован он последним выстрелом или все еще можно сидеть на позиции.
4. Если разместить на разных позициях много винтовок (например по 10 на каждого снайпера) – для усиления «присутствия» на нужном направлении нужно будет всего-лишь «перелогиниться» на нужные винтовки, не теряя времени на беготню с позиции на позицию и не подвергая при этом себя опасности.
Т.е. вражеское подразделение, неосторожно углубившись на территорию, оборудованную снайперскими винтовками, попадая под плотный снайперский огонь, будет очень долго сопровождаться плотным снайперским огнем, имея очень немного возможностей найти надежное укрытие. Шансы быть полностью уничтоженными будут довольно высоки.

anti_strx Думаю, что не ошибусь, если скажу, что вероятность есть. Она больше нуля и меньше единицы. И зависеть может от многих факторов.

А в целом, я военного образования, в отличии, например, от Романа, не имею. Всю имеющуюся информацию черпаю из открытых источников. Поэтому и не претендую на стопроцентную истину в своих высказываниях.

А насчет "супер"-винтовки. Меткая стрельба является важным, но далеко не единственным требованием, выдвигаемым к современным снайперам. Вторым требованием является скрытность, впрочем, это требование в меньшей степени относится к полицейским операциям. Ну и также снайперы могут выполнять корректировку огня артиллерии и наведение авиации. Таким образом, наличие одного лишь чудесного гаджета не превратит 20-летнего задрота в "духа смерти".

И добавлю по поводу предыдущего поста - наличие одних лишь винтовок с узким полем обзора не гарантирует высокой эффективности их применения. Четвертым требованием к снайперам выдвигается наблюдение. Хотя, возможно, функцию наблюдателя в "автоматизированной iPad" снайперской паре сможет взять на себя БПЛА.

Таким образом, наличие одного лишь чудесного гаджета не превратит 20-летнего задрота в "духа смерти".

А вы посчитайте стоимость обучения одного 20-летнего задрота и стоимость обучения "духа смерти". А так-же подумайте какое количество из 100 стреднестатических людей смогут стать 20-летними задротами и сколько же из них "духами смерти". И это кроме того, что страна обладающая такими возможностями вовсе не обязана отказываться от "духов смерти", она их просто может еще доукомлектовать 20-летними задротами что сильно увеличит огневую мощь.