11oleksa11 написав:Пропозиція Чечетова прагматична і цілком (до речі)в дусі Тимошенко.Нагадаю,що Генпрокуратура Росії прикрила кримінальну справу проти Тимошенко за викрадення у Міноборони Росії 405млн.дол. відразу ж після підписання сумнозвісної газової угоди Тимошенко-Путін,яка нанесла Україні прямих збитків за 3 останніх роки 20міліардів дол.."Працьовита" відкупилася (з лихвою) перед Генпрокуратурою Росії всією економікою України.Тож розумно буде,коли Путін з Меркель складуться і виплатять в бюджет України ці 20млрд.дол..Саме стільки їм буде коштувати насолода бачити Тимошенко на волі.Адже,як відомо,за задоволення треба платити.
Слушай, великий иканамист 11oleksa11, озвучь методику расчета упомянутых тобой "прямих збитків за 3 останніх роки 20міліардів дол.", опираясь, естественно, на рыночную стоимость (средняя цена, по которой Газпром продает газ большинству покупателей) российского газа.
Уверен, что при любых раскладах в итоге получим только профит, а не убыток.
К слову, вот примерчик нехилых и именно прямых убытков:
Подробнее:Операції «Нафтогазу» з облігаціями внутрішньої державної позики, які мали б допомогти державній компанії збалансувати фінансовий стан, насправді лягають тягарем на «Нафтогаз». Про це пише Данило Нестеров в «Економічній правді».
В розпорядженні ЕП опинився лист за підписом голови «Нафогазу України» Євгена Бакуліна до Мінекономрозвитку та Мінфіну, датований серпнем 2012 року.
В листі Бакулін жаліється, що що для компанії склалася несприятлива ситуація, коли банки здебільшого схильні купувати ОВДП за угодами РЕПО. Так називають угоди, коли банк купує облігацію зараз, але компанія повинна її погасити потім.
«У операціях задіяні гроші держбанків та НБУ. Сама оборудка з одного боку цілком законна, а з іншого є цілковитим “міжсобойчиком” людей, наближених до колишніх керівників НБУ Сергія Арбузова та Юрія Колобова», – пише «ЕП».
Через розрахунки за такими угодами компанія накопичувала збитки. На кінець третього кварталу 2012 року вони сягнули 2,1 млрд грн, а на кінець року – 2,8 млрд. дол. Ці кошти керівники НАК просили компенсувати їм з бюджету, оскільки це «є додатковим навантаженням на обіговий капітал компанії та не мають джерел покриття».
...
К тому же, - кто и что мешает хваленым профессионалам (во всяком случае, именно так они себя позиционировали перед выборами, кем оказались по факту - это отдельная тема) воспользоваться пунктами 4.4, 8.2 и 8.3 специально предусмотренными в Контракте для подобных случаев?
Статья 4 "Контрактная цена Газа"
4.4. Если какая-либо из Сторон заявит, что обстоятельства на рынке топливно-энергетических товаров существенно изменились, по сравнению с тем, что Стороны обоснованно ожидали при заключении настоящего Контракта, и контрактная цена, указанная в пункте 4.1 настоящего Контракта, не отражает уровня цен рынка, то Стороны вступают в переговоры по пересмотру контрактной цены в соответствии с положениями настоящего Контракта.
Статья 8 "Регулирование споров"
8.2. Стороны будут стремиться разрешать между собой все споры и разногласия относительно толкования настоящего Контракта путем переговоров. В случае если Стороны в течение 30 дней с момента возникновения какого бы то ни было спора или разногласия не смогут прийти к взаимовыгодному решению, то любой спор, разногласие или претензия в связи с настоящим Контрактом либо его нарушением, расторжением или недействительностью будут окончательно разрешены путем арбитража в соответствии с регламентом Арбитражного института Торговой палаты г. Стокгольма. Состав арбитража включает трех арбитров. Место проведения арбитража - г. Стокгольм, Швеция. Язык арбитражного разбирательства - русский. Арбитражное решение будет окончательное и обязательное для обеих Сторон.
8.3. Решение Арбитражного института Торговой палаты г. Стокгольма является окончательным не подлежащим обжалованию и имеющим для Сторон обязательную силу.
Тем более, что все те, кто посчитал цены высокими, давно уже этим воспользовались и снизили стоимость газа.
Эти же уже четвертый (!!!) год трындят о высоких ценах, но реально ничего не предпринимают, а всего лишь имитируют бурную деятельность - в виде периодически вбрасываемых в лохторатные массы сообщений а-ля "уже почти договорились", "уже точно договорились", "уже окончательно договорились" и т. д., и т. п...
Сдается мне, что им выгодна подобная ситуация:
- Во-первых, для тупого лохтората всегда есть оправдание посадки Тимошенко. Ведь если снизить цену, используя условия того же пресловутого Контракта, то, вроде как, и Тимошенко ни за что сидит.
- Во-вторых, учитывая, что некоторые приближенные давно уже импортируют российский газ в обход данного Контракта и по более низким ценам, то на фоне Контрактной цены выстраивается отличная схема заработка.
- В-третьих, левый украинский газ, добываемый приближенными, на фоне той же Контрактной цены становится очень даже рентабельным. А если учитывать, что именно нынешней гопкомпанией были внесены позволяющие экспортировать украинский газ (ранее это было запрещено), заработок становится еще существенней.
Учитывая все это, возникает логичный вопрос - так кто же именно вгоняет Украину в минуса?
Уверен, что для людей думающих ответ очевиден. Но для "олэкс" это видать слишком сложная математика, - они же великие иканамисты...
