Золотий вік антибіотиків добігає кінця - інфекції стають нев

вижу все еще продолжаются антибиотиковые войны с микроорганизмами, да все в итоге бесполезно - нас рано или поздно сожрут )

хотя вот вроде бельгийские ученые предложили более интересный и перспективный подход - заменить борьбу с микробами на вытеснение... плодить своих микробов, которые не дадут размножаться поганым микротварям, а свои тоже плодятся как чума, но едят всякую каку вредную нам, а какают витаминами нам полезными... прямо сказка какая-то, но те, кто пользуются такой технологией дают восторженные отзывы

сам как-нибудь соберусь и потестирую, ибо бактерии пожирающие пыль - незаменимая форма жизни для квартиры

Потому что например если в 2005 средня продолжительность жизни была на 5 дет больше чем в 1995, то это не потому что в период с 1995 по 2005 были хорошие лекарства. А потому что в период с 1940 по 1990 условия жизни были хуже чем с 1960 по 2000.

"условия жизни" и "хорошие лекарства" это почти одно и тоже. у меня у отца в семье было 11 детей. совершеннолетие пережила половина. остальные умирали от всякой ерунды типа гриппа и воспаления легких. и натуральная еда без ГМО им не сильно то помогла.

Бактерии ничего не "хотят". У них нет нервной системы.

нервной системы нет, но что заставляет бактерии эволюционировать, делиться и приспосабливаться? так уж устроено все живое - главная цель, это выжить. в этом человек от бактерии не сильно то и отличается.

Быстрое приспособление бактерий к условиям изменяющейся среды можно ускорить в лаборатории и увеличить продажи. Появление всяких свинных и куриных гриппов, ИМХО, тому подтверждение. Не так давно весь Киев ходил в масках и выметал всё в аптеках. Я тогда помниЦЦа ребётку галимые капли для носа не мог купить...

и как вы себе это видите? фармкомпании создают новые штаммы стафилокока или четам, и втихаря их распыляют по городам? зачем? фарм компании зарабатывают на лекарствах, им выгодно, чтобы лекарство было эффективным, иначе его не будут покупать. создать новую бактерию, чтобы к ней создать новое лекарство и потерять спрос на старое проверенное лекарство? логики нет. не проще ли продавать проверенное лекарство, а после того, как болезнь к нему приспособиться (без всякого вмешательства и дорогущих исследований), создать и продавать новое лекарство?

v evrope i severnoi amerike nelzia kupit antibiotik bez retsepta. ne skazu cto eto ocen vsez raduetn no eto fakt. na Ukraine mozno kupit.poetomu na Ukraine situatsija dolzna bit ewe xuze. kak na samom dele-neizvestno

Вместо того чтобы жить гармонично с природой, укреплять свой естесвенный иммунитет который эволюционировал миллиарды лет. Человек с настойчивостью достойной осла, изобретает каких-то нанороботов по борьбе с болезнями - многократно ухудшенную копию микроскопической части этой самой имунной системы.

Теперь будет расплачиваться.

nitra
вы уже пересилились в село, оьказались от электричества и авто, ездите на лошади а жена освоила прялку?☺

Вважаю, лікування антибіотиками треба дозволити тільки в стаціонарі незалежно від серйозності симптомів. Резистивні штами вининкають саме у недолікованих хворих, коли дозування антибіотиків було недостатнім для повного знищення інфекції і дало можливість мікроорганізмам адаптуватись.

Cricetus cricetus
Не интересно спорить с представителем бинарной логики

Микроорганизмы умнее чем мы считаем.Такая инфекция ,как трихомонада вообще почти не изличима.Даже не удивлюсь если микроорганизмы уже восприняли антибиотики,как питательную среду для новой эволюционной мутации.

Бактерии ничего не "хотят". У них нет нервной системы.

Если ничего не хотят, то зачем они делятся?
Не придирайтесь к словам, Вам просто образно описали главную целю существования жизни.

nitra Slon_Nosov
На параноидальные утверждения "сейчас всё химия", "вред лекарств и наноразработок", "некачественная еда, вода", "антибиотики - вред" и "весь мир отравлен" замечу, что абсолютная продолжительность, продолжительность качественной жизни у человечества возросло, и не только благодаря отсутствием мировых войн и развитию гуманизма, но и благодаря развитию медицины, лекарственным препаратам, качеству пищи, грамотности населения.

Итак средняя продолжительность жизни
Неандертальцы - 22.9 года
20/19 вв. до н. э. - 31.4 года
I век до н. э. - - 34,1 года
VI—VIII век - 32,9 года (падение продолжительности из-за эпидемий чумы)
XXI век - среднее продолжительность жизни достигает в некоторых странах более 80 лет!!!

"С 1950 по 2010 год ожидаемая продолжительность жизни на общемировом уровне увеличилась с 46 до 68 лет. По прогнозам, к концу нынешнего столетия она достигнет 81 года."