Загиблого в Києві активіста міг убити снайпер з країн НАТО,

В прошлое воскресенье около часу дня наблюдал картину. На Крещатике металлические канистры с бензином разгружали из багажника авто. Я еще удивился, зачем столько. Думаю, последующие беспорядки - заранее спланированная акция! А не спонтанное проявление недовольства митингующих.

Бензин могли привезти для мобильных электрогенераторов.
Или вы думаете что вся эта аппаратура для дискотеки питается святым духом майдана?

Не это беркутовские снайперы получили новейшие разработки украинских оружейников:
- дробовик, позволяющий кучно стрелять картечью на большие расстояния;
- и снайперский ПМ.

Вообще-то, советских арсеналов хватит - вооружить всю Украину ,включая и новорожденых. На сколько, я понимаю, все-же убитые резиновыми пулями...которые являются и огнестрелом, и травматикой. Или есть достоверная другая информация.

С достоверной информацией в последнее время особенный напряг.
Почти все СМИ в один голос кричат что одного из погибших застрелили из ПМ.
Но если верить этому сообщению, то в еще одного из погибших стреляли картечью.
http://mignews.com.ua/ru/articles/153631.html
В итоге из свободно доступной информации, получается что наиболее достоверная версия, что один убит из ПМ, второй из дробовика. Поэтому версия про снайперов беркутовских, натовских или израильских выглядит несколько глупо.
И особенно мерзко выглядит то, что обе стороны пытаются пиариться на этих погибших.

Любой конфликт всегда заканчивается миром!

Расскажите в Израиле.

Они всего лишь выполняют свою работу

Избивая журналистов и вывозя в лес ?
Человек выбрал такую профессию. Его силой в беркут загоняли? По всему миру вспыхивают конфликты, в правоохранительный летят камни и коктейли молотова, но ни где в цивилизованном мире не происходит такого как у нас.

что власти конфликт не нужен.

Если бы это было так . власть вела себя совсем по другому.

Да в цивилизованном мире власть действует решительнее и жестче, поэтому жертв и пострадавших меньше.
Лень искать ссылку на достаточно свежий разгон резвой молодежи в Германии, захотите сами найдете.

В конфликте никогда не бывает правых и виноватых, проигрывают обе стороны! Любой конфликт всегда заканчивается миром! Кроме правового поля решения нет! Откровенно говоря, не знаю, как бы себя вел, если б кидали брусчаткой и коктейлями молотова На этом фоне они были очень терпеливы Они всего лишь выполняют свою работу - сохранить порядок! Они решений не принимают о политическом курсе в стране! И вымещать свою внутреннюю боль и эмоции нужно не на силовиках.... а у психотерапевта С уважением ко Всем

Я не совсем понял, что хотите сказать, но дело в том, что когда кидаешь камень -ты кидаешь в толпу, не конкретно, а когда стреляешь прицельно, то тут все-же нужно иметь садистские склонности. Как в детсве - камни кидали все в своих друзей-врогов, а вот кошек и собак - мучили до смерти единицы. И в принципе, нормальный человек, ломается, узнав, что ты убил человека. Даже преступника. А если в принципе нормального гражданина? В США, поэтому, как правило, после убийств детей с оружием и других трагических моментах, полицейских списывают, они уходят на пенсию. Вообще, ситуация, трагичная в Киеве.
Но началось, то , с чего? Президент , два года вел в страну в ЕС, вдруг сообщил, что он передумал. Я не совсем понимаю, как это вяжется с взаимоотношениями в обществе. Я вообще про общество - когда глава государства или вождь ведет Вас в одном направлении, а уже дойдя до него, вдруг передумывает и возвращается...Конечно, Президент легитимен, но извините, украинцы не бы***. И ситуация, при которой, кабмин, который не ушел в отставку, говорит о том, что Президент взял всю вину на себя. И в демократической стране, извините, если ты передумал делать,что обещал, значит обманул выборцев и значит нужен плебисцит, на счет вминяемости лидера. В демократической стране - этот плебисцид -это выборы.

Коварные америкосы стреляли из новейших винтовок прямо чере акиян!

Не это беркутовские снайперы получили новейшие разработки украинских оружейников:
- дробовик, позволяющий кучно стрелять картечью на большие расстояния;
- и снайперский ПМ.

Снайпер стрелял один раз пулей
ПМ не снайперский по этому и 2 выстрела
Хотя вам плевать, вы наверняка и на кладбище ходите как на маевку.

Поделитесь ссылкой на результаты экспертизы, только не на заявления со слов истерички Монтян.

С достоверной информацией в последнее время особенный напряг. Почти все СМИ в один голос кричат что одного из погибших застрелили из ПМ. Но если верить этому сообщению, то в еще одного из погибших стреляли картечью. http://mignews.com.ua/ru/articles/153631.html В итоге из свободно доступной информации, получается что наиболее достоверная версия, что один убит из ПМ, второй из дробовика. Поэтому версия про снайперов беркутовских, натовских или израильских выглядит несколько глупо. И особенно мерзко выглядит то, что обе стороны пытаются пиариться на этих погибших.

Я, кстати, в этом вопросе - все же жду ответ прокуратуры, а не обсуждаю басни. Но если прокуратура - не может установить и сообщить, из чего стреляли, это нонсенс. Конечно, откуда стреляли установить невозможно, так как ,как я понимаю, все же они умерли от ран, и их спасали -оказавали помощь, перемещали, но извините - из чего стреляли, узнать не сложно. Или пусть прокуратура - хотя бы ,сообщит, что при оказании помощи - характер ран изменился до не узнаваемости.

[1]

В итоге из свободно доступной информации, получается что наиболее достоверная версия, что один убит из ПМ, второй из дробовика.

Как? Вы же сами скинули ссылку. Или вы думаете , что ссылки открывать ни кто не будет и Вам поверят так ? Какой дробовик сделает такое сквозное отверстие ? Ну вам пофиг, Ваша задача притянуть вою точку зрения в любом случае.

laa1999

Но началось, то , с чего? Президент , два года вел в страну в ЕС, вдруг сообщил, что он передумал. Я не совсем понимаю, как это вяжется с взаимоотношениями в обществе. Я вообще про общество - когда глава государства или вождь ведет Вас в одном направлении, а уже дойдя до него, вдруг передумывает и

Направление есть (было), а вот цель размыта. Что значит для украинского общества прийти в Европу? Лично Вы когда бы поняли, что цель достигнута и Украина в Европе?

Снайпер стрелял обычной пулей.

Это чье сообщение? Прокуратура уже наговорила, что и огнестрельное - кстати резиновыми пулями -это тоже огнестрел, а городская больница -что травматический характер, что тоже не исключает не пуль, не резины...Вообще-то, по характеру ранения, узнают расстояние до стрелявшего, тип оружия. Ну,конечно , если это не Конан Дойль и не стреляли из духового оружия.

В конфликте никогда не бывает правых и виноватых, проигрывают обе стороны! Любой конфликт всегда заканчивается миром! Кроме правового поля решения нет! Откровенно говоря, не знаю, как бы себя вел, если б кидали брусчаткой и коктейлями молотова На этом фоне они были очень терпеливы Они всего лишь выполняют свою работу - сохранить порядок! Они решений не принимают о политическом курсе в стране! И вымещать свою внутреннюю боль и эмоции нужно не на силовиках.... а у психотерапевта С уважением ко Всем

Я не совсем понял, что хотите сказать, но дело в том, что когда кидаешь камень -ты кидаешь в толпу, не конкретно, а когда стреляешь прицельно, то тут все-же нужно иметь садистские склонности. Как в детсве - камни кидали все в своих друзей-врогов, а вот кошек и собак - мучили до смерти единицы. И в принципе, нормальный человек, ломается, узнав, что ты убил человека. Даже преступника. А если в принципе нормального гражданина? В США, поэтому, как правило, после убийств детей с оружием и других трагических моментах, полицейских списывают, они уходят на пенсию. Вообще, ситуация, трагичная в Киеве.
Но началось, то , с чего? Президент , два года вел в страну в ЕС, вдруг сообщил, что он передумал. Я не совсем понимаю, как это вяжется с взаимоотношениями в обществе. Я вообще про общество - когда глава государства или вождь ведет Вас в одном направлении, а уже дойдя до него, вдруг передумывает и возвращается...Конечно, Президент легитимен, но извините, украинцы не бы***. И ситуация, при которой, кабмин, который не ушел в отставку, говорит о том, что Президент взял всю вину на себя. И в демократической стране, извините, если ты передумал делать,что обещал, значит обманул выборцев и значит нужен плебисцит, на счет вминяемости лидера. В демократической стране - этот плебисцид -это выборы.

У вас проблемы с восприятием фактов, надо признать типичная проблема в этой стране.
1. Не Президент передумал, а премьер озвучил решение слегка повременить, ибо не готовы.
2. Украина не выполнила все требования, поэтому ничего не было бы подписано в любом случае.
Зачем нужны были эти заявления, не понятно, можно было просто съездить в Вильнюс, зафиксировать прогресс и задекларировать дальнейшее движение в направлении и прочее бла-бла-бла.

Народ всколыхнулся не потому что что-то не подписали, или кому-то нос разбили, а потому что ДОСТАЛО.
Когда-то Андрей Пальчевский сказал фразу, дословно не помню, но смысл такой: не прилично хвастаться богатством, когда в стране разваливается экономика.
Короче дохвастались в нищей стране.