МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

[34]

Фонд наголошує: станом на сьогодні не існує жодного рішення суду, яким би було встановлено дійсність Договору факторингу №1905 від 19.05.2016 та яке б підтвердило факт того, що ТОВ «ФК «Плеяда» чи ТОВ «ФК «Фагор» правомірно набули право вимоги за кредитними договорами ПАТ «Банк Михайлівський».
Ухвали суду у формі забезпечення позову не встановлюють дійсність зазначеного Договору факторингу.

Отлично. Что надо Фонду сделать, это позволить порядочным заёмщикам погашать с получением выписок о зачислении, или хотя бы принятии Фондом их платежей в счёт погашения задолженности согласно договорам №-№. Одни будут погашать, другие получать свои вклады. Чего Фонд тянет - мне не очень понятно.

[2 1]

rufius

а что такое порядочный заемщик? ) я вот порядочный или нет заемщик? )

[34]

rufius

а что такое порядочный заемщик? ) я вот порядочный или нет заемщик? )

Порядочный тот, принципиально, кто платит по долгам. Кто намерен и готов это зделать.
Но есть и такие, кто считает, что если ВА и ликвидация, то и платить не надо.

[5]

Фонд наголошує: станом на сьогодні не існує жодного рішення суду, яким би було встановлено дійсність Договору факторингу №1905 від 19.05.2016 та яке б підтвердило факт того, що ТОВ «ФК «Плеяда» чи ТОВ «ФК «Фагор» правомірно набули право вимоги за кредитними договорами ПАТ «Банк Михайлівський».
Ухвали суду у формі забезпечення позову не встановлюють дійсність зазначеного Договору факторингу.

Отлично. Что надо Фонду сделать, это позволить порядочным заёмщикам погашать с получением выписок о зачислении, или хотя бы принятии Фондом их платежей в счёт погашения задолженности согласно договорам №-№. Одни будут погашать, другие получать свои вклады. Чего Фонд тянет - мне не очень понятно.

Фонд тянет потому что он тянет.

К тому же, по состоянию на сегодня, Фонду уже известно о наличии кое-каких судебных решений.

Кроме того, закон не даёт никаких оснований считать форс-мажором (обстоятельствами непреодолимой силы) то, что Фонд форс-мажором называет.

Правовая неопределенность (и её последствия) -- здесь была на момент написания того пресс-релиза. Форс-мажора (и его правовых последствий) -- нет и не было.

Правовая неопределенность не может считаться форс-мажором ни при каких обстоятельствах и никакими толкованиями.

Правовая неопределенность преодолима (и вроде бы даже в данном случае преодолена). Форс-мажор принципиально непреодолим. Кроме того, в соответствии с законом любой форс-мажор должен быть подтвержден в установленном порядке (сертификатом ТПП).

Поэтому не нужно смешивать божий дар с яичницей и идти на поводу у безграмотных составителей пресс-релизов. Форс-мажором там и не пахнет. Однако там пахнет правовой неопределенностью, которая для заемщика ничем не хуже форс-мажора, только нужно уметь ею пользоваться.

[34]

0720

почему Фонд не обеспечит нормальную процедуру погашения, чтоб с предоставлением выписок?

Козак-характерник

То Ньюби про форс-мажор
ПРЕС-РЕЛІЗ
Фондом гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення не застосовувати штрафні санкції

Козаче, Ви тільки зараз побачили цю цидулу? Але вона висить на сайті фонду давно і вже не актуальна. Тому що в ній стверджується, що немає судового рішення про те, кому потрібно сплачувати кредитну заборгованість. На даний час таке рішення є.

Ви можете пререконувати себе у чому завгодно. У тому що там є форс-мажор (хоч я його там не бачу). У тому, що фонд звільнив Вас від обов'язку сплачувати кредитну заборгованість Фагору. У тому, що Ви маєте право самовільно встановити собі кредитні канікули. То хай буде так. Хоч я у це і не вірю. Мені це абсолютно все рівно. Я не беру кредитів. І тому цими питаннями не переймаюсь.

Кому це цікаво, можуть вислухати Вашу думку (та аргументацію), мою і зробити для себе висновки. Мене це питання зовсім не хвилює. І я не розумію навіщо мені його обговорювати.

Тому успіхів Вам. Продовжуйте вірити у те що вірите. У намаганнні покарати кривдників, що погрожувади Вам, я Вас підтримую.

З.И. Але для тих, хто не такий "сміливий" як К-Х, зауважу, що якщо занадто довго себе переконувати у вищевикладеному, то можна дочекатись судового рішення проти Вас з немалими штрафними санкціями. Але чи варто так робити? І кого у цьому потім будете звинувачувати? Фонд? Чи?

А моя позиція зовсім проста. Ні у чому не вірити ФГВ. В т.ч. ніяким його цидулам. Тому що він грабіжник.

[2 1]

rufius

а что такое порядочный заемщик? ) я вот порядочный или нет заемщик? )

Порядочный тот, принципиально, кто платит по долгам. Кто намерен и готов это зделать.
Но есть и такие, кто считает, что если ВА и ликвидация, то и платить не надо.

я плачу по долгам ) заплатил Фагору )

я плачу по долгам ) заплатил Фагору )

просто Вам пачки ляшку жмут, вот и заплатили.
это ваш выбор и ваше вложение средств.

[5]

0720

почему Фонд не обеспечит нормальную процедуру погашения, чтоб с предоставлением выписок?

потому что Фонд не гарант прав граждан, а их массовый нарушитель

потому что система гарантирования вкладов, введенная законом от 2012 года -- окончательно превратилась в систему грабежа банков и их клиентов (а может так изначально и задумывалась авторами этого закона)

потому что руководители и уполномоченные лица Фонда назначаются келейно и непрозрачно, не проходили процедуру люстрации, и даже не предоставили деклараций об имуществе

и этот список можно продолжить..

[2 1]

я плачу по долгам ) заплатил Фагору )

просто Вам пачки ляшку жмут, вот и заплатили.
это ваш выбор и ваше вложение средств.

1) заплатил в силу того, что мой долг невелик и мне проще заплатить, чем морочить голову

2) заплатил Фагору, т.к. считаю его правовую позицию значительно превалирующей над позицией Фонда