МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

[2]

ну невелика різниця як я прийду і тільки похлопаю вухами... Лише рішення буде не заочне Тому треба вже починати готувати шпаргалки поки є час.

Навіщо хлопати вухами? Розповісте у суді все про що ми гутаримо..)) Ви занадто все ускладнюєте. Ви гадаєте, що суд, такий собі священний процес? Як у кіно? )) Зі мною раз судилися, то чортяка найняв собі у поміч адвоката. Розкажу як насправді. Комнатьонка-будка, суддя, дівчинка-писар, адвокат-дід-пердун, що 2 слова не може зв'язати. Я виграв...)) Проста логіка, доводите свою позицію і спираєтеся на факти. Основні посили: 1.Від Піфагора нічого не отримував. 2. Читаю інформацію з офіційного сайту і орієнтуюся на первісного кредитора. 3.Спиратися на документи, що вже видані Фондом і Піфагором, особливо той, де занікчемили договір переуступки. 4.Доводити, що наступив форс-мажор. Це коротко. Аргументацію подробнішу раніше озвучував.

П.С. Плюс нехай по факту погроз Піфагором, суддя передає інфу поліції і відкриває нове діло...))

[2]

а заботы Фонда — выплатить вклады (в пределах суммы гарантирования)

ФГВФЛ выплачивает гарантированые вклады в пределах 200 кгрн.

ВВС, извините за грубость, но Ваши дурацкие реплики по поводу того, какой Фонд белый, пушистый и законопослушный, уже просто достали! Если Вам, за хорошую службу (или за красивые глазки, или за что-то еще) выплатили то, что должны, это еще не значит, что нужно становиться циником и хихикать в сторонке над теми, у кого Фонд реально украл деньги. Пример: моя мама, у которой отродясь не было ни кредитки, ни "капиталов", а был обыкновенный пенсионный счет и несколько небольших депозитов, один из которых - в валюте. Скажите, пожалуйста, на каком основании Фонд не возвращает ей деньги? И не стыдно ли Вам постить глупости по поводу ситуации с "Михайловским" - хотя бы ввиду того, что это может привести к нервному срыву у подобных моей маме пенсионеров, у которых Фонд украл ВСЕ сбережения, которые годами откладывались на черный день?
Впрочем, судя по всему, понятия "стыд" и "совесть" Вам, как и Вашим друзьям-фондофилам, не знакомы...

P.S: Только не надо опять стенать по поводу того, что деньги украли банкиры, а Фонд здесь ни при чем. Какого черта тогда он наложил лапу на имущество и активы банка? И какого черта собирал с банка взносы на протяжении многих лет? Если кто-то берет чужое и не отдает то, что должен отдавать, то это - как минимум рейдерство, а на самом деле - обычное воровство. А те, кто оправдывает совершение преступления, да еще и за украденные деньги - такие же воры. И пусть не людская, так божья кара вас обязательно настигнет!

Підтримую! Особливо про пекельну пательню посил.

двічі надсилав електронною поштою із необхідними документами запит на надання виписок по рахунках вКладу і ВҐДВ, відповіді так і не одержав

Согласен но банк продал долг до ВА и продолжал при этом обслуживать карту, при этом после продажи долга счет на карте менялся как в одну сторону то есть увеличивался кредит уже после продажи права требования, а в некоторых случаях уменьшался или полностью погашался, уже опят таки после продажи прав требования. Если в случае с погашением все понятно старый должник рассчитался со старым кредитором, а новый кредитор соответственно попадает под ст. 516ЦК Украины. В ситуации когда же долг вырос после продажи прав требования, возникают вопросы кому кто и сколько должен. И как кому погашать ведь правила погашения определялись договором оферты. Хотя в принципе я с вами согласен, но в ситуации с Михайловским можно оспаривать мнимость соглашения, точнее недействительность в связи с введением клиента в заблуждение. Поскольку вообще непонятно что именно продал банк. Каким образом он продавал живой долг который мог в течении дня меняться в ту или иную сторону, при этом ни банк ни новый кредитор ни коем образом не уведомили о продаже долга, а банк дополнительно о разрыве обслуживании карточного счета. Ведь если бы владелец карточного счета знал бы что банк может в любой момент прекратить без объяснения причин его обслуживать то человек не вступал бы с банком во взаимоотношения. То что сложилась определенная практика еще не означает что она может быть изменена. Ведь у должника по карточному долгу есть отсрочка от 55 до 100 дней в зависимости от карты, а новый кредитор требует погашения сразу. Всё это оспаривается.

Щойно дзвонили з Фагора, вже 3-й чи 4-й раз. Якщо перші рази тупо наїжджали і погрожували, то зараз тон змінився - чемно і спокійно озвучили суму останнього зафіксованого платежу (тобто до 20.05) і суму заборгованості, ще раз наголосили що платежі на Фонд є недійсними і пропонували сплатити тіло + відсотки/пеня/штрафи.

а заботы Фонда — выплатить вклады (в пределах суммы гарантирования)

ФГВФЛ выплачивает гарантированые вклады в пределах 200 кгрн.

ВВС, извините за грубость, но Ваши дурацкие реплики по поводу того, какой Фонд белый, пушистый и законопослушный, уже просто достали! Если Вам, за хорошую службу (или за красивые глазки, или за что-то еще) выплатили то, что должны, это еще не значит, что нужно становиться циником и хихикать в сторонке над теми, у кого Фонд реально украл деньги. Пример: моя мама, у которой отродясь не было ни кредитки, ни "капиталов", а был обыкновенный пенсионный счет и несколько небольших депозитов, один из которых - в валюте. Скажите, пожалуйста, на каком основании Фонд не возвращает ей деньги? И не стыдно ли Вам постить глупости по поводу ситуации с "Михайловским" - хотя бы ввиду того, что это может привести к нервному срыву у подобных моей маме пенсионеров, у которых Фонд украл ВСЕ сбережения, которые годами откладывались на черный день?
Впрочем, судя по всему, понятия "стыд" и "совесть" Вам, как и Вашим друзьям-фондофилам, не знакомы...

P.S: Только не надо опять стенать по поводу того, что деньги украли банкиры, а Фонд здесь ни при чем. Какого черта тогда он наложил лапу на имущество и активы банка? И какого черта собирал с банка взносы на протяжении многих лет? Если кто-то берет чужое и не отдает то, что должен отдавать, то это - как минимум рейдерство, а на самом деле - обычное воровство. А те, кто оправдывает совершение преступления, да еще и за украденные деньги - такие же воры. И пусть не людская, так божья кара вас обязательно настигнет!

"стыд" и "совесть" це те, що відсутньо у тих хто хоче отримати гроші від ФГВФО не маючи право на їх отримання згідно Закону. Якщо все було чисто й не повертають, то це одичні випадки й після з'ясування всіх обставин виплата буде здійснена. Те, що пенсіонерів обікрали з цим погоджу.ть, но до чого тут ФГВФЛ?

[5]

"стыд" и "совесть" це те, що відсутньо у тих хто хоче отримати гроші від ФГВФО не маючи право на їх отримання згідно Закону. Якщо все було чисто й не повертають, то це одичні випадки й після з'ясування всіх обставин виплата буде здійснена. Те, що пенсіонерів обікрали з цим погоджу.ть, но до чого тут ФГВФЛ?

а тому що пенсіонерів обікрав саме ФГВФО і його посадові та уповноважені особи

"одиничних випадків", яким не виплачують за "чистими" вкладами — налічується від 2500 до 4000 осіб

всі, чиї кошти обліковуються на рахунках в банк на день уведення ТА 23.05.2016 — згідно закону мають право їх отримати (в межах 200 тис грн.)


ви частіше пишіть свої висери, вони дуже допомагають всім стороннім відвідувачам цєї гілки з'ясувати сутність обставин та зрозуміти, хто саме вкрав гроші вкладників та порушив їхні права

всі, чиї кошти обліковуються на рахунках в банк на день уведення ТА 23.05.2016 — згідно закону мають право їх отримати (в межах 200 тис грн.)

Так. Але оскільки баланс станом на 23.05.2016 внаслідок значних спотворень у АБС не було прийнято, як основу для виплат. То ФГВФЛ оперує станом рахунків на 19.05.2016 + законні проводки за 19-23 травня. Оскільки обсяг роботи значний, то перевірка продовжена по деяким блокам операцій на 6 місяців, у разі потреби у ФГВФО є у запасі право на перевірки протягом року. За результатами перевірок вносяться доповнення до реєстрів на виплату гарантованої суми тим вкладникам по яким перевіркою встановлено, що їх кошти підпадають під гарантії.

[5]

0720

это хорошая позиция, перспективная в суде

А какая ее цель? Вернуть кредит в ФГВ? Но чем хрен слаще редьки?

Или это обходной маневр, чтобы не платить никому?

ее цель -- добиться списания всей задолженности, кроме собственно тела кредита (задолженность по карте на день 23.05.2016)

тело кредита платить надо, а вот проценты, комиссии и тем более санкции (штрафы-пени) платить не надо, опротестовывать через суды

в сложившейся ситуации заемщик должен только тело, а вот когда его платить и кому именно -- это еще вопрос


но вот то что ничего кроме тела не должен -- это законная позиция

всі, чиї кошти обліковуються на рахунках в банк на день уведення ТА 23.05.2016 — згідно закону мають право їх отримати (в межах 200 тис грн.)

Так. Але оскільки баланс станом на 23.05.2016 внаслідок значних спотворень у АБС не було прийнято, як основу для виплат. То ФГВФЛ оперує станом рахунків на 19.05.2016 + законні проводки за 19-23 травня. Оскільки обсяг роботи значний, то перевірка продовжена по деяким блокам операцій на 6 місяців, у разі потреби у ФГВФО є у запасі право на перевірки протягом року. За результатами перевірок вносяться доповнення до реєстрів на виплату гарантованої суми тим вкладникам по яким перевіркою встановлено, що їх кошти підпадають під гарантії.

Может быть Ким30 вздохнёт с облегчением