МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

asti Фагор выграл

[34]

asti Фагор выграл

Да ну ?!

rufius

Да ну ?!

А почему Вы в этом сомневались?

Вы действительно верили в то, что у ФГВ были дополнительные аргументы, доказывающие, что Фагор был неправ?

Если были, то почему он их не обнародовал? И даже фондотролей не посвятил в их детали

[34]

rufius

Да ну ?!

А почему Вы в этом сомневались?

Я не сказал, что сомневаюсь, но ссылку можно бы и запостить.

rufius

Да ну ?!

Вы действительно верили в то, что у ФГВ были дополнительные аргументы, доказывающие, что Фагор был неправ?

Если были, то почему он их не обнародовал? И даже фондотролей не посвятил в их детали

Я считаю, что Фагор это кидалово, даже если оно в рамках закона. А Вы думаете иначе?

[5]

rufius

Да ну ?!

А почему Вы в этом сомневались?

Я не сказал, что сомневаюсь, но ссылку можно бы и запостить.

rufius

Да ну ?!

Вы действительно верили в то, что у ФГВ были дополнительные аргументы, доказывающие, что Фагор был неправ?

Если были, то почему он их не обнародовал? И даже фондотролей не посвятил в их детали

Я считаю, что Фагор это кидалово, даже если оно в рамках закона. А Вы думаете иначе?

да, скорее всего это кидалово

но когда один кидала кидает не меня, а другого кидалу (который как раз меня-то и кинул или пытался кинуть) -- то я обычно сосредотачиваюсь на попкорне, и всё равно болею при этом за первого кидалу

[5]

asti Фагор выграл

а номер дела напомните плз

[34]

rufius

Да ну ?!

А почему Вы в этом сомневались?

Я не сказал, что сомневаюсь, но ссылку можно бы и запостить.

rufius

Да ну ?!

Вы действительно верили в то, что у ФГВ были дополнительные аргументы, доказывающие, что Фагор был неправ?

Если были, то почему он их не обнародовал? И даже фондотролей не посвятил в их детали

Я считаю, что Фагор это кидалово, даже если оно в рамках закона. А Вы думаете иначе?

да, скорее всего это кидалово

но когда один кидала кидает не меня, а другого кидалу (который как раз меня-то и кинул или пытался кинуть) -- то я обычно сосредотачиваюсь на попкорне, и всё равно болею при этом за первого кидалу

У вас значит так, а меня Бог миловал.

Мои соображения исключительно из того, как вообще должно быть: вкладчики получают суммы гарантирования, а Фонд и другие кредиторы отбивает затраты за счёт кредитных портфелей банка. Фонд, но не рога-и-копыта типа Фагора.

[5]

У вас значит так, а меня Бог миловал.

Мои соображения исключительно из того, как вообще должно быть: вкладчики получают суммы гарантирования, а Фонд и другие кредиторы отбивает затраты за счёт кредитных портфелей банка. Фонд, но не рога-и-копыта типа Фагора.

странно он вас как-то миловал

у меня по этому вопросу другие соображения

я думаю, что должно быть так: вкладчики получают суммы гарантирования, а кредиторы отбивает затраты за счёт кредитных портфелей (и других активов и имущества) банка

ни Фонда, ни Фагора тут нет вообще, они вне правового поля

ни Фонд, ни Фагор ни при каких обстоятельствах не помогут вкладчикам 200+ и другим кредиторам банка вернуть свои деньги

и Фонд, и Фагор -- правонарушители, жулики, проходимцы

отличия между ними, впрочем, всё-таки есть

1) Фонд обладает псевдогосударственной "крышей" и серьёзным (хоть и не полным) правовым иммунитетом, а также присовил себе и антиконституционные полномочия (в том числе нормотворческие и даже квазисудебные) -- то есть заведомо и в огромной степени сильнее Фагора по всем параметрам

2) Фагор, в отличие от Фонда, не нарушал и даже не пытался нарушить права вкладчиков -- в то время как Фонд права вкладчиков нарушает грубо, массово и систематически (хотя по закону обязан защищать эти права в первую очередь)

поэтому в этой юридической схватке двух мошенников -- мои симпатии на стороне Фагора, но не потому что он чист перед законом (скорее всего не чист), а потому что Фонд в любом разрезе и по всем параметрам более мерзок, чем Фагор

как известно, правосудие истины не ищет (и даже более того, во многих случаях поиск истины только затрудняет правосудие), -- а ищет баланс и справедливость

именно по критериям баланса и справедливости -- в споре Фонда с Фагором/Плеядой я болею за вторых, поскольку руководствуясь балансом и справедливостью, болеть за Фонд невозможно в принципе

Шановний Юрій Петрович заслуговує на державну нагороду.

[34]

странно он вас как-то миловал

Почему?

странно он вас как-то миловал

у меня по этому вопросу другие соображения

я думаю, что должно быть так: вкладчики получают суммы гарантирования, а кредиторы отбивает затраты за счёт кредитных портфелей (и других активов и имущества) банка

Про это я и говорю.

ни Фонда, ни Фагора тут нет вообще, они вне правового поля

Фонд должен быть по любому, может быть ни в 3-ю очередь, а где-нибудь в 5-ю.