YKK
Якщо вам не подобається моя точка зору вирішення конфлікту, то це ваше право.
І за пересадку на 3-5 років, то почекайте. Я що, це запропонував як варіант розвязки війни чи що? Ви в своєму розумі?
Справді, з вами немає про що дискутувати.
Що зробило Вас такими ущербними (російськомовність чи любов до совка, чи ненависть до Батьківщини?)? 1 Ви що брали щось в росії , що вважаєте за потрібне їй віддавати? 2 Чому у Вас не виник внутрішній супротив самій постановці питання-віддати? і ви відразу почали перекладати прийняття на плечі інших рішення що віддати. Re: Політичні дискусіїНу так запропонуйте свою точку зору вирішення конфлікту. А відразу *сукіним сином* називати людей, з якими у вас не співпадають думки, не варто. Бо тоді Молдавія чи Грузія, також *сукіни діти* що живуть без Абхазії, Осетії і Придністровя? Конфлікт дуже простий: москалія, скориставшись вакуумом влади після ганебної втечі януковицької трусливої верхівки, встромила ніж у спину та окупувала Крим(сам уйло назиав це блєстящєй спєцоперацієй, каторой он рукаваділ лічно) і почала розхитувати схід , щоб був привід ввести армію для подальшої окупації. Читайте "плівки Глазьєва" - радника хутіна, що має власний кабінет у кремлі !!! Ще ж є аткравєнія гіркіна, що не приховує факта нелюдської жорстокості проти патріотів задля розпалювання ненависті та розкручування маховика війни. Все це є в інтернеті А уж місцевих зрадників, колаборантів, україноненависників довго шукати не прийшлося. Последний раз редактировалось maxprofit Пн 20 май, 2019 18:30, всего редактировалось 1 раз.
Голосували за Зе в тому числі і завдяки протесту проти "мови і віри" в трактовці По.
1. З точки зору Британії та Іспанії це не є нормально. 2. Точно не скажу, але, по-моєму, П. Ірландія у випадку відділення від Британії приєдналась би до Ірландії. 3. Не треба спрощувати. Крим і Донбас дійсно спокусилися на російські зарплати і пенсії. Але були і інші причини. Про це неодноразово писали, в т.ч. і тут. 4. Щодо зовнішнього спосора Ви праві. Але "референдуми" підтвердили, що ці регіони в більшості і самі волали приєднатись до Росії. Мабуть, цифри результатів дещо підтасовані (можливо, навіть сильно), але, гадаю, те що там була більшість сумніватися навряд чи можна. Последний раз редактировалось ЛАД Пн 20 май, 2019 18:57, всего редактировалось 1 раз.
Ну, в ЛНР/ДНР тоже был референдум, и Донецк вроде взяли без боя боевики Гиркина - а не регулярная армия РФ - но это все детали - сути аналогии это не меняет - вчера Ирланская Республиканская Армия взрывала автобусы в Лондоне - а сегодня имеет своих представителей в парламенте Великобритании - по сути это аналог нашей самой страшной страшилки "Завтра ОРДЛО будет в Раде" То, что это "просто так", я не говорил. Но объединение возможно при согласии и желании обеих сторон. Повторю, не берусь судить о настроениях на Донбассе, но сильно сомневаюсь, что "широкие народные массы" испытывают сегодня большие симпатии к Украине, и не знаю, на каких условиях они согласны объединяться. Вы видите, что и в Украине есть достаточно людей, кот., мягко говоря, без особой теплоты встретят возвращение Донбасса и не выступят против амнистии и многого другого. Как бы не начали требовать ограничения прав. Воссоединение возможно при условии, что будут надолго забыты все события 2014-2019 по примеру Испании (пару дней назад писал об этом). Хватит ли у властей сил, возможностей и желания добиться этого, не уверен. У По такого желания точно не было - после возврата Донбасса ему бы ничего не светило. Он и так получил низкий %, а с Донбассом ... Реально сегодня Донбасс не украинский. Как это называть не суть важно, но факт остаётся фактом. Пересмотр территории, по-Вашему, это не пересмотр границ? И главное, невозможно всё предусмотреть. Когда принимали Конституцию, никому в голову не пришла бы возможность таких событий - захвата Крыма и вторжения на Донбасс. Ваши предложения, что делать сегодня? Интересно было бы услышать взгляд нормального человека с "той стороны". P.s. Поверьте, что взгляд Доктора достаточно уравновешенный, и он не требует отказа от Донбасса. Здесь есть гораздо более радикально настроенные люди. И сомневаюсь, что их взгляды на объединение Вам понравятся. Последний раз редактировалось ЛАД Пн 20 май, 2019 19:01, всего редактировалось 1 раз.
Re: Політичні дискусії
Я лично не собираюсь голосовать за то, чтобы что то отдавать? Зачем Вы мне какую то фигню приписываете ? Пишите это Старикану или Доктору, они эту тему поднимают. Ой, давайте без манипуляций. Это была прямая речь, и, выражаясь еще одной цитатой - "из песни слов не выкинешь". Что касается сепаратистских дискуссий, которую вы здесь начали - сама постановка вопроса нежелательности каких-то территорий в составе Украины 1) омерзительна и 2) незаконна! Правильно вам выше процитировали Уголовный Кодекс. Что касается решения существующих проблем - говорил уже об этом много раз. Залог целостности Украины, стратегически близко расположенной к ядерному государству РФ - это военный и геополитический нейтралитет. Куба, стратегически близко расположенная к ядерному государству США, когда-то попыталась заигрывать с СССР, и поплатилась за это военной, транспортной, экономической и дипломатической блокадой. Неужели история ничему не учит?! Даром бы она тогда (и сейчас) не далась США, если бы придерживалась нейтралитета! PS: говоря о нейтралитете, я рассматриваю текущие реалии. В НАТО можно было бы вступить в 90-х, пока РФ разбиралась с Чечней, и ей было не до западных границ. Но момент упустили. Теперь об это необходимо забыть до следующего удобного момента (который может случиться и нескоро)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей + гостей: 2
Модератор: Модератор |
|