Політичні дискусії архів

....
Так в чем претензия? Или это говорит зависть к соверстнику?

Не понял, о каких претензиях речь.
Тем более, не понял, кто такой "соверстник"? Это "советник" или "соперник"? Или кто ещё?
Вообще-то, я имел ввиду, что Вы ожидали услышать от бывшего военного?

Все правильно, на позиции "ответственный за вопросы безопасности и обороны в команде президента Украины Владимира Зеленского" и должен находиться бывший военный.

Или туда тоже надо было бывшего клоуна назначить?

Вот сейчас была вся российская пропаганда

Что и требовалось доказать - типичный признак американофила.

Строчишь на форуме, с утра и до ночи Мамкин ты топ-менеджер

Ахаха, бухгалтер думает, что ноутбуки для ТОПов отменили

Это такая мечта школьника о ноутбуке?

[2]

Захват аэропорта был совершен РФ 12-го июня 1999-го, еще и неспроста, а после бомбежек Югославии вразрез позиции РФ, а 12-марта 1999-го, за 3 месяца до того, добродушная к РФ НАТО приросла странами Польша, Венгрия и Чехия, приблизившись к границам РФ на расстояние 500 км.

Что значит "вразрез позиции РФ"?
Кто такая РФ, чтоб США и НАТО спрашивали у нее разрешение?
Бензоколонка, свинарник, Верхняя Вольта с ракетами, нация тупых алкоголиков и бездельников, диких варваров, презираемых во всем мире.
Русских не спрашивают. Русских только натягивают.
Готовьтесь.
Скоро.
Мы тоже пристроимся к русскому очку и отличимся особой жестокостью и циничностью.

Действительно, стремиться к построению демократии вместо авторитарного общества - глупость! Надо думать, решения принимать.

... или не глупость?

Приказ убить американского солдата в любой точке мира, где он находится по приказу правительства США, является нападением на государство США.

И что, войну объявляют? А американского посла в Бенгази с 3мя сопровождающими в 2012г разорвали в Ливии и ничего не произошло

Русских не спрашивают. Русских только натягивают.
Готовьтесь.

Где их натягивали в последнее время? В Южной Осетии? В Сирии? В Крыму?

На турецьких кордонах. Забули збитий русіш-літак? В Сирії ватно-російські війська регулярно несуть чималі втрати. Проте в Росії цензура, тиша в ЗМІ. Вбитих ватніків тихо закопують в Сирії чи на Донбасі.

Скільки власних літаків потопив "Адмірал Кузнецов"??
Два?
Чи вже три?

і доречі - 7 тищ то для красного слівця?

А вот это вполне может быть. Только красное словцо - не мое, а генералов НАТО Оценка жертв среди мирного населения себрами составляет 1700 человек, среди военных - 1000. А вот НАТО дает оценку жертв среди военных "5,000 or more"

http://edition.cnn.com/WORLD/europe/990 ... milosevic/

ну так взагалі втрати і втрати від бомбардувань це хіба одне й те ж саме?

Что-то я совсем уже запутался в предметах, аргументах и претензиях в данной дискуссии. В ней каждый о своём предмете акцентирует.

Так бомбили согласно резолюции?
Там Ваш оппонент аргументировал, что резолюция (и то не на бомбардировки) была гораздо позже.

спочатку дозвіл на операцію заблокували раша та китай. а як і чому раша та китай блокують подібні миротворчі місії ми знаємо - он на донбас ввести миротворчу місію кацапи також блокують. просто кацапам не вигідний порядок на певних територіях. то так само було і тоді. кацапи не дали ООН навести порядок з самого початку. так що моє ІМХО - це не у сша руки по лікоть в крові. в крові руки по лікоть у тих хто не дозволив миротворчу міссію з самого початку.
тому сша і Ко без мандату ООН почали підготовку до наземної операції шляхом ракетних атак.
потім коли раша побачила шо все зроблять і без іі дозволу згодилася на наземну миротворчу міссію під егідою ООН але тут же під її прикриттям вирішила прихопити собі аеродром.
це якщо коротко.

Это может помешать руководству договариваться о мире и изменить, к примеру, результаты референдума (если он будет проводиться) об условиях мира/перемирия.
Не думаю, что их пропаганда повлияет на решение верхов о военном решении на Донбассе, но чем чёрт не шутит.
Я практически уверен в том, что никакого "дранг нах Киев" в сегодняшней ситуации Путин не организует, но попытка военного решения на Донбассе развяжет ему руки и последствия могут быть непредсказуемыми. Причём, в этом случае мы в значительной степени потеряем поддержку Запада.

Тут палка о двух концах, если начнем договариваться и сдавать позиции - это будет означать слабость и фактически приглашение занимать следующие территории под любым надуманным предлогом.
Более правильно было бы организовывать диверсии изнутри по чаще и побольше, чтобы они в том гетто начали друг с другом поактивнее соперничать.
Т.е. поставить рашку в такую позицию, чтобы она сама оттуда свалила или чтобы ее "инструкторов" оттуда вывезли.

На Ваш пост viewtopic.php?p=4720339#p4720339 о газе даже отвечать не хочу, только время тратить.
Как Вы писали: "я розумію що хочеться бачити тільки те що зручно бачити" и "просто думати треба трохи ширше ніж читати тільки те що пишуть в статтях."
Если Вы считаете, что Нафтогаз такими методами, как описано в приведенных мной ссылках (viewtopic.php?p=4720249#p4720249), боролся за то, чтобы Украина не замёрзла, то флаг Вам в руки.
Могу только напомнить горькую шутку времён Союза, кот. Вы по молодости, наверно, не помните: "Мы будем бороться за мир так, что от него камня на камне не останется".

доречі згадалося. можу й вам нагадати що коли нафтогаз вперся рогом в Києві з приводу того що не платили за газ - вони сиділи без теплої води.
так що ваше щастя і всієї України що нафтогаз не вперся рогом у випадку з теплогенеруючими підприємствами взимку. бо оплат на рівні 90% як вимагав кабмін у нас ніколи не було по опаленню. а отже якщо не було оплат в 90% то і газу хрін вам.
подивимося що буде цієї зими. як зе вирішить проблему неплатежів. борги на когось все одно потрібно вішати. безоплатно газ нам ніхто не дасть.