Минфин целый день думал и к вечеру наконец-то решил))
Во-вторник будет предложено ОВГЗ в гривне объемом 6,5 млрд.грн , и что очень неожиданно, будут предложенны долларовые ОВГЗ объемом 200 млн сроком 15 месяцев.
Посмотрим как пройдет аукцион, на этой неделе он прошел неважно, из предложенного объема в 4 млрд, было продано чуть больше половины, 2,16 млрд.
Последнее размещение долларовых ОВГЗ было в конце декабря ( 2-летки ) , ставка отсечения была 3,95%, средневзвешенная 3,86%
zzzzzz написав:Посмотрим как пройдет аукцион, на этой неделе он прошел неважно, из предложенного объема в 4 млрд, было продано чуть больше половины, 2,16 млрд.
Обычно я этим не занимаюсь, но в этот раз попробую напророчить "провал" по двухлеткам
Я все же склонен рассматривать объявляемые объемы размещения как лимит, а не как жесткий план.
fler написав:Посмотрите на эти рамки Как в них можно работать по-чесному Сначала пускай сделают адекватные законодательные и нормативные акты, а потом уже требуют их выполнение.
Вполне себе можно. Было бы желание.
Тут один коллега бросался тапками в "теоретиков". Так я ЧП-шником был с 1997года и до недавнего времени. Немножко знаю о чем говорю.
Другой вопрос, что работая "по-честному", становишься неконкурентным на фоне "серых" и "черных". Но это ж другая история. Не так ли?
Естественно сторонники оффшоризации экономики не могут поддерживать малый бизнес, потому что оффшоры - это оптимизация, а малый бизнес на едином это жулики, уклоняющиеся от налогов ))) Это вообще суперхарактерно для страны, когда не айтишники дружно начинают кричать, что айтишники не доплачивают, получатели зарплат выше среднего начинают говорить, что прогрессивная ставка налога - это великое зло, бюджетники требуют ужесточить налоги, потому что хотят, чтобы им увеличили зарплаты, бизнес, который платит налоги, зол на госчиновников, которые выписывают себе за их счёт сотни тысяч премий.
Как тут недавно совершенно точно заметил Starikan, место сидения определяет образ мыслей. И только депутаты и самокатчики из "лучшего правительства в истории" отчётливо понимают, что они поймали птицу удачи за хвост, никакой малый бизнес их не подогреет материально, шанс второй раз поймать удачу у них почти нулевой, поэтому и штампуются законы определенной направленности.
Starikan написав: Считал так: как видно из картинки
медиана попадает на группу пенсов, получающих от 2 до 3 тысяч. Если предположить, что распределение пенсий от 2000 до 3000 в этой группе равномерно (это, конечно, гипотеза, возможно, несколько завышающая результат, но других более детальных данных нет), то медиана соответствует 2400.
Как Вы считали медиану? Откуда цыферь 2400? Путем каких вычислений она выведена. Я не стебусь. Хочу понять методику расчета.
Насколько я понимаю, медианная пенсия - это значение, выше и ниже которого получает равное число людей. Половина числа пенсов ПЧ= 11334730/2 = 5667365 Суммируем всех, получающих больше 3000 - получаем 3432360, т.е меньше ПЧ.
Чтобы добрать до ПЧ, нужно добавить еще ПЧ - 3432360 = 2235005 "высокооплачиваемых" из группы 2000-3000.
Всего в этой группе П23 = 3872812 пенсов. Мысленно упорядочиваем их по величине пенсии и предполагаем, что пенсия линейно растет от 2000 с возрастанием номера с коэффициентом К = (3000-2000)/П23 = 2.582*10^(-4). Скорее всего, реально эта зависимость вогнутая, что понижает оценку. Желающие могут попробовать аппроксимировать параболой
Таким образом, искомая пенсия для человека с номером Н = П23 - 2235005, который и соответствует медиане, равна 2000 + К*Н = 2423
Немного проще было бы идти "снизу" (тогда номер Н получался бы сразу, без дополнительного вычитания), но так получилось, не стал менять.
Starikan написав: Считал так: как видно из картинки
медиана попадает на группу пенсов, получающих от 2 до 3 тысяч. Если предположить, что распределение пенсий от 2000 до 3000 в этой группе равномерно (это, конечно, гипотеза, возможно, несколько завышающая результат, но других более детальных данных нет), то медиана соответствует 2400.
Как Вы считали медиану? Откуда цыферь 2400? Путем каких вычислений она выведена. Я не стебусь. Хочу понять методику расчета.
Насколько я понимаю, медианная пенсия - это значение, выше и ниже которого получает равное число людей. Половина числа пенсов ПЧ= 11334730/2 = 5667365 Суммируем всех, получающих больше 3000 - получаем 3432360, т.е меньше ПЧ.
Чтобы добрать до ПЧ, нужно добавить еще ПЧ - 3432360 = 2235005 "высокооплачиваемых" из группы 2000-3000.
Всего в этой группе П23 = 3872812 пенсов. Мысленно упорядочиваем их по величине пенсии и предполагаем, что пенсия линейно растет от 2000 с возрастанием номера с коэффициентом К = (3000-2000)/П23 = 2.582*10^(-4). Скорее всего, реально эта зависимость вогнутая, что понижает оценку. Желающие могут попробовать аппроксимировать параболой
Таким образом, искомая пенсия для человека с номером Н = П23 - 2235005, который и соответствует медиане, равна 2000 + К*Н = 2423
Немного проще было бы идти "снизу" (тогда номер Н получался бы сразу, без дополнительного вычитания), но так получилось, не стал менять.
Спасибо. Сегодня немного устал. Поразбираюсь позже.
fler написав:Посмотрите на эти рамки Как в них можно работать по-чесному Сначала пускай сделают адекватные законодательные и нормативные акты, а потом уже требуют их выполнение.
Вполне себе можно. Было бы желание. Другой вопрос, что работая "по-честному", становишься неконкурентным на фоне "серых" и "черных". Но это ж другая история. Не так ли?
И что? Все должны выйти из тени и разориться? Или одни должны, а другие - нет Может надо правила игры сделать нормальные, чтобы всем было выгодно честно вести бизнес в этой стране?
Starikan написав:Пенсии свыше 10 тыс - у 2.3% пенсионеров (их средняя пенсия 12917)
З оцінкою медіани згідний - причому простіше дійсно знизу. Але у нас судді отримують пожиттєве утримання, 200 тис. шахтарів -. пенсія + регрес
Середня пенсія у шахтарів в Україні сьогодні становить 8,5 тисяч гривень. Разом із страховими доплатами у середньому ідеться про виплати у розмірі близько 13 тисяч гривень на місяць.
Є ще інші виплати які також окремим особам-категоріям непогано піднімають виплати. Виплати силовикам це якраз і рівно дефіциту ПФУ.
Додано: П'ят 07 лют, 2020 19:30
Как в них можно работать по-чесному 
Сначала пускай сделают адекватные законодательные и нормативные акты, а потом уже требуют их выполнение.
