safonovstanislav написав:А с ковидом что? Его и не видно нигде, кроме телевизора
Вы упорно уходите от простого и конкретного вопроса - сколько должно умереть человек, чтобы вы подумали, что надо что-то с этой проблемой делать ))) Давайте конкретизируем и еще упростим вопрос - сколько у вас в городе должно умереть людей от коронавируса? Просто цифра, без объяснений. У вас по-моему город в разделе от 500 000 до 1 000 000.
Как минимум 1 человек, хотя бы среди знакомых знакомых должен тяжело заболеть. Даже умирать не обязательно. Когда из всего окружения никто даже не слышал о тяжело больных, очень сложно верить в опасность и пандемию.
Ответ на ваш вопрос - достаточно хотя бы 1 тяжело больного, даже умерших не надо, но среди окружения окружения, чтоб реальный человек подошёл и сказал, ты не прав, я знаю знакомого, который знает одного тяжело больного. А не, как сейчас, все говорят, что даже не слышали о даже просто больных.
Ещё более конкретный ответ на ваш вопрос - достаточно 0 умерших (т. е. ни одного)
А сколько ваших знакомых ограбили на улице, обворовали их квартиры или вообще отправили в реанимацию случайно встреченные гопники? Наверное,немного, а ведь такие есть
freeze написав:Коронавирус побил очередной свой абсолютный мировой рекорд + 194 000 только официально подтвержденных за сутки. Во многом благодаря США, где набираются рекордные обороты, что там таки протесты сделали своё черное дело В одной Флориде + 9000 за сутки, таких темпов не было ни в Италии, ни в Испании, ни в Китае.
И да, сегодня встречаем 10 000 000 зараженного и провожаем 500 000 усопшего. Не забудьте помянуть.
Коллега freeze, три дня выходных, многие поехали на море
shapo Да это бесполезно одному из местных упоротых объяснять.Они не поймут ничего пока беда не прийдёт в их дом.Скорее бы уже. тогда в стране ситуация улучшится .
"... Суддя переконаний, що Конституція - вічна, а коронавірус - тимчасовий, тому погоджується із висловом австрійського імператора Фердинанда I - «Fiat justitia et pereat mundus» (Нехай панує справедливість, якщо навіть від цього загине світ ).http://reyestr.court.gov.ua/Review/89145335
tumos написав:С 5 июня лицам, достигшим 60-летнего возраста, можно не соблюдать условия самоизоляции.
Ну, если дедушка свято поверил в то, что сказали по радио и передали по телевизору, то почему он добровольно не соблюдает режим самоизоляции, продолжая вникать в то, что еще скажут по радио или передадут по телевизору.
Ни о чем. Что это дело было рассмотрено как образцовое ? Или решением суда отменено постановление (отдельные нормы) КМУ №211 ?
Igneus написав: Ну, если дедушка свято поверил в то, что сказали по радио и передали по телевизору, то почему он добровольно не соблюдает режим самоизоляции, продолжая вникать в то, что еще скажут по радио или передадут по телевизору.
Я не знаю во что свято верит дедушка. Но если через СМИ ему сообщили об ослаблении режима, связанного с самоизоляцией, то почему бы ему не следовать решению КМУ ?
Ни о чем. Что это дело было рассмотрено как образцовое ? Или решением суда отменено постановление (отдельные нормы) КМУ №211 ?
Вмешательство в права человека должно быть в соответствии с ЗАКОНОМ, который должен быть доступным, четким и предсказуемым в применении, чтобы исключать возможности для произвола.
Гурепко готовил дела в подобном духе и далее, но Анна Юдковская подсказала властям о недостатках в КУоАП, который срочно поправили
А постановление № 211 обжаловано в ОАСК и судя по тому, что КМУ начал менять его номера, а именно вместо № 211 уже № 392, то понятно, к чему оно идет: http://oask.gov.ua/node/4430
Ни о чем. Что это дело было рассмотрено как образцовое ? Или решением суда отменено постановление (отдельные нормы) КМУ №211 ?
Вмешательство в права человека должно быть в соответствии с ЗАКОНОМ, который должен быть доступным, четким и предсказуемым в применении, чтобы исключать возможности для произвола.
Гурепко готовил дела в подобном духе и далее, но Анна Юдковская подсказала властям о недостатках в КУоАП, который срочно поправили
А постановление № 211 обжаловано в ОАСК и судя по тому, что КМУ начал менять ее номера, а именно вместо № 211 уже № 392, то понятно, к чему оно идет: http://oask.gov.ua/node/4430
1) вы трусы носите? 2) каким постановлением или судебным решением определяется необходимость ношения трусов? 3) если вы заражены (но этого не знаете) без трусов и в маске, вы в троллейбусе заразите столько же человек, как если вы будете в трусах и без маски?
Igneus написав:А постановление № 211 обжаловано в ОАСК и судя по тому, что КМУ начал менять ее номера, а именно вместо № 211 уже № 392, то понятно, к чему оно идет: http://oask.gov.ua/node/4430
Я так понимаю, что окончательного решения пока нет ? Постановление КМУ является действующим ?
shapo написав:А сколько ваших знакомых ограбили на улице, обворовали их квартиры или вообще отправили в реанимацию случайно встреченные гопники? Наверное,немного, а ведь такие есть
А сколько похитили людей инопланетяне ? Наверное,немного, а ведь такие есть нужно носить шапочки из фольги .
Ерничанье обычно уместно по делу, а это явно не тот случай. В отличие от инопланетян криминальные сводки регулярно публикуются в прессе по любому населенному пункту в течение года