Starikan написав:Чтобы заплатить ФОПам хотя бы минималку, нужно порядка 5-10 млрд в месяц И это без учета наемных работников у ФОПов. Если и ФОПов подкармливать из бюджета, в который они вносят копейки - это вообще абсурд.
Ок, не можете компенсировать - не надо закрывать, пусть работают. Закрывайте Эпицентры и т.п.
freeze написав:Есть и давно составлены независимые списки таких фуфломицинов, они есть в интернете. например Расстрельный_список_препаратов найдете если интересно правильный вариант ссылки
Ну так... Сельтавир и Фулкап там не присутствует, в списке Но ведь вчера убеждали, что это фуфломицины.
ЛАД написав:Уже писал, пока больницы в общем справляются. Речь идёт о том, что было до 10 тысяч новых случаев в день, сегодня уже около 15 тысяч, прогнозируют 20 тысяч и бьют панику по поводу возможных 30 тысяч. А Вы всё время пишете о том что было и "удивляетесь", в чём проблема. Удивляйтесь и дальше.
1 Ні я ні Ви не знаємо що буде далі 2 Я дивувався тому що вже відбулось , тобто чому поки є зазор в 60% у Львові( ви цьому не вірите, але самі заявляєте що є 30% вільних у Харкові) - нас вже пів року мурлижать лякаючи що далі ще страшніше. Може треба було почати лякати вчора( коли є кратний запас) а не в березні коли був10-ти кратний запас) Дивишся і пів-року прожили б спокійніше 3 Вас не хвилює ,що молоді люди ,ходячи з повязками в пів-лиця і не маючи можливості в суботу-неділю запросити подругу на каву чи дискотеку( з двох причин а - зустрічають по лицю( а як побачиш?) б - кавярні закриті коли ти вільний Не створять сімю і в наступному році замість 250 000 новонароджених - буде 220000... зате на 1000 менше смертей у віці після 80.....
Ви що за те щоб замінити +30 000 немовлят на +1000 пенсіонерів? Та навіть якщо один до одного Для вас краще щоб один після 60 -ти ,прожив на 5 років довше , ніж щоб народився один який проживе 60?
Устал... Вы читать не умеете? Я писал о том, что реально в Харькове нет свободных мест. Вы говорите о 30%. О 60% во Львове Вас спрашивали, но Вы так и не ответили, откуда цифра. Раньше было меньше больных, но и меньше коек, предназначенных для них. У нас всё время гонка - что быстрее, наращивание числа коек или больных. Пока успевали, но возможности роста коек не безграничны, нельзя все выделить под ковид. С врачами то же самое.
"кавярні закриті" были в апреле и сейчас по выходным. Остальное время они работали. Так что "полгода" - это Вы нагнетаете.
Сильно сомневаюсь, что карантин этого года сильно помешает молодёжи знакомиться и заводить детей. Знакомства в ночных клубах чаще приводят не в ЗАГС, а к венерологу. На встречах в компании маски не носят.
freeze написав:Есть и давно составлены независимые списки таких фуфломицинов, они есть в интернете. например Расстрельный_список_препаратов найдете если интересно правильный вариант ссылки
Ну так... Сельтавир и Фулкап там не присутствует, в списке Но ведь вчера убеждали, что это фуфломицины.
Амиксин есть - тут не спорю.
Сельтавир(осельтамивир), это не фуфломицин, никто не писал, что это фуфломицин, в отличие от амиксина. Это лекарство от гриппа, с доказанной, хотя и не очень большой эффективностью. Но при чем тут он к лечению коронавируса, с какой целью его прописали вашей жене?
budivelnik написав:Є правило Спочатку розберись з основним і тільки після того як розібрався - переходь до деталей.
У каждого своя оценка в расстановке приоритетов при изучении возникшего вопроса.
budivelnik написав:Але при цьому - хірург онколог - це хірург , який навряд чи замінить хірурга кардіолога, але точно в стані вирізати апендицит , чи вправити зломану кістку... Так само лікар по ОРВ, ОРЗ ,туберкульозна спрямованість - в стані лікувати ковідників При цьому в технічних інститутах до третього курсу включно читають для усіх одні і ті ж загальні дисципліни (математика, фізика,хімія,економіка ) а після третього - вже йде спеціалізація Наскільки мені відомо в медичних ще сильніше вчать базові -(в мене дочка на 3-му курсі), так от стоматологи ,офтальмологи ,гінекологи ,педіатори, онкологи,хірурги і так далі) до 6-го курсу вчать один набір предметів(з деякими уточненнями ,одні вчать предмет повністю ,другі тільки пару курсів) але вся спеціалізація тільки в інтернатурі....після 6-го курсу Тому примітивні хвороби а-ля грип, чи ковід з герпесом - можуть лікувати усі( в крайньому випадку базовий набір знань є у всіх випускників) , таким чином пересорт лікарів - це відмазка
Тут совсем недавно проходила ссылка на точку зрения профессора Сергея Дуброва.
Інна Кузнецова: Багато людей цікавляться, чому COVID займаються анестезіологи? Мовляв, справа анестезіологів в першу чергу інтубація. Підготовка до наркозу, введення в наркоз. Чи ні?
– Це хибна думка. З іншого боку, дійсно анестезіологія – це наука, яка вивчає знеболення. Але в нашій країні і в багатьох інших країнах спеціальність називається анестезіологія, але включає в себе і анестезіологію, і інтенсивну терапію. І, як мені здається, ще більш відповідальний і складний обсяг роботи – це не анестезіологічне забезпечення, а саме забезпечення заходів інтенсивної терапії пацієнтам, які перебувають у тяжкому, критичному стані з будь-якою патологією – хірургічною, терапевтичною, інфекційною у тому числі. Тому, звісно, займаються лікуванням цих пацієнтів, тяжких пацієнтів лікарі-анестезіологи.
Мысль о том, что врачи анестезиологи-реаниматологи должны заниматься лечением в больницах ковидников не коррелируется с Вашими рассуждениями о взаимозаменяемости.
budivelnik написав:ПС А уточнення 2% чи 1,8% , або 8% чи 7,5% - мені не цікаві і я їх розраховую спрощено Хоча якщо позанудствовати то можна вивести наступне (3257-3013)/3257 =7,49%.. на 7,49% мінімум нижчий від максимума або (3257-3013)/3013=8,1% .... на 8,1% максимум більший від мінімума....
Занятно. Сначала озвучиваете в качестве довода набор значений, а затем он перестает быть Вам интересен. Тогда нет смысла обращать внимания на Ваши выкладки.
freeze написав:Это лекарство от гриппа, с доказанной, хотя и не очень большой эффективностью. Но при чем тут он к лечению коронавируса, с какой целью его прописали вашей жене?
Врач сказал, что этот препарат нужен. То есть мне нужно было в дебаты с врачом вступать? Ну... такое
budivelnik написав:.... Але при цьому - хірург онколог - це хірург , який навряд чи замінить хірурга кардіолога, але точно в стані вирізати апендицит , чи вправити зломану кістку... Так само лікар по ОРВ, ОРЗ ,туберкульозна спрямованість - в стані лікувати ковідників При цьому в технічних інститутах до третього курсу включно читають для усіх одні і ті ж загальні дисципліни (математика, фізика,хімія,економіка ) а після третього - вже йде спеціалізація Наскільки мені відомо в медичних ще сильніше вчать базові -(в мене дочка на 3-му курсі), так от стоматологи ,офтальмологи ,гінекологи ,педіатори, онкологи,хірурги і так далі) до 6-го курсу вчать один набір предметів(з деякими уточненнями ,одні вчать предмет повністю ,другі тільки пару курсів) але вся спеціалізація тільки в інтернатурі....після 6-го курсу Тому примітивні хвороби а-ля грип, чи ковід з герпесом - можуть лікувати усі( в крайньому випадку базовий набір знань є у всіх випускників) , таким чином пересорт лікарів - це відмазка ....
Любой специалист (инженер, физик, биолог, ...), лет 5 не работавший по специальности, квалификацию теряет практически полностью. И с тем же успехом "примітивні хвороби" может лечить любой мало-мальски грамотный челове по бумажке, которую ему напишут. Аппендицит хирург-онколог, наверно, вырежет. Но вот, что это будет так же быстро и качественно, как и у хирурга, который делал такую операцию 100 раз, не уверен. А если не хирург? А если стоматолог или терапевт, или онколог, но не хирург?
Вы взяли практически безнадёжный пример, где "клиенты" согласны практически на всё, и конечно не проверяют "гарантированность" метода лечения (и готовы стать испытателями новых методов и лекарств)
А что если взять ОРЗ, ОРВИ, грипп, и даже ковид? Где "профессиональная" медицина вроде как выработала "протоколы лечения"? Всегда ли лечение этих болезней по протоколам будет лучше самолечения самообразованным?
freeze написав:Это лекарство от гриппа, с доказанной, хотя и не очень большой эффективностью. Но при чем тут он к лечению коронавируса, с какой целью его прописали вашей жене?
Врач сказал, что этот препарат нужен. То есть мне нужно было в дебаты с врачом вступать? Ну... такое
Таких врачей надо менять. У меня когда-то были серьезные проблемы с кровоснабжением, головокружения и тд. Длившиеся больше года. За это время я сменил, наверное, около 10 врачей, которые внятно не могли ничего сказать и объяснить, одиннадцатый или двенадцатый врач оказался думающим, около получаса меня слушал, меня осматривал, зачем около получаса шуршал кипой моих самых разных анализов, и мы с ним за неделю, итить, за неделю решили мою проблему путём самых дешевых и примитивных лекарств. Прошло почти 25 лет, я до сих пор помню этого врача и очень ей благодарен - Хомицкая Тамара Васильевна, профессор, доктор наук, Одесский государственный медуниверситет. К сожалению, этот большой врач уже умерла.
freeze написав:Про коронавирус так много говорят в Украине именно потому, что коронавируса в Украине действительно много, особенно в сравнении с большинством других стран мира.
Например по новым случаям коронавируса Украина вчера вошла в ТОП-10 стран по этому показателю, что явно непропорционально значению Украины в мире по показателю население.
И вообще 10 стран мира из ТОПа ( том числе Украина) дают 70 процентов всех новых зафиксированных случаев коронавируса, остальные 200 стран мира суммарно дают всего 30 процентов новых случаев.
думаю, що проходим пік короної, з наступного тижня плато, потім побєда корони!!
Додано: Нед 22 лис, 2020 17:14
