zРадио Рекомендую Баффету и Блумбергу разделить ВВП на М2. В 20ом веке на 1 доллар дефицита бюджета (взятого в долг), удавалось в следующем году получить 1,хх доллара ВВП. После 2008 на один доллар стимулов уже получали меньше одного доллара ВВП В 2021 году на два доллара вливаний, рост ВВП будет меньше доллара. Но сами то стимулирующие доллары никуда не деваются, они идут в накопления. Часть в бонды, а часть в рисковые активы, в частности акции. И пока будут стимулировать, рынки будут расти. А потому будут расти так как будет переток с гос бондов, там сейчас капитал знатно подгорает. После того как ФРС на 3% подымит ставку, а занятость будет танцевать на дне будет новый системный кризис.
помню, подобная дискуссия у нас уже была. Посмотрите на динамику коммодов - они растут в цене еще быстрее фондовых индексов. Повторю сюда вчерашнюю картинку с валютной ветки для наглядности:
ФРС придется на это реагировать уже в ближайшие месяцы. Невозможно оградить сырьевые рынки от финансовых - инструменты перекрестные. Чем больше будут раздавать халявы, тем больше будет съедать рост потребительских цен, а дефицит внешней торговли при этом - улетать в космос. QE - инструмент ограниченного срока действия. Длительного - мы видели в 90-е во время карбованца. США на это никогда не пойдут, поскольку доллар утратит резервный статус
once_upon_a_time написав:Потому mean reversal мне тоже кажется весьма вероятным
Почему? Потому что цифры КАЖУТСЯ вам слишком большими? Или вы готовы математически их опровергнуть? Если так то учтите что ОЖИДАНИЯ роста в будущем буквально невозможно посчитать
Why the 'stonk' bubble poses major global risks and could trigger a 1930s-style market crash Carson Block: Cheap money leading to excessive speculation contributed to the 1990s dotcom bubble, the 2000s housing bubble and now the stonk bubble The real risk to markets is that passive flows go negative (if widespread layoffs lead workers and employers to cut their 401K contributions). If that were to happen, passive fund selling would quickly overwhelm the market. Such a crash could resemble 1929-1932 in magnitude but at 2021 speed. https://financialpost.com/financial-tim ... cc0ff/amp/
все ждем, надеемся и верим, что крэш будет, чтобы продать почку и сотворить себе прекрасную пенсию по факту, чем выше рынок, тем больше не понимаешь, что делать со своими будущими доходами. Говорю, как обыватель. Виталик скажет(?): докупай всю дорогу.
St/2 написав:zРадио Рекомендую Баффету и Блумбергу разделить ВВП на М2. В 20ом веке на 1 доллар дефицита бюджета (взятого в долг), удавалось в следующем году получить 1,хх доллара ВВП. После 2008 на один доллар стимулов уже получали меньше одного доллара ВВП В 2021 году на два доллара вливаний, рост ВВП будет меньше доллара. Но сами то стимулирующие доллары никуда не деваются, они идут в накопления. Часть в бонды, а часть в рисковые активы, в частности акции. И пока будут стимулировать, рынки будут расти. А потому будут расти так как будет переток с гос бондов, там сейчас капитал знатно подгорает.
Підгорати то підгорає, тільки чомусь на первиних аукціонах готові брати довгі бонди під 0.08% і попит в 2-2.5 рази вище, ніж задовольняють.
помню, подобная дискуссия у нас уже была. Посмотрите на динамику коммодов - они растут в цене еще быстрее фондовых индексов. Повторю сюда вчерашнюю картинку с валютной ветки для наглядности:
ФРС придется на это реагировать уже в ближайшие месяцы. Невозможно оградить сырьевые рынки от финансовых - инструменты перекрестные. Чем больше будут раздавать халявы, тем больше будет съедать рост потребительских цен, а дефицит внешней торговли при этом - улетать в космос. QE - инструмент ограниченного срока действия. Длительного - мы видели в 90-е во время карбованца. США на это никогда не пойдут, поскольку доллар утратит резервный статус
А уяви на хвилинку, що ціль всіх цих рухів тілом - саме виділене (тобто вбивство бакса)?