Платні камери допомогли залучити у держбюджет 3,3...

емм, коли їх вводили, ніби іншу мету прогпангандували - зменшення дтп...
то питання, чи зменшилась кількість дтп?

Жизнь вообще неконституционная штука: если ты без денег -- живешь по съемным клоповникам на окраинах с соседями алкашами. А если есть деньги, то живешь в модных пентхаусах в центре города.

Я вижу это в разрезе равенства перед законом. В вашей редакции это вопрос о возможностях которые зависят только от вас. Кстати, а Конституции написано что все должны жить в пентхаусах ?

Нет конечно. Более того: а Конституции не написанно и что все "сидельцы" должны "в условиях недорогого пансионата" отсиживаться.

_hunter Может там написано что каждый может отсиживаться в меру своих возможностей ?
Стаття 24. Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.

Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

Жизнь

Согласен.
Я за то, чтоб разрешили давить нарушающих пешеходов.

_hunter Может там написано что каждый может отсиживаться в меру своих возможностей ?
Стаття 24. Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.

Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

Именно это там и написанно.

А в чем вы противоречие видите? -- абсолютно любой "сиделец" имеет право переехать в платную камеру. Ну или мы снова возвращаемся к проблематике пентхаусов...

_hunter Вам к Малюське в советники нужно. Будете вместе рисовать картины и воплрщать новые идеи, типа заплати и чалься дома, больще заплати и вообще не сиди, а также жрицу любви в камеру и услуги лючших поваров Хотя оно так есть в Укране, только я не за что есть, а как должно быть. Условия пребывания жолжны быть одинаково человеческими не в зависимости от толщины кошелька. А вот на воле хоть в пентхаус хоть на мусорку

_hunter Вам к Малюське в советники нужно. Будете вместе рисовать картины и воплрщать новые идеи, типа заплати и чалься дома, больще заплати и вообще не сиди, а также жрицу любви в камеру и услуги лючших поваров Хотя оно так есть в Укране, только я не за что есть, а как должно быть. Условия пребывания жолжны быть одинаково человеческими не в зависимости от толщины кошелька. А вот на воле хоть в пентхаус хоть на мусорку

Тут главное с определением "человеческими" определиться -- был хороший фильм на эту тему: как мужик где-то после развала совка упорно пытался в тюрячку в Финляндии, вроде, сесть...
Ну и не совсем понятно, почему пэрэсичные должны свои деньги тратить на что-то кроме похлебки и ватный матрасс на деревянных нарах.

Ну и не совсем понятно, почему пэрэсичные должны свои деньги тратить на что-то кроме похлебки и ватный матрасс на деревянных нарах.

Вы за налоги что ли, я вас умоляю, скользкая дорожка в части их использования А то что укравший скажем сто лямов может спокойно организовать себе отбытие наказания в условиях не хуже чем на воле, это пересичного вполне устраивает ? И не нужно забывать, каждый пересичный может стать клиентом заведения

Ну и не совсем понятно, почему пэрэсичные должны свои деньги тратить на что-то кроме похлебки и ватный матрасс на деревянных нарах.

Вы за налоги что ли, я вас умоляю, скользкая дорожка в части их использования А то что укравший скажем сто лямов может спокойно организовать себе отбытие наказания в условиях не хуже чем на воле, это пересичного вполне устраивает ? И не нужно забывать, каждый пересичный может стать клиентом заведения

Нет, конечно -- не устраивает. По одной простой причине: это банальная сказка/фантазия. В "в условиях не хуже чем на воле у пересичного" -- так, может быть, с сильной натяжкой -- эта сова на глобус может и налезет...
Но опять же: сто лямов украсть -- это не десяток телефонов по подворотням натырить -- тут уже мозги нужны.

Но опять же: сто лямов украсть -- это не десяток телефонов по подворотням натырить

Ну да, ну да, тут соглашусь, тырить с умом это же нужно как то поощрить что ли Да и тех кто с умом тех и не ловят как правило Что до совы на глобус, у меня нет опыта, вам тут виднее (остерегайтесь защитников животных) .