Лайфовая страховка как пережиток финансового пузыря.

1. Что Вы имеете в виду под нонлайфом?

Под нонлайфом я имею в виду страхование по видам, отличным от страхования жизни, которого в Украине сейчас 95%.

При накопительном страховании жизни выкупная сумма с инвест. доходностью может и превышать сумму премий. Это зависит от СК, возраста, пола, профессии, суммы и срока расторжения.
2. Напишите , пожалуйста, Вашу реплику так, чтобы её можно было понять.

Ключевые слова - "это зависит от СК".

Возможно, Вы всем этим хотите сказать, что лайф невыгоден? Так Вы правы.

Да, я не верю в страхование жизни, по крайней мере, здесь и сейчас.
"На другой день застраховалась вся квартира, за исключением Лоханкина и ничьей бабушки. Лоханкин читал "Родину" и ничего не замечал, а бабушка не верила в страховку, как не верила в электричество."

Денег не прибудет. Есть гораздо более выгодные финансовые инструменты. О чём спор?

Зачем нужен лайфашуранс, кто может сказать?

стоит ли вообще брать такую страховку? возвращаются ли по истечению срока деньги?

Господа, я, конечно, признателен за добрые советы, но АИГ сообщил официально - ВАРИАНТОВ НЕТ - или продолжаете платить, или берете отсрочку 6 мес. Ни о каком депозитном хранении и прочих мировых стандартах речь не шла.

Можно посмотреть этот "официальный" ответ?

С момента моего звонка в компанию все их официальные письма в мой адрес, понятное дело, прекратились. Поэтому в качестве официального мне приходится считать тот ответ, который я услышал из колл-центра по телефону.
Кстати, мне позвонили только один (!) раз по телефону с вопросом "вам выслали платежку - почему вы не платите?......" И то через месяц после моих нескольких звонков в колл-центр с вопросами как расторгнуть договор.

Может, я бы и воспользовался, хотя при слове "депозит" у меня уже давно неадекватная реакция.
Я понял одно - теория это одно, а Украинские реалии - совершенно другое и противоречащее первому.......

Очень странная история.

Странная? Может быть, но я уже не вижу в действиях любой страховой компании ничего странного после обмана миллиона вкладчиков Укрпромбанка, например.
Почитайте соседние ветки о депозитах - возможно , вы не в курсе об этом грабеже.
Чего прикажете мне ожидать от страховиков?

Где мона почитать об этом??

Да...нас еще ждет волна банкротств лайфо-пузырей. Читаеш весь этот рекламный проспект и диву даешся, экономика на спаде, а лайфовщики, не моргнув глазом, говорят о возвратности да еще и процентах. Вероятно с взносов новых клиентов.
По моему, 2008 год, поставил крест как на депозитах банков так и на лайфо-пузыре, лет так на 5-10.

а сколько они агентов набирают и обещают золотые горы

В накопительном нас ожидает то же самое, просто еще пока время не пришло. Например: http://insurhelp.org.ua/Strax_moshennichestvo.html

Никогда не делайте двух вещей: не читайте перед едой советских газет, и не ссылайтесь в дискуссиях на хоринские бредни.

Edwin, не пойму, чего Вы тут, собственно, добиваетесь?
Вас везде обманывают?

По поводу же ссылки - Вы действительно правы, в Украине есть ещё проблемы с цивилизованностью и правом. Иначе бы указанный Вами ресурс быстро был бы закрыт, а его вдохновители привлечены к ответственности. ("Ведь за базар надо....")

В целом идея накопительного страхования правильная и мне нравится. Однако возникает вопрос о надежности, т. е. как она будет реализовываться в нашей стране. На фоне того, что у нас неоднократно были обманы всего народа со стороны государства, а сейчас массовое невыполнение своих обязательств СК (даже признанных лидеров) в автостраховании (а это опять же безнаказанный обман клиентов и нарушение законов), вот и возникают более чем сильные опасения в реальности получения своих накоплений через 20 лет. Хотелось бы иметь какую то гарантию. Пока что нам гарантий не дают. Пояснения о перестраховании СК и о сотнях лет возраста СК это еще не гарантии в нашей стране, пока нарушаются законы. Возможно я еще чего то не понял, вот и хочу разобраться, найти правду.

В целом идея накопительного страхования правильная и мне нравится. Однако возникает вопрос о надежности. Возможно я еще чего то не понял, вот и хочу разобраться, найти правду.

Тогда Вы на правильном пути....
И совершенно правы...
Вообще, доверять надо не мнениям, а только фактам...

Раз идею Вы считаете правильной, но сомнения возникают по поводу украинской реализации ( и тут Вы безусловно правы) , давайте рассмотрим вопрос шире, а именно, что есть в мире по этой теме? И насколько оно доступно у нас?

Да, было бы интересно обсудить что есть в мире по этой теме.
Себе я задавал вопрос, какие гарантии по защите клиента меня бы устроили. Вот:
1. Кроме СК и клиента должно быть третье лицо, которое могло бы поручиться за СК, и в случае проблем выполнять ее обязательства.
2. Должен быть такой механизм, который предусматривал бы за невыполнение обязательств, нарушения СК наказание в бОльшем размере (по аналогии с выкупной суммой) в пользу клиента, т. е. что бы нарушения СК были для нее невыгодными.
3. Эти условия должны быть оговоренны в полисе, а не на словах агентов.