Епідемія коронавірусу в Україні та світі

с этого примера ничего не понял..

Вроде понятный пример. Ладно, возьмем попроще.

Вам показывают шар, Вы четко и однозначно видите, что он белый. А все окружающие утвреждают что он чёрный. Вам приводят людей, которые называют себя экспертами в цветооценке и ведущими специалистами всемирного университета. И они тоже утверждают, что шар черный. Потом выкатывают робота и он с помощью фотокамеры тоже выдает результат - цвет чёрный.

Вас спрашивают - какой цвет шара? Что Вы ответите?

мда дискуссия свалилась ниже канализации. Я думал здесь только будивельнык манипулятор.

Спорить с ватником(антиваксом),все равно,что тыкать палкой какашку. Дело безнадежное,бесполезное и зловонное...

В групі 0-40 ковід забрав 1000 людей з яких 99,9% були хронічно хворими

Ну вот,а вы хронично больных умерших от Ковид сравниваете с гибелью на войне от пули, на мотоцикле разбившегося, зарезанного на дискотеке и говорите" раз хроник от Ковид умер в 20 лет, а на дискотеке парня зарезали в 22 года, то хроник не дожил 2 года. И где логика и взаимосвязь?

я что кому то навязываю вакцинацию? Пусть хоть жидким азотом лечатся лишь бы вирус не влиял на безопасность общества.

Но Вы ведь предлагаете насильно "лечить" здоровых и имеющих иммунитет. А кто откажется тех принуждать, угрожая различными наказаниями и дискриминацией, не так-ли?

Значит вакцинированных лечат бесплатно а не вакцинированных за деньги. Где то мелькала цифра 108 тыс грн (могу ошибаться) стоит лечение одного пациента с ковидом. Я хочу чтобы на эти деньги лечили сердечно-сосудистые и онкологию а не ковид.

Все пізнається в порівннянні
курс вакцинації=1000 грн/особа
вікова_кількість_госпіталізованих_вартість лікування___вартість вакцинації
0-40____20млн_____10 000______*0,18млн=180млн грн________20 млрд грн
40-60___10млн____100 000______*0,18млн=18 млрд___________10 млрд грн
60+_____10млн____500 000______*0,18млн=90 млрд___________10 млрд

То що хочете?
Вакцинувати всіх ?
чи
60+ - обовязково
40-60 - вибірково
0-40 - за їх бажанням +вони за це повинні платити.

Вакцинація
Вакцинація зменшить ймовірність важкого перебігу хвороби...але не гарантує( точніше зовсім не зменшить) кількість переносчиків зарази.
Тобто від того скільки буде вакциновано - кількість переносчиків не зміниться.Вакцинуйте хоч 100%...все одно 14 днів ви є переносчиками

помимо ковида в организме человека сидят и другие вирусы/бактерии, в т.ч потенциально опасные, но иммунитет их подавляет поэтому как то живём. Тот же герпес живёт пожизненно. Так что Америку вы не открыли и если 99% будут переносить ковид легко, тема закроется, тогда можно его считать обычным сезонным ОРВИ 7 дней если лечить, или неделя если не лечить.

я что кому то навязываю вакцинацию? Пусть хоть жидким азотом лечатся лишь бы вирус не влиял на безопасность общества.

Но Вы ведь предлагаете насильно "лечить" здоровых и имеющих иммунитет. А кто откажется тех принуждать, угрожая различными наказаниями и дискриминацией, не так-ли?

Где я это предлагал? Я выразил сомнение что ходить и заражать людей опасными вирусами это правильно. Говорю ж дырка в законах, можно убить миллионы при этом не нарушая законов, Гитлер аплодирует стоя. Мы только подошли к факту что биологической безопасности у нас нет. И если случится что то более серьезное чем ковид, зараза мгновенно разнесется по планете, потому что не 18й век когда все сидели дома. И сидя 16 часов в самолёте можно заразиться чем угодно.

Если человек живёт со мной в одном обществе и игнорирует правила безопасности (в тч вакцинацию) ещё вопрос чьи права нарушены больше. Ковид очень заразен

Давайте по пунктикам
1 Заразність ковіда....
Тут або труси або хрестик
600 днів.....2,8 млн заражених в популяції 41 млн....
2 Вакцинація
Вакцинація зменшить ймовірність важкого перебігу хвороби...але не гарантує( точніше зовсім не зменшить) кількість переносчиків зарази.
Тобто від того скільки буде вакциновано - кількість переносчиків не зміниться.Вакцинуйте хоч 100%...все одно 14 днів ви є переносчиками
3 А тепер про свободи
Отже
Носячи маску чи вакцинувавшись - Ви приймаєте самостійно рішення для себе і свого здоровья...і при цьому нічим не гарантуєте що не принесете шкоди іншим...якщо вони будуть не вакциновані.
Але й ці інші , так само як і ви мають свою думку/право приймати рішення як їм діяти...
Втрачати кожних 6 місяців 2 доби в брєдовій гарячці (1% проміжку в 180 днів)..чи з ймовірністю в 95% за 600 днів не потрапити в морг і без вакцинації.
При чому для кожної вікової групи ця ймовірність різна
0-40 - 20 млн - 1000 померлих= ймовірність потрапити в морг за 600днів=0,05%
40-60- 10 млн -10000 померлих=ймовірність потрапити в морг за 600днів=1%
60+ - 10 млн - 50000 померлих=ймовірність потрапити в морг за 600 днів=5%

"Вакцинація зменшить ймовірність важкого перебігу хвороби..."
"Втрачати кожних 6 місяців 2 доби в брєдовій гарячці (1% проміжку в 180 днів)"

Ви дещо забули.
Що при середньому та важкому перебігу хвороби ті, хто не помирає, втрачає у "бредовій горячці" або більш важко теж дні.
І далеко не 2 дні.
І не вдома іноді.

То що хочете?
Вакцинувати всіх ?

я не медик решать такие вопросы. Но если будет принято решение, ему должны подчиниться все.

Смотрите что получается.
Суть методики Будивельныка в том, что он берет какую-то возрастную группу (например 50-60 лет) , определяет ,ближе к какому возрасту в этой группе умирают , и определяет , ближе к какому возрасту умирают в этой группе ковидники. И делает вывод, что разница - это не дожитые годы.
А давайте мы попросим Будивельныка разбивку не 10 лет взять, а более точную, ​по 1 году??
В 51 год умерло 1000 человек, из них от Ковид 10. Можем заявлять, что раз ковидники возрастной группы 51 год умерли тоже в 51 год, то Ковид не забрал ни одного года. Тадам!!!!
И так работаем с каждый годом.

Будивельнык, ваши якобы не дожитые 3.88 года в группе 60+ появились только потому,что в ней самая большая ошибка вычислений. Разбейте 60+ на 5 лет-ки, (вы же согласны,что разбивка длинных временнЫх периодов на более короткие всегда повышает точность вычислений?)будет эта вилка в 3.88 года в каждой из групп 60-65, 65-70, 70-75, 75-80, 80-85 ?? Вырастет точность и она станет меньше. А с интервалом разбивки по 3 года будет вилка 3.88?? Она даже теоретически не может появиться больше, чем 2.99. А с разбивкой по 1 году вилка исчезнет полностью (ну или будет меньше года) ,что я и показал выше.

Що там на рахунок дурня який якщо чогось не знає - то збреше?
В мене розбивка не по 10 років а по 5...як для ковідних так і для загальної кількості смертей
Загальна 2019

Смерті від ковіду


Як бачите, мої опоненти мене критикують і вчать як рабити...навіть не розібравшись що я так і зробив..
Тому
Критики - в мене точність 99,2% в порівнянні з точністю Держкомстату.

В групі 0-40 ковід забрав 1000 людей з яких 99,9% були хронічно хворими

Ну вот,а вы хронично больных умерших от Ковид сравниваете с гибелью на войне от пули, на мотоцикле разбившегося, зарезанного на дискотеке и говорите" раз хроник от Ковид умер в 20 лет, а на дискотеке парня зарезали в 22 года, то хроник не дожил 2 года. И где логика и взаимосвязь?

Це ж також як мінімум маніпуляція..
Якраз в групі 0-40... в мене ковідні живуть довше ніж в середньому по групі.
ще раз дивимось

Якщо ж брати його хибну методику, то відразу попадаєш в калюжу , якщо передчасно померлі були старші, ніж ОСТЖ (71 рік).
Така калюжа його очікує і на прикладі Німеччини чи Бельгії, де співвідношення цифр цифр якраз таке.

Отже
1 Людина так і не зрозуміла , що ОСТЖ( очікувана середня тривалість життя) вираховується так само як і СВС( середній вік смерті)
мої алгоритми/таблички це довели
Эпидемия коронавируса в мире
2 середнє значення ОСТЖ=СВС з точністю 99,2% вираховується як середнє для різних вікових груп
Тобто
рік_ ЗКС____ _ СВС(Б) _ Держкомстат _ Точність _ 0-40 ____ 40-60 __ 60+
.....
2014 ___ 632 296 __ 70,76 __ 71,37 ____ 99,15 ____ 28,35 ____ 52,47 ____ 77,95
2015 ___ 594 796 __ 71,16 __ 71,38 ____ 99,69 ____ 28,24 ____ 52,48 ____ 77,95
2016 ___ 583 631 __ 71,31 __ 71,68 ____ 99,49 ____ 28,56 ____ 52,48 ____ 77,94
2017 ___ 574 123 __ 71,54 __ 71,98 ____ 99,39 ____ 28,73 ____ 52,48 ____ 78,10
2018 ___ 587 665 __ 71,52 __ 71,76 ____ 99,67 ____ 29,46 ____ 52,37 ____ 78,10
2019 ___ 581 114 __ 71,74 __ 72,01 ____ 99,62 ____ 29,67 ____ 52,28 ____ 78,16
ковід _26/10/21_ 62 402 ___ 69,90__ _____ ____ ___32,19 ____ 52,36 ____ 74,33
Таким чином
а - в групі 0-40 створюється враження що ковід навіть піднімає середній вік смерті...але це тому, що ковід вбиває хронічно хворих( яких в цій групі мізер) а є в цій групі параметр , як нещасні випадки..який до смертей має відношення, а до ковіду ні
б - в групі 40-60 ковід вбиває на 0,09 року швидше ніж в середньому помираютьвід усіх смертей( 10000 померлих від ковіду*,0,09року=900 людино*років втрат)
в - а от в групі 60+ ( яка згідно чинної статистики в середньому може прожити ще 15 років) ковід вбиває на 3,83 року швидше ніж середній вік смерті
50000 померлих * 3,83роки=200 000 людино років втрат....
3 200 000 людино*років/600 000( померлих в рік)=0,33 роки в середньому забрав ковід.
4 Про втрати і здобутки вакцинації - напишу в наступному повідомленні.