vitaliian написав:Цитрин вы видели среди животных наркоманов или алкашей?
В местах, где есть алкоголь, животные его употребляют ещё похлеще людей, про это просто немеряно документальных фильмов.
...стадо слонов складывают забродившие фрукты или сахаросодержащие части растения в яму, заваливают сверху листьями, а когда через несколько дней бражка будет готова, приходят и выпивают всю смесь... А какие алкаши обезьяны! В дикой природе они едят перебродившие фрукты, а у людей любят воровать тары со спиртным и алкогольные коктейли. Причем приматы не знают меры: они будут пить до тех пор пока не свалятся мертвецки пьяными... Однажды шведские туристы заметили в лесу лося, застрявшего в дереве, который орал и буянил. Побоявшись его, люди вызвали специалистов, которые и определили, что сохатый был мертвецки пьян.
Цитрин написав:Преступление остается преступлением независимо от политического режима и идеологи
Не верно. Понятие преступления довольно условно. Спекуляция в ссср была преступлением, многожёнство не везде является преступлением.
Нет. Преступление остается преступлением независимо от режима и идеологиии. И именно потому спекуляция и многоженство "не везде является преступлением", потому что это не всегда является преступлением, а запрещено это там, где является скрытой формой принуждения
vitaliian написав:Да какая тут философия, вы же о еде думаете или она сама в рот прилетает по расписанию? Почему не подумать о смерти (1), готовы вы или нет, все ли дела поделали, кому передать активы и долги. Идейный антивакс смерти бояться не должен (2), он как бы гордо выпрямив спину сам бросает ей вызов, а кто боится - тому бегом на вакцинацию и в скафандр. Радоваться жизни это не мешает, не примешивайте сюда депрессивный синдром, это другое.
1) Надо думать о жизни, а не о смерти А то она и придет 2) Правильно, вакс=перешуганный
Еда, страх и разможение - основные инстинкты. Они помогают выжить и продолжить род. О еде я думаю. И о здоровье тоже. Жизнь нормально идет без испытания сырых медпрепаратов.
во время чумы чето основные инстинкты не спасли умерших, не помогли выжить и продолжить род. Не нужно переоценивать инстинкты и недооценивать биологические опасности, сталкивалась с которыми человечество оказывалось на грани выживания.
Можете думать о миллионе долларов, вдруг тоже придёт)
Ромасик написав:ух ты как быстро затерли зраду. Но я думаю, не все успели ознакомиться.
Итак, благодаря Хотабу, удалось вспомнить об 1/3 детей в составе населения Израиля, которых начали массово тестировать в крайнюю вспышку. (А может и вспышки вовсе не было, просто принудительное тестирование детей) В результате чего получили визуальное снижение летальности на какие-то почти 50% (нет, не 90%). Но вся красота цифр заключалась в увеличении количества больных за счет детей, летальность которых стремится к 0 и соответственно снижение коэффициента летальности.
Теперь можете орать ЗРАДА, ЗРАДА!
Если Израилю "приходится нагонять статистику детьми", можно ли сделать вывод о том, что взрослые там болеют значительно меньше?
vitaliian написав: во время чумы чето основные инстинкты не спасли умерших, не помогли выжить и продолжить род. Не нужно переоценивать инстинкты и недооценивать биологические опасности, сталкивалась с которыми человечество оказывалось на грани выживания.
Можете думать о миллионе долларов, вдруг тоже придёт)
Цитрин написав:Преступление остается преступлением независимо от политического режима и идеологи
Не верно. Понятие преступления довольно условно. Спекуляция в ссср была преступлением, многожёнство не везде является преступлением.
Нет. Преступление остается преступлением независимо от режима и идеологиии. И именно потому спекуляция и многоженство "не везде является преступлением", потому что это не всегда является преступлением, а запрещено это там, где является скрытой формой принуждения
In ordinary language, a crime is an unlawful act punishable by a state or other authority. закон должен быть кем-то установлен.
Додано: Пон 29 лис, 2021 19:24
